Что гложет Артёма Ейскова ?
Очередное УГ от ЕЕЕ @eee ..https://golos.io/eee/@eee/thegameofblogs
Зарекался с долбанашками что либо обсуждать, смысла нет. Они ведь не с дуру всё делают. А осознанно. В рамках стратегии.
Но начал под упомянутой статьей писать коммент в развитие мысли уважаемой @anela ,а в итоге накрапал столько, что пришлось скопировать и вынести в отдельный пост..
Сколько же этого УГ от "ЕЕЕ и его команды" в последнее время.. Всё плохо, мы все умрем...))
Один некогда уважаемый автор вообще договорился (дописался) до того, что нафиг с пляжа надо всех местных "говенных авторов" (сорри за цитату), а пригласить известных блогеров, журналистов или ученых и апать всеми силами их..))
А оно им надо ? Они и так неплохо зарабатывают...И без "Голоса"..)) И совсем "другие деньги"..
Не знаю..Может я чего то до сих пор не понимаю, но мне кажется что главная цель "Голоса"-"вырастить баба-ягу" в своём коллективе...Это прекрасная идея...Дать возможность творчески развиваться людям ранее далеким от "блогерства" в любом проявлении..
Открывать в себе новые таланты, учиться чему то принципиально для них новому.
В советское время существовал институт "рабочих корреспондентов".Весьма серьезный.
И со сходной системой "взаимообучения".
И статьи рабкоров зачастую не уступали статьям проффи с "замыленным взглядом" и написанием "текстов" с одной целью -срубить себе побольше бабла.
В отличие от них, рабкорам, как и большинству местных "самодеятельных авторов" , важно не заработанное бабло. Оно лишь вынужденный эквивалент "успешности их творчества", потому некоторые из "самоделкиных" и паряться по поводу апвоутов.
Но большинству важен сам процесс. И как результат - оценка "труда" адекватными людьми.
Лично я пришёл на "Голос" без малейшего опыта "писательского", если не считать написания сценариев для КВН в конце 80-х, да нескольких статей по проблемам комсомола в местной печати в то же время.
Я вообще в Инет влез в 2013 году. И годы до "Голоса" активничал в соцсетях.
Но со временем пережевывание одного и того же стало надоедать.
Рамки стали тесны. Но тут меня позвали на "Голос". И я по настоящему счастлив.
Находиться здесь. Читать "пробы пера" от таких же как я "чичакос" и по настоящему конкурентноспособные в Интернете статьи уже "сформировавшихся" Авторов. Из которых многие опять же обязаны открывшимся у них талантам "Голосу".
И я рад возможности учиться.
Что может быть прекраснее , чем учиться. В любом возрасте.
Да, насчет "Проекта "Вокс Попули" и сообществ в рамках его. Ну смешно же...
Авторам наконец то предложена система "обратной связи". Написал пост, отдал в редакцию. Тебя опубликовали или отказали. В любом случае ты имеешь "ответ " .
Не то что раньше, когда более менее был смысл писать целенаправленно только для ПСК и Мапалы.
Но и при этом "обратной связи " не было. Мапале было просто некогда в связи с большим объёмом материала, а господин Ейсков вообще считает авторов "стаей попрошаек", клянчащих у него апвоуты Вала...Причём сам себя он перманентно апвоутит с неистовой "китовой" силой по всем своим многочисленным аккаунтам.Этакий "Великий Мастурбатор"..
А уж его критерии "этому дала ,этому не дала" вообще отдельная тема...Всё решают только его личные пристрастия и умение авторов вовремя "подлизнуть" его царственный зад (не говорю за всех авторов, среди них немало достойных людей, но "коричневая чума еееизма" крайне заразна...
И вот он получил "конкурентов " своему ПСК в виде "сообществ". И пошла спланированная акция по дискредитации "Вокс Попули", сообществ и команды "Голоса".
Кто хоть немного умеет анализировать, видит откуда в этом "небывалом хае" растут ноги.
Всё очень просто .
Cui prodest? Кому выгодно.?
