Что у умного в голове, то у Никалаича в посте..Как жить дальше?

Как то некомфортно последнее время стало...Феодальная раздробленность в своё время ничего хорошего не принесла ни Руси, ни другим странам.

Когда я 5 месяцев назад заходил на Голос, была "общность". Централизованная.

Можно было писать писать о чём хочешь. И был шанс что тебя заметят. Те, от кого по большому счёту зависит наше "самочуствие" на этом проекте. Независимо от тематики.

Ныне же наблюдается тенденция к размежеванию. К "суверенитету " отдельных тегов, конкурсов, сообществ.

Сперва "Мапала" стала "субъектом федерации. Потом и внутри её пошли "процессы", когда проходили "Конкурсы от "Мапалы". Внимание "патронов" было направлено на конкурсантов, а на "неприсоединившихся авторов" просто не хватало времени и апвоутов.

Про тег ПСК писать не буду много. Там во главе "Дуче", который решает сам ,кто "тварь дрожащая, а кто человек". Ему эта забава по душе. "Нетрудно быть богом". Единственно, что читателей у данного тега немного (если судить по просмотрам). Ну да ладно. Возможно это у меня "личное", за "игнор" на теге.

Недавний пример. "Проект "Жизнь". Прекрасная задумка. 9 из 10 постов на "Голосе"-про жизнь. Но...Вот взяла уважаемая Марина и "ушла" в проект с головой (и с апвоутами) . На 2 недели .

Поддерживала. А как иначе. Если б не апвоуты от Бендера, то вряд ли конкурс был хоть как то заметен. Но в то время, как Марина лайкала вообщем то зачастую "никакие" статьи по большому счету (сразу оговорюсь-на субъективный взгляд Никалаича) ,масса отличного материала другой направленности проходила "мимо".

Прошу правильно понять. Я доволен участием в конкурсе "Проект "Жизнь". Всё было отлично. И хочется продолжать. Я лишь к тому, что "авторитетам" возможно стоит как то равномерно распределять своё внимание. Хотя кто я такой, что б им советовать...

Не успела пройти одна "напасть" под названием "ГолосФест", статьи на тему которого дружно поощрялись на зависть "убогим" авторам пишущим ,к примеру, на исторические темы, как пришла новая...))

Я за проект "Вокс попули". Это хорошая идея, "стайность" для "поддержки и развития авторов"...В принципе "сообщество по интересам" я уже третий месяц успешно создаю на базе тега "История".

Но ...Я думал что всё будет проще и менее бюрократично. Данный формат проекта я лично точно не потяну. "Обязательства в творчестве", это ,конечно ,не ново. У каждого издательства есть план. Только не думал что так скоро "издательства" обоснуются на свободном блокчейне.

Как уже писал, "стайность"дело хорошее. Но только если все "стаи" в равных условиях. А ведь так не будет. К чему это может привести в итоге, я уже описал на примере "Проекта "Жизнь" и ПСК.

Слабые, но "свои" авторы будут продвигаться. А те кто не попал "в струю" будут либо с завистью наблюдать за дикими апвоутами "социально близких", либо "подстраиваться" и кропать не то ,что "хочется", а то что "оплачивается". А это уже мина замедленного действия под весь проект.

По такому принципу работают практически все наши российские СМИ. "Социального заказа". И кто им верит?

Фуф...Вот не хотел нагнетать, честно...Всё гораздо проще, я немного сгустил краски...Всё отрегулируется, всё будет хорошо.

Я уверен.

Лишь бы не процветали на проекты "Авторы". А не "мажоры".

Кстати...Из новичков тоже "мажоров" делать не след...Помочь советом-не вопрос...Поощрить за хороший пост-тоже дело...Но сейчас "забота о новичках" стала модным трендом. Причём зачастую только на словах. Не надо обещать, надо делать...

ДДТ- Мальчики мажоры