Как сберечь нервы авторов путем закрепления основных тегов за китами-кураторами.

Мысль ещё сырая и наверняка не оригинальная,стопудофф кто то уже поднимал эту тему.Но я не видел,значит "не было"))

Мысль бродила давно,но после того,как мапальцы перешли на ручное голосование с просмотром всех заметок,а так же понаблюдав за работой тега PSK ,она(мысль) более-менее оформилась.По крайней мере для обсуждения.

Когда автор не знает,прочитан кем то из "крупных рыб" Голоса или нет,он пребывает в состоянии нервном.Всё таки творчество-это не рулетка.В реальной жизни автор относит свое творение в редакцию и там его в обязательном порядке как то рассматривают и дают ответ (по крайней мере так было в советское время,я иногда подрабатывал "тисканием" заметок об истории города в местных газетах,в студенчестве это был очень неплохой приработок).

Здесь же,на "Голосе",автор в полной непонятке.Его пост неоценен (или временно неоценен) по причине его "отстойности" или просто киты "проплыли мимо" (работа,огород или просто лень читать).

На Мапале же или в ПСК (а так же на тегах "авторских",как у Анелы или тегах-акциях вроде "Бессмертный полк") автор чувстует себя вполне комфортно,знает что его обязательно прочтут и оценят.Как-вопрос второй.

В принципе основных тегов то немного.Голос и Блокчейн понятное дело не нуждаются в кураторах,там "курирование" коллективное с участием команды "Голоса".

Мапала (а с ней и всё что относится к путешествиям) тоже "рабочая".

Я бы,по своему профилю,выделил в числе основных теги История,Жизнь,Мысли,Образование,Проза,Стихи,Музыка. Кто то добавит ещё,я лишь за себя говорю,тем более не касаюсь "технических" тегов,не мое это.

Разумеется,теги и сейчас "курируются" теми китами-касатками,кому они в тему.Но это "кураторство" произвольное.Сегодня есть,завтра нет.

Я же говорю о стабильном кураторстве.Что бы каждый пост в теге был просмотрен.В принципе это несложно,тем более с будущей системой семидневной оплаты.Да и всегда у кита,в случае "запары" найдутся добровольные помощники из числа "авторов в теме",которые сделают нужные выборки .

Например.Никалаич стал китом.И взялся курировать тег "история"(професьон де фуа).Там в день не так уж и много постов,вполне можно всё просмотреть "быстрым шагом" по окончании рабочего дня.Тем кто заслуживает,поставить лайки.Тем,кто "близко"-сделать замечания,как это делают в ПСК(это очень на пользу идет).Остальные же увидят,кто оценен.И будут изучать их посты,пытаясь понять,что с ними не так,или задавая вопросы напрямую мне.

Количество лайков и % СГ-абсолютно на усмотрение "куратора".Если никто толкового не сделал,то и вообще "умножить на ноль".Никакой обязаловки.

Но...Автор,зная что его пост просмотрен в обязательном порядке,но не оценен,будет "искать в себе",а не в других.Если же его не оценивают упорно ,ну не нравится его стиль куратору тега,то всегда можно поискать другую "гавань".Меньше станет нервов,склок на проекте.Оздоровиться атмосфера.Меньше станет и "предьяв" что кто то заработал "на халяву",все будут в равных условиях.

Если же на все теги кураторов не найдется,к гадалке не ходи,нормальные авторы начнут предпочитать те теги,где куратор "работает".Как это уже делает Сережа на тегах Жизнь и Музыка.Но,к сожаленью для нас,авторов,не на "постоянной основе".

Гарантия просмотра твоего поста китом(или крупной касаткой) налагает ещё и ответственность за качество контента.А пока что многие авторы(и я бывало) "шалят",ставя посты "ни о чём",потому что "всё равно никто не читает".

Как то так.Основную мысль изложил,что бы не терзала более бедную черепушку.Можно обсуждать,можно не обсуждать.Дело хозяйское.

Со временем вообще каждый "успешный тег" может конвертироваться в самостоятельный блокчейн (по типу Мапалы) в составе "Содружества "Голос"...И тут Остапа понесло..))

С уважением,Никалаич.