Почему стоит ожидать внимание правоохранительных органов к Голосу (и как нам минимизировать проблему)
Есть все основания полагать, что совсем скоро нам стоит ожидать повышенное внимание правоохранительных органов к Голосу по этим причинам:
- Аудитория увеличивается и довольно скоро станет аналогичной ЖЖ
- Внутри Голоса крутятся неплохие деньги, а количество средств в вашем кошельке открыто всем желающим
- Появились пользователи, которые постят двусмысленный контент – помните нашумевший пост со свастикой?
Я считаю, что Голосу пришло время опубликовать "свидетельство канарейки". На сегодняшний день, это стандартная практика для всех более-менее уважаемых компаний: Apple, Uber и так далее.
Для тех, кто не в теме, постараюсь объяснить суть простыми словами:
- Джон пользуется почтой Google.
- Джоном заинтересовалось ФБР. Оно делает запрос в Google с требованием предоставить информацию о Джоне.
- Google не горит желанием выдавать информацию о своих пользователях, о чем всегда пишет внизу страницы:
- При этом, компании запрещено даже сообщать о факте такого запроса.
- Тем не менее, однажды Джон заходит на почту и замечает, что данная строчка исчезла.
- Он всё понимает и ему стоит вспомнить, кому и когда он успел перейти дорогу.
Таким образом, "свидетельство канарейки" – способ передачи информации, осуществляемый через молчание или отрицание. Термин возник следующим образом: при добыче угля в шахтах существует риск отравления угарным газом. Взятая в шахту канарейка ощущала воздействие газа существенно раньше человека (благодаря большей частоте дыхания и быстрому обмену веществ). Таким образом, умолкание канарейки предупреждало шахтёров об опасности.
Применительно к Голосу. Посмотрите на солидный кошелек господина из Самары (я не буду писать имя намеренно):
Последняя строчка весьма к месту, не находите? Обсуждение, любые ваши мысли приветствуется.