Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
on1x
7 лет назад

Необходимость рецензий на Голосе


Недавно в телеграме поднял вопрос - почему так мало рецензий на Голосе и они непопулярны. Аргументировано ответить мне не смогли, поэтому выношу обсуждение такой необходимости в отдельную тему.

Итак, что даст Голосу наличие свежих рецензий:

  1. Трафик! Любые рецензии в краткосрочной и долгосрочной перспективе всегда приносят трафик.
  2. Обилие сквозных тэгов: книги, видео-игры, кино, сериалы. Замечено - многие добавляют в тэги "жизнь", "мысли", рассчитывая на больших охват (и это вроде не возбраняется) - потому что ожидать быть услышанным в таких тэгах как "рецензия" или "книги" очень сложно. Сложно понять, где идет злоупотребление (например, в тэг жизнь часто пихают совершенно странные вещи), а где использование тэга обосновано.
  3. Для площадки в краткосрочной перспективе - быстрое появление N количества рецензий на новинку (так уж устроен голос, "свежий" контент тут ценится, и из-за этого никто не пойдет писать рецензию на известный фильм 2005 года). Большой шанс быть проиндексированным поисковиками с свежей рецензией, плюс заинтересованность пользователей в оценочном суждении (идти на/приобретать кино/игру/книгу) и обсуждении (если есть мнение по обсуждаемому вопросу).
  4. Для площадки в долгосрочной перспективе - только плюсы. Рецензии часто собирают низкочастотные поисковые запросы в интернете, что будет увеличивать органический трафик на площадку. С появлением контекстной рекламы - площадка начнет зарабатывать на старых постах гораздо больше, чем на новых, тем более авторы старых постов уже не получают выплат за них.
  5. Заинтересованность пользователей часто складывается сиюминутно. Услышал от знакомого про новый фильм, вроде и идти не собираешься, а тут попадается рецензия на Голосе и вовлеченность людей в обсуждение подталкивают к решению - потреблять или не потреблять.

Мое мнение - что раздел рецензий наоборот должен поддерживаться китами, именно из-за перечисленных выше пунктов. А вот по поводу "качества" рецензий - уже пользователи сами решат, что их устроит.

PS Большой проблемой считаю текущую верстку списка публикаций. По-умолчанию всегда открывается вкладка "Популярное". Нужно добавлять либо отдельный столбец, либо добавлять блок "Новое" после фильтров по тэгам (которые можно вручную подправить, убрав дублирующие тэги голос/golos и сконцентрироваться на важных для ресурса направлениях).

Ваше мнение?

0
1.888 GOLOS
На Golos с May 2017
Комментарии (16)
Сортировать по:
Сначала старые