Premium аккаунты как монетизация и защита блогеров от хейтеров (идея)

Я считаю пора уже задуматься о платных сервисах и Premium аккаунтах. Вот монетизация проекта, которая буквально лежит под ногами, но менеджмент ее не видит. Рассмотрим последний «диспут» на Голосе, который набрал огромное количество комментариев:

Обратились с просьбой оградить их блоги от хейтеров, хамов, троллей (далее ХХТ), на что ~~анархокапиталист~~ (отказался в комменте от этого почетного титула) @xanoxt написал развернутый ответ О Голосе, Анархо-Капитализме, NAP, асимметричных ответах, и блокчейне.

Буду краток, тут просто напрашивается такая функция клиента (выделено желтым маркером):

и она конечно должна быть платной – за золотые. Сейчас все чаще продажи идут: базовый набор + много много дополнительных включаемых/отключаемых платных услуг. Этот принцип можно использовать и в Голосе, продавая Premium аккаунт с какими-то приятными базовыми плюшками, а дальше набор доп. сервисов. Топовые блогеры таким образом смогут защитить свои посты от заспамивания/ругани. Предвидя вопрос, а как быть с информационными ботами, и другой конструктивной критикой – тут ответ такой: зона комментариев под постами в каком-то смысле принадлежит автору – ведь если он не нажмет кнопку «создать пост», не будет и этой зоны, этой темы. Поэтому автор вправе решать, кого он туда НЕ впускает, по предыдущему поведению это легко сделать. Понятно, что в дефолте впускаются все. Кажется, такие функции есть в соц. сетях – можно именно запретить какому-то пользователю писать у себя на странице.

Для информационных ботов, в идеале, должно быть какое-то информационное окошко, желательно всплывающее и убирающееся затем. А если кто-то блочит конструктивную критику, то можно создать отдельный пост, и это – если критика конструктивная, привлечет гораздо больше внимания и еще и позволит монетизироваться, подобные истории мы недавно видели в большом количестве: разоблачение альтернативных гипотез, дебаты и т.п. Я считаю такой формат правильным. Еще можно сделать зависимость стоимости блока от репутации, в общем это все разруливается при желании.

Главное, что Premium аккаунты будут создавать место, куда можно тратить токены, т.о. создавая спрос на них. Подобная монетизация используется почти во всех online-играх, особо бы я выделил прекрасно монетизированный проект WOT (танчики), где Premium акк дает и такую плюшку как «красивый и чистый ангар» - разве это не то, чего так хотят блогеры? И не надо путать блокчейн, и клиент golos.io , клиент может фильтровать базар.

Ну и 5 копеек по спору:
По-моему позиция @xanoxt полна противоречий, он пишет:

что понимание границ и снисходительное отношение к инакомыслящим, когда они не лезут в ваши границы и находясь на вашей территории ведут себя по тем правилам, которые у вас приняты поможет Голосу?

……

если представители обоих лагерей придут к какому-нибудь консенсусу вполне может отмасштабироваться до миллионов пользователей, и тогда представителей обоих лагерей практически не будут пересекаться.

Лично я усомнился, что автор этих строк сталкивался с настоящими ХХТ. Иначе бы он понимал, что никакой консенсус тут невозможен в принципе. Как не может быть мирное сосуществование котлеты и голодного человека =)) ХХТ получают удовольствие, когда причиняют страдания другим людям, чем больше, тем лучше (в идеале причинить максимальную боль и психическую травму). Поэтому они всегда приходят без приглашения, пытаются сразу перейти на личности и оскорбления, вместо конструктивного обсуждения топика. Их цель все перевести в ругань, это по-сути энергетические вампиры, которые пришли кормиться. Отсюда и выражение «не корми тролля». Игнор помогает защитить себя, но не защитит нормальное общение. Т.к. ХХТ часто приходят стаями и начинают обсуждать как-бы между собой, поливая грязью «жертву», никакие скрытия постов флагами не помогут, только дверь на замок! Я лично знаю пример – игру Рашка, где 3-4 ХХТ при потворстве модераторов сделали невозможным никакое нормальное общение на форуме. В итоге включаются механизмы отрицательной селекции, нормальные люди уходят.

Так что только крепкие замки и двери, для блогера крайне важно живое общение с читателями, это не журнал со статьями. Тем более в планах Стима сделать отдельный пул наград для комментариев, и как с этим жить при активных XXT?