Новая экономика Голоса в простых цифрах: что ждёт авторов, инвесторов и делегатов?

2 года назад
74 в голос

В связи с предстоящим переходом Голоса с ХФ 14 на ХФ 16 идут довольно активные дебаты и много вопросов практически у всех пользователей. В сегодняшнем прямом эфире "Вечера с Голосом" прозвучало здравое предложение выпустить серию постов с наглядной математикой, объясняющей, чем новая экономика Голоса будет отличаться от текущей ситуации. @dr2073 даже уже анонсировал баунти за такие посты.

Не претендуя на баунти, я приведу расчётные цифры новой экономики в сравнении с текущей и дам свою оценку того, что изменится для каждой категории пользователей Голоса. Возможно, кто-то оценит эффект по-другому - буду рад услышать ваше мнение в комментариях. Но цифры в данном посте отражают объективную реальность новых изменений.

В своих расчётах я исхожу из того, что:

  • на момент хардфорка в сети будет 85,000,000 токенов Голоса
  • курс биткоина $800
  • курс доллара 60 рублей
  • текущий курс покупки токенов Голоса 4000 сатоши

В голосе есть три основные категории участников - это авторы и кураторы, инвесторы и делегаты. Давайте посмотрим, как предлагаемые изменения экономики затронут каждую категорию участников Голоса в отдельности.

Награда авторам и кураторам уменьшится в 2,5 раза

Сейчас суточный пул наград для авторов и кураторов составляет 57,600 голосов, в новой экономике авторам и кураторам будет распределяться 23,287 голосов. Т.е. в голосах авторы и кураторы будут получать в 2,5 раза меньше.

Комментарий: уменьшение размера наград не является критичным. За время своей работы Голос наглядно доказал, что русскоязычный контент здесь привлекает гораздо больше внимания, чем в Стиме, а авторы и кураторы получают вполне неплохое вознаграждение. Даже с уменьшением размера вознаграждения в 2,5 раза его размер всё равно останется привлекательным для участия в Голосе.

Так как награда начисляется именно в токенах Голоса, то при позитивном сценарии (рост курса) размер авторского вознаграждения в рублях будет сравним с текущим при цене токенов в 10,000 сатоши.

При негативном сценарии (падение курса) цена токенов будет на уровне 2000 сатоши и общий размер авторских вознаграждений уменьшится в 5 раз по сравнению с текущими значениями, что всё еще является приемлемым уровнем в отсутствии каких-либо альтернатив Голосу в целом.

Делегаты станут "зарабатывать" в 15 раз меньше

Сейчас каждый делегат из Топ-19 получает в сутки около 1370 голосов в виде Силы Голоса. В новой экономике каждый делегат будет получать примерно 95 голосов в сутки или чуть меньше 3,000 голосов в месяц.

Комментарий: оптимальная минимальная архитектура нод делегата подразумевает наличие минимум 3-х различных серверов - активная нода, резервная нода и публичная seed-нода. Не принимая во внимание затраты времени делегатов, одна лишь оплата "железа" для серверов обходится примерно в $100 в месяц. Таким образом, работа делегата будет безубыточной только при стоимости Голоса минимум в 4150 сатоши, что соответствует текущей цене.

Делегаты перестанут зарабатывать непосредственно на техническом обслуживании сети, но, тем не менее, обслуживание сети может приносить небольшой доход и не стоит ожидать недостатка активных делегатов. Следовательно, с технической точки зрения угроз для работы сети не наблюдается. Этот вывод подтверждается тем фактом, что переход на новую экономику поддерживает большинство текущих делегатов сети.

Доля инвесторов размоется гораздо быстрее

Предположим, что держатели всех голосов сейчас - это инвесторы и они не будут уменьшать свою Силу Голоса. Предположим также, что все авторские вознаграждения будут выводиться из Голоса и продаваться на биржах.

В текущей экономике в этом случае через год вместо 85 млн. токенов будет уже 400 млн. токенов, из них доля инвесторов будет 373 млн. или 93.4%. Через 5 лет доля инвесторов составит 90.5%

В новой экономике через год будет 97.75 млн. токенов, из них у инвесторов 88.4 млн. или 92.3%. Через 5 лет доля инвесторов составит 73.6%

Комментарий: наглядно видно, что в новой экономике доля инвесторов размывается гораздо быстрее, чем в старой. Причём доля эта размывается в пользу авторов и кураторов, увеличивая для них привлекательность Голоса. Инвесторам следует или проявлять активность на Голосе - в качестве авторов или кураторов. Или использовать свои возможности для увеличения стоимости токенов Голоса путём увеличения привлекательности системы во внешнем мире. При этом уменьшение срока вывода Силы Голоса с двух лет до 20 недель значительно улучшает инвестиционную привлекательность Голоса.

При этом не стоит ожидать значительного падения курса токенов. Сейчас основные держатели Силы Голоса - это инвесторы, купившие Голоса на этапе краудсейла по цене ориентировочно 2000 сатоши, что является хорошим уровнем поддержки на ближайшие месяцы. А дальнейшая судьба Голоса будет зависеть уже от совместных действий всего сообщества.


Набережная Камы в Перми

Полезные ссылки:

Руководство для новичков. Часть 2. Steemit: Как чёрт возьми это работает?

Новая экономика Голоса. 1 часть: расчёты и анализ. Что изменится?

Новая экономика Голоса. 2 часть: Централизация или Децентрализация?

Обновление по предложениям по изменению экономики Steem (перевод статьи @dantheman)

Новая экономика Стима и Голос

Новая Экономическая Модель ГОЛОСа: перевод поста @hipster на язык простых смертных:)

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
69
  ·  2 года назад

Можешь еще добавить сравнение с новой экономикой стима?

·
74
  ·  2 года назад

Подсчитать можно, конечно. Но это наверняка на отдельный большой пост потянет. Тем более что Стим стартовал с другим количеством токенов.

Я писал максимально просто, стараясь не загружать всех большим количеством ссылок (гораздо больше цифр по ссылкам в конце поста), чтобы было понятно всем в Голосе, что будет изменено.

·
·
69
  ·  2 года назад

Хотя бы так: (пример)

У делегатов в новой экономике стима - Х токенов, у авторов пул наград Х токенов

·
·
·
67
  ·  2 года назад

А еще было бы круто посчитать при вводе данной экономики например через 3 месяца...ну чтобы было с чем сравнивать...(т.к. многих сама экономика устраивает но по ряду причин предлагали взять небольшой таймаут (хотя минусы в этом варианте так же имеются)

69
  ·  2 года назад

Отличный пост! Прямо то, что было нужно. Благодарю за проделанную работу, сразу снимается куча вопросов.

·
78
  ·  2 года назад

я хочу зайти с другой стороны, интересно прикинуть по другому сценарию)

71
  ·  2 года назад

Замечательный пост, спасибо за пояснение ситуации. Лично мое мнение; не уверен что смена экономики положительно скажется на качестве контента. Ведь на написание хорошего поста уходит много личного времени. А если награда маленькая ..... правда контент и так не очень...

59
  ·  2 года назад

Награда авторам и кураторам уменьшится в 2,5 раза,

делегаты станут "зарабатывать" в 15 раз меньше,

доля инвесторов размоется гораздо быстрее...

Похоже я что-то не понимаю: кому хорошо то от этого хардфорка??!!

·
68
  ·  2 года назад

Старая модель инфляционная. Это означает что первый год из воздуха появится в 5 раз больше голосов. Новая подразумевает только 15% годовую инфляцию. Следовательно мешок наград в Голосах меньше абсолютно для всех. Просто для авторов он станет меньше в 2.5 раза, для делегатов он станет меньше в 15 раз, а для инвесторов чуть ли не в 50 раз меньше. Вот и считайте :-)

·
66
  ·  2 года назад

Мне кажется в описании того, что будет происходить Примус указал, что рассматривать полезно в границах 2к сатоши и 10к сатоши. Но дальше в тексте не стал это делать оставив на понимание читателям. Увы читатели решили не понимать. Эти все "уменьшатся" это в случае, если цена упадет или останется неизменной.

Плюс "доля инвесторов размоется гораздо быстрее" — это очень хорошо и интересно тем авторам, которые нацеливаются заработать своим трудом на некрупную китовость, а в последствии и крупную. Т.е. Те, кто подходят к Голосу, как к возможности профессионально заработать на блогинге. И небольшие изменения в награде на краткосрочном периоде должны их только радовать, т.к. временно уменьшится конкуренция, и повысятся их награды. Ну и плюс, платформа таким образом станет более привлекательна для тех, кто играет в это как в что-то долгосрочное, а не рассматривает Голос как "get rich quick". Ни Стимит, ни Голос не являются гетричквиками, хотя на Стимите некоторым удалось вполне себе очень неплохо поднять денег, (например товарищам из Африки, которые целым кланом двигали featured author).

В любом случае в недалеком будущем допереведем и выложим очередную статью Дэна как раз о том, про что вообще Стим, и к Голосу это прям точно так же относится. Если что речь идет об вот этом посте, гляньте если умеете в английский. 8)

·
76
  ·  2 года назад

Новая модель эмиссии более понятна для обывателя

·
76
  ·  2 года назад

курсу голоса от этого хорошо, из него медленнее вымывается капитализация :)

·
59
  ·  2 года назад

Спасибо всем ответившим.

61
  ·  2 года назад

За любую модель, где будут выигрывать инвесторы.

65
  ·  2 года назад

Отлично, простым языком рассказал о плюсах и минусах новой экономики.

65
  ·  2 года назад

Не так важно с какой скоростью размывается доля инвестора, если курированием он может поддерживать эту долю - во всяком случае такой была изначальная идея. Курирование при
этом может быть пассивным - путем делегирования .
В старой экономике "миноритарию" было достаточно просто удержать свою долю от размытия, а "киту" - практически невозможно, и многие как раз это и считали преимуществом. В новой экономике - первое впечатление, что эта ситуация сохраняется.

73
  ·  2 года назад

Вы с такими познаниями наверняка зарегистрированы на Стиме. У меня к вам вопрос. Там при регистрации требуется верификация через sms. Я вбиваю свой номер телефона, но ничего не получается: "Unfortunately, we don't yet have support to receive SMS from your carrier, please try again later."

Я вбивал номера других операторов, но не помогает. Как другие пользователи решили эту проблему и зарегистрировались?

·
74
  ·  2 года назад

Когда я регистрировался, SMS подтверждений вообще не было. Как сейчас это работает - не могу подсказать.

Но я бы в любом случае предпочёл не сообщать Стиму (Голосу или кому-то еще) номер своего мобильного. К счастью, для блокчейн проектов это не проблема - и на Стиме есть альтернативные способы регистрации, в том числе абсолютно анонимные. Я как-то уже писал обзор на эту тему: 4 способа регистрации STEEM аккаунтов: сравнительный обзор с точки зрения безопасности и анонимности.

71
  ·  2 года назад

Спасибо, отличный пост!

65
  ·  2 года назад

Если обозначенная вами эмиссия верна, то новая экономика безусловно лучше, остается решить второй по значимости вопрос, спрос. Спрос можно решить двумя способами: популяризацией, что долгосрочно и спекулятивным спросом. Одно другое дополняет, но на сегодняшнем этапе, как выяснилось, многие пришли за деньгами, падение авторских резко повлияет на привлекательность Голоса. Кураторам необходимы авторы, желательно популярные, тогда Голос войдет в стабильный цикл развития, а уже в стабильность придут инвесторы. В дешевеющий актив инвесторы не идут, новая экономика дает какой то горизонт планирования. Теперь вопрос за спросом.

·
38
  ·  2 года назад

Согласен. Авторов толком еще нет, а снижение награды авторов и кураторов очень существенное и несвоевременное.