Альтернативные способы монетизации на Голосе: практическое сравнение Лотереи с бустерами Моби Дик и Upit

К ролику о пассивном заработке в Стиме я получил большое количество комментариев, в том числе от потенциальных пользователей на YouTube. А также был высказан значительный интерес к аналогичному разбору на примере блокчейна Голоса.

Надеюсь, что такая аналитика может привлечь некоторое количество новых инвесторов в наш блокчейн. Поэтому руководство по пассивному инвестированию на Голосе у меня однозначно будет.

И я уже начал потихоньку готовить фактический материал и у меня получились довольно интересные цифры, которые я хотел бы предварительно обсудить, прежде чем привлекать внимание широкой публики вне Голоса.

В отличие от Стима, на Голосе для получения максимальной отдачи от инвестирования в Силу Голоса, недостаточно воспользоваться каким-либо одним инструментом. Оптимально использовать все имеющиеся возможности одновременно:

В данном контексте речь идёт об использовании этих инструментов именно с точки зрения инвестора, а не автора. Поэтому следует сравнивать их отдачу для инвестора, а не эффективность в прокачке постов (эти позиции в условиях линейной экономики противоположны). И именно поэтому некоторые бустеры, например @uplift, не попадают в данное исследование.

Особо интересно мне показалось оценить эффективность участия в игровых сервисах по сравнению с бустерами. В первую очередь потому, что на Стиме есть бустеры, но нет похожих игр. И с позиции разных аудиторий и путей развития двух блокчейнов интересно было сравнить отличия монетизации в рамках игровой модели от монетизации авторского контента на блоговой платформе.

Если на Стиме есть что-то похожее на лотерею Голос Лото, столь же давно и эффективно работающее и поддерживаемое сообществом - дайте знать. Мне ничего на ум не приходит.

Лотерея vs Буcтеры в цифрах

Очевидно, что лотерея была особенно эффективна при квадратичной экономике, так как награда каждого тиража рассчитывалась относительно квадрата голосов игроков, а призовой фонд распределялся уже пропорционально линейному вкладу. Но какова эффективность лотереи при линейной экономике?

Для практического ответа на этот вопрос я свой экспериментальный аккаунт @exp500p в середине апреля подключил к участию в лотерее. Благо, для этого существует бот lotowod от @ropox, а, значит, участие в лотереи полностью соответствует критериям пассивного заработка и удовлетворяет условиям моего эксперимента.

Сейчас середина мая, прошёл ровно месяц с начала автоматической игры в лотерею и можно подвести итоги. Но прежде необходимо заметить, что экспериментальный аккаунт @exp500p отлично подходит на роль лакмусовой бумажки: это не бесплатно зарегистрированный аккаунт и в него инвестировано определённое количество Силы Голоса, примерно на 100 тысяч рублей. Такая сумма вполне соответствует среднему инвестору, который не будет оказывать существенного влияния на экономику (всего лишь "дельфин" в нашей рыбьей иерархии). С другой стороны, эта СГ уже позволяет рассчитывать на вполне приемлемую отдачу от своих инвестиций.

Итак, за прошедший месяц финансовая эффективность лотереи одновременно с участием в бустерах была следующей:

Сервис:	Моби Дик	Upit	Голос Лото
Заработок:	243.743 GBG	23.717 GBG	38.761 GBG

При анализе данной таблицы следует учесть два момента:

Основной бустер, который используется в рамках эксперимента - это Моби Дик. Продажа апвоутов через @upit производится по остаточному принципу только случаях, когда Моби Дик по какой-либо причине не работает и Сила Голоса простаивает, поднимаясь выше 95%.
В сутки проводится только 5 тиражей лотереи, тогда как максимальное суточное количество апвоутов без штрафа составляет 40.

Если отнормировать суммарную доходность в бустерах и лотерее, с коэффициентами 40/5 и 40/35 соответственно, то получатся следующие цифры:

Нормированный доход от бустеров: 305 GBG или 1.99% в месяц.

Нормированный доход от лотереи: 310 GBG или 2.02% в месяц.

Полученный результат для меня оказался удивительным. Я не ожидал, что доходность в лотерее будет выше доходности в бустерах. Более того, за период существенно больший, чем месяц, доходность от участия в лотерее должна быть ещё выше, согласно теории вероятностей.

Дело в том, что за прошедший месяц мой бот 62 раза угадал 1 число, 14 раз угадал 2 числа и всего 3 раза угадал 3 числа. 4 числа, а тем более джек-пот, не были угаданы ни разу. Но на более длинной дистанции можно рассчитывать если не на джек-пот, то на выигрыши за угаданные 4 номера точно. Что немного увеличит итоговую результативность.

Выводы

1. Для пользователей со средней Силой Голоса, до 50,000 GOLOS, участие в лотерее @golos.loto на постоянной основе выгоднее участия в бустерах и может быть рекомендовано для инвесторов, желающих получить максимальную прибыль от своих вложений в Голос.

2. Для участия в лотерее требуется всего 5 из доступных 40 апвотов в сутки. Оставшихся апвоутов более чем достаточно как для поддержки понравившихся вам авторов на бескорыстной основе, так и для автоматической монетизации вашей СГ через имеющиеся бустеры и биржи апов.

3. У Голоса есть очень эффективные инструменты для развития не только как блоговой платформы. В частности, высокое быстродействие, скорость блокчейна и бесплатные транзакции могут быть привлекательны для независимых разработчиков. Возможно, игровые проекты во всём их разнообразии помогут вдохнуть новую жизнь в Голос. Впрочем, это уже тема для отдельной статьи.

Данное исследование получилось неожиданно при подготовке материала для видео о монетизации блокчейна Голоса. Цель видео - привлечь внимание потенциальных внешних инвесторов к нашему блокчейну. Поэтому если у вас есть дополнения к перечисленным инструментам (бустеры, две биржи и лотерея) с помощью которых сейчас актуально монетизировать Силу Голоса - буду рад вашим замечаниям.

104