Моральный ущерб и репутационные потери не анонимных пользователей из-за откатов на Голосе
Ассоциации коллективного бессознательного на понятие "Откат".
50/50 и прочие откаты являются "социальным взломом" платформы в части кураторства, с которым сложно бороться только техническими методами.
Напомню что нормальное, честное кураторство подразумевает одобрение качественных материалов (без оглядки на вознаграждение) выдвижение их в топ и таким образом формирует общий "качественный" имидж проекта.
Предложения пользователям откатов в постах и продвижение материалов за откаты, формирует негативный, коррупционный имидж платформы, что крайне вредит ее развитию.
В свою очередь формируемый негативный имидж платформы, бросает тень на не анонимных пользователей, среди которых уже есть раскрученные медийные персоны. Имидж-брэнд является общей собственностью всех пользователей платформы.
Таким образом не анонимные пользователи получают репутационный и моральный ущерб из-за разрушения позитивного имиджа платформы Голос, тем самым ущемляются их права и свободы.
Призываю @kulturagolosa и всех честных граждан Голоса, в той же мере бороться с откатами как и за уникальность контента.
P.S.
Те не анонимные пользователи что увлеклись откатной деятельностью по недальновидности, сами на себя создали вечный компромат в блокчейне. Ведь вполне возможно что общественное мнение крайне негативно отнесется к подобной деятельности в ближайшем будущем.