Три пути развития Голоса

Постараюсь быть краток. Как по мне, то у проета Голос, куда входит блокчен Голоса и сайт-клиент golos.io, есть только три пути развития.

Путь №1. 70% на 30%. Это путь, по которому 70% всех ресурсов и усилий команды разработчиков и делегатов направляется на работу с блокчейном Голоса(введение новой экономики и другое) и поддержку сторонних разработчиков(написание всевозможных туториалов, документации по Graphene-y и др.), т.е. делается ставка на сторонние проеты. При этом golos.io выступает как клиент Голоса ради клиента Голоса, т.е. golos.io станет, по большому счету, клиентом для демонстрации сторонним разработчикам достижений команды Голоса. На поддержку и внедрение нового функционала на golos.io тратится 30% ресурсов. На golos.io есть все - стихи, котики, фото, любое творчество и любые посты.
Сторонние разработчики могут уже сейчас создать проекты, которые могут выстрелить в краткосрочном периоде: проект БМ, площадка для криптосообщества(крипто-интузиасты, майнеры, крипто-блоггеры), форумы(сейчас пользователи форумов мотиворуются только виртуальными очками-репутицией, блокчейн Голоса может предложить реальную награду), площадка для юмора(напримет, аналог pikabu), siski.io.

Путь №2. 30% на 70% Этот путь полная противоположность первому. На этом пути максимум усилий уделяется golos.io, т.е. 70%. Например, первоочередными задачами становятся внедрение юзер-френдли редактора статей(да-да я знаю, что Steemit уже над этим работает), устранение ограничения вложенности комментариев до 5, фикс багов, улучшить поиск и др. Т.е. нужно приветсти golos.io к максимально юзабельному виду. Подписка на теги здесь нужна как можно скорее, т.к. общая каша убивает проект. Крайне желательно внедрить возможность добавить статью в избранное. Если следованить по этому пути, то внедрение новой экономики Стима нужно отложить. Наверно, второй путь сделает нас в долгосрочной перспективе менее похожими на Steemit и нам уже будет тяжело брать их код себе.

Путь №3 50% на 50% Лично я считаю, что этот путь наиболее тупиковый. Наверно, именно на нем мы сейчас находимся. На этом пути, как мне кажется, у нас не сложится четкого позиционирования для кого создается платформа, поэтому развитие всей платформы в целом будет проходить медленно.

По моему мнению, сейчас главная задача для делегатов, разработчиков, китов и всего сообщества - определиться с путем развития и приоритетами.

Пишите в комментариях свои мысли, предложения и Ваше видение всей ситуации!

Пссс... Ты не забыл подписаться на меня?