Мы можем существенно улучшить "качество контента" в топе без ХФ и не меняя квадратичность!

Революция откатов и продажи апов показала что вклад кураторов в изначальном варианте был существенно недооценён, сообщество по своей воле изменило % кураторских. Но теперь появилась другая проблема – на передний план вылезло много шлака, который существенно теснит хороший контент. Сегодня меня посетила мысль о том, как вычистить из топа Голоса расплодившийся там говноавторов, которые явно симулируют создание контента (в последнее время и я бывает этим грешу - плак, плак…). Как ни странно чтобы сделать это не нужны ни ХФ, ни изменения кривых и прямых выплат, ни вообще ни каких изменений в текущем коде. Проредить ряды говнопостов с огромными выплатами можно буквально по щелчку пальцев, всё что нужно для этого сделать – внедрить культуру снятия апвоутов после того как они были проданы на бирже среди крупных держателей СГ. Текущая ситуация, когда практически все крупные держатели продают свои апы на бирже как нельзя лучше подходит для этого, а после перехода на недельное окно выплат подойдёт ещё больше. После продажи апа куратор получил свой профит, он авансом доверяет автору который перевёл ему кураторские, но если автор не оправдал ожиданий куратора, то он просто снимает свой голос без возврата суммы покупки. Всё очень просто и эффективно. Если бы и @coinbank так поступал, периодически снимая апвоут с хреновеньких постов выигравших аукцион, то «качество контента» сразу бы неминуемо начало повышаться. Но даже без @coinbank, если стекхолдеры имеющие 100+к СГ договорятся участвовать в откатных схемах только с помощью биржи, либо по «любви» и регулярно просматривать все или часть постов за которые у них были куплены апы и снимать их если награда за пост явно не соответствует материалу поста, то это сразу выдвинет вперёд хорошие посты и ещё больше увеличит их выплаты. Стекхолдеры при этом ничего не потеряют, апы по прежнему будут продаваться т.к. взять их будет больше негде, но многие откровенные расхитители пула будут гораздо осторожнее продвигать свой «навоз» за бабки) Как вариант можно сделать чат куда будут входить те у кого СГ предположим 100+к и делиться ссылками постов которые кто-либо из стекхолдеров забраковал и снял свой ап, что бы другие держатели могли поступить так же. Собственно каждый обладатель СГ должен понимать, что ему принадлежит часть платформы и в его интересах выдвигать то что лучше, и задвигать херню. Интересует мнение обладателей 100+к СГ по этому поводу, стоит ли попытаться создавать такие порядки?

p.s. тут конечно встаёт вопрос «что такое хорошо и что такое плохо?», оценка всегда субъективна, поэтому снятие апа и совет сделать так же никогда не будет полностью объективным, но это гораздо лучше чем то что происходит сейчас…

голосапвот50-50
25%
0
1395
5377.680 GOLOS
0
В избранное
sept
На Golos с 2016 M10
1395
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (98)
Сортировать по:
Сначала старые