Рассуждение о «поддержке уникального контента». Сколько стоит наша поддержка пулу наград и сколько я на этом зарабатываю.
В начале этого месяца я ввязался в проект «поддержки новых пользователей», который впоследствии был переименован в «поддержка уникального контента». Сделал я это потому, что в существующей реальности Голоса увидел значительный дисбаланс в отношении выплат за посты новых пользователей. Так или иначе, на платформе всё измеряется в деньгах, и почти любое действие может быть монетизировано. Следуя этой логике, каждый автор должен зарабатывать хоть что-то, чтобы иметь стимул оставаться на платформе.
Здесь некоторые скажут, что авторы должны писать не ради денег и т.д. Голос построен на идее быстрой монетизации контента, и это его суть. Если основная идея не работает для большинства пользователей, то проект нежизнеспособен.
Если пустить всё на «самотёк» и не вмешиваться в распределение пула наград, то пробиться даже к выплатам 100+ р. за пост из новичков без вложений смогут немногие. Остальным, рано или поздно, надоест видеть околонулевое вознаграждение за посты, и они превратятся в «мертвую рыбу». Находясь на Голосе с начала его работы, наблюдаю это снова и снова.
Взглянем на последний отчёт @arcange :
Вроде бы дела обстоят неплохо, аж почти 20к активных пользователей. Но эти 20к это не те, кто сейчас пользуется платформой, а те, кто когда-либо ею пользовался. Именно поэтому зелёная линия никогда не ходила вниз.
Теперь взглянем на тех, кто действительно пользуется Голосом:
90% забили и забыли. Если бы мы всегда старались поддерживать авторов, то «мёртвой рыбы» всё равно было бы много, но точно меньше чем сейчас.
Как достаточно крупный держатель Голосов, я понимаю, что это явление крайне невыгодно для меня. Мне нужна высокая цена за токены, а этому препятствует то, что платформа слабо развивается во многом из-за «мёртвой рыбы». Поэтому я и ввязался во всё это.
Чтобы сгладить существующую несправедливость и диспропорцию, нужно адресно поддерживать тех, кто необходим Голосу – авторов. Для этого нужен мощный ИИ или человеческий труд. ИИ у нас нет, но есть люди. У людей должна быть мотивация для выполнения работы, поэтому им необходима зарплата.
Здесь некоторые скажут, что добрые дела должны делаться бескорыстно. Отвечаю: поддерживая авторов с низкими выплатами, мы положительно влияем на увеличение стоимости Голоса, чем повышаем курс токена, от этого выигрывают держатели (особенно крупные), если делать эту работу бесплатно это будет несправедливо по отношению к тем кто занимается поддержкой.
Недостаток действующей схемы поддержки ( за 1 пост - 10gbg поддержка и 10 gbg з/п куратора) – высокие издержки, которые больше размера самой поддержки. Но другого варианта я пока не вижу, т.к. если поддерживать всех подряд, как это делал наш добрый друг Финишкен, то это будет стимулировать размножение копипасты и «говнопостов», результат такой поддержки скорее будет отрицательным, чем положительным.
Моя доля от этого проекта. Вместе с постом-отчётом я пишу авторский пост. Все gbg с обоих постов идут на финансирование поддержки. Отчёты и авторские посты зарабатывают примерно одинаково. Курс gbg завышен примерно в 2 раза. На каждый Голос сейчас при выплатах начисляют 3,22gbg. Выходит, что получаемые gbg имеют примерно 70% стоимости от выплаты поста. Получается, тратя gbg с обоих постов на проект, я трачу больше 100% тех средств, что приносит пост-отчёт о поддержке. Моя прибыль с этого всего то, что остаётся в СГ. В прошлом месяце мои выплаты за посты были значительно меньше, чем в этом, меня стали активнее апвоутить из-за программы поддержки. Но из-за завышенного курса золотого за июль я заработал >30к Голосов, в августе пока что темп роста СГ идет на цифру 16-18 к за месяц. Я стал намного больше работать и значительно меньше зарабатывать.
Сколько стоит пулу наград наша поддержка?
Сейчас всего существует 125,604,677 Голосов. В год на вознаграждение постов направляется 10% инфляции, выходит 125,604,677 * 0.1 = 12,560,467 Голосов в год и 12,560,467 / 365 = 34,412 Голосов в день.
Размер дневного пула наград – 34,412 Голосов.
По тем фидам, что сейчас выставляют, делегаты при начислении выплат на каждый Голос выплачивают 3.24 золотых.
Мои вознаграждения за позавчерашние два поста: 700.7 gbg, 237.6 Голоса и 601.4 gbg, 203.9 Голоса
Всего: 1302 gbg, 441.5 Голос
При начислении gbg при вознаграждении используются фиды, проставленные делегатами, 1302 / 441,5 = 2.94. Официальный курс голос / золотой равнялся 2,94 gbg за один Голос во время зачисления награды.
Чтобы узнать сколько Голосов было потрачено из пула наград на эти два поста, нужно умножить количество полученных Голосов на 2 и поделить на размер дневного пула.
Считаем: [(441.5 * 2) / 34,412] * 100% = 2.56%
Наша поддержка стоит пулу наград - 2.56%
Если считать ценой поддержки, даже выплаты за мои авторские посты, то выходит что тратя 2.56% ежедневной инфляции мы поддерживаем 70 хороших постов, которые не получили выплаты.
Как говорят кураторы, находить подходящие посты для поддержки сложно, т.к. они встречаются не часто. Это говорит о том, что проект «поддержка уникального контента» помогает большей части тех, кто в этом нуждается, тратя всего 2.56% дневной инфляции. В перспективе эти траты дадут рост платформы и увеличение пула наград в денежном выражении. Поэтому эти 2.56% мы не тратим, а скорее инвестируем в авторов и в наше будущее.
Пока что, при текущем объеме работы в 70 постов поддержки в день, мы тратим больше, чем зарабатываем, т.к. отчёт + авторский пост не всегда собирают 1200+ gbg за 2 поста. День работы стоит фонду примерно 1200 gbg, 2.08.2017 его остаток был 3100 gbg, сегодня 2417 gbg. Если такая динамика сохранится, то придется уменьшить количество обрабатываемых постов, чего делать бы крайне не хотелось.
Уважаемые крупные держатели силы Голоса - мы работаем на развитие платформы и увеличение стоимости Ваших токенов, поэтому поддерживать нашу работу апвоутами в Ваших интересах.
Последний опубликованный отчёт: Отчёт за 09.08.2017. Поддержано 77 постов.
Последняя опубликованная статистика за 6 дней работы: Статистика поддержканных аккаунтов за период 02.08-08.08.2017.