Что такое русский национализм?
Больше всего, конечно, бесят мелкие политические активисты. Ко мне, например, они надобавлялись везде, я вк уже вообще удалил, не в силах читать всю эту херню про Путина и Навального, и вроде даже фейсбук почистил, но они всё лезут и всё пытаются объяснять реальность через призму своего безумного мировосприятия, в котором какие-то методички, «АП», сливы протеста и прочая скукота. «Москвичи против реновации» — люди сидят, постят собственные фотки с собственными плакатами: мол, я выходил, это вот всё. Какие-то ещё и организаторы есть. Чёрт, но ведь это же ПОЗОР. Сам жизненный сценарий: «а они закон, а я с плакатом такой смелый» — пиздец, неужели вам от этого всего не хочется в петлю?
Я против реновации, но если для её отмены мне надо будет плясать на Дворцовой Площади без трусов — то пусть реновация. Политика круто, когда ты фюрер или царь. Ну или в этой обойме, в дворянское собрание там входишь, решаешь вопросы, министр, то-сё. Консильери норм. А республиканская возня с митингами, петициями и плакатами уровня советской школьной стенгазеты — какое-то развлечение для шимейлов. Я смотрел на людей, выходящих в России на митинги, и всегда задавался вопросом: неужели вам НЕ СТЫДНО вообще туда идти? Неважно, за что или против чего — просто как факт. В «ручеёк» играть на Марсовом Поле и то ведь респектабельнее выглядит. Хотя бы прикол.
Я не понимаю, каким кретином надо быть, чтобы всерьёз жить всем этим. Когда домохозяйка и климакс ещё ладно, а если помоложе — то как так то вообще? Вот просто реально, на каком уровне должен находиться IQ, чтобы всерьёз думать о том, что как бы хорошо какого-то там своего муниципального депутата куда-нибудь провести, партию зарегистрировать, туда-сюда. Это полнейший тлен даже в какой-нибудь Франции. Я был на съезде «Национального фронта» — это фестиваль постных физиономий и даунских разговоров. Мне пятидесятилетний мужик в хорошем костюме минут двадцать втирал, что Мадам Ле Пен сделает сегодня важное заявление, это очень важно, вы журналист из России (ха-ха), ВГТРК (ха-ха-ха), вы должны это услышать, скоро решится судьба страны, выборы, будущее Европы. Пиздец, он походу импотент или гей (правда, подарил мне бутылку молодого Божоле, там как раз были недели молодого Божоле). А были ещё молодые комсомольцы в пиджаках, которые обсуждали со старыми грымзами экологию. На сцене. Их слушали. Это вообще за гранью, хотелось им дать пизды прям в зале конгрессов (хорошо я не выпил Божоле). Чего уж тут говорить про Российскую Федерацию.
Главное ещё и слушают, кто что заявил и всё прочее, хотя про любого человека интуитивно всё понятно на 90% после пяти минут общения, изучения биографии или наблюдений. У Навального жена украинка, он свирепствовал, когда Россия вернула Крым, чувак гуляет по улицам с пятью условными сроками, обещает революцию, входит и выходит в совет директоров Аэрофлота. Ебать, какое чудо, оказывается, это заукраинская мурзилка со связями в Кремле. Да кто бы мог подумать. Отродясь такого не было — и вот опять. Гиркин офицер ФСБ, «пенсионер» (в марте 2014 года, будучи на пенсии, поехал отдыхать в Крым, занимался отдыхом для пенсионеров: альпийская ходьба, душ шарко, кислородные коктейли, захваты городских администраций, переприсягание главкома ВМС Украины народу Крыма, лото) — ой, какая неожиданность, оказался советским государственником, это что ж такое делается, а мы думали он Врангель. Поклонская — прокурор: это работа для мрази из мразей, человек профессионально сажает людей в тюрьму. Не палач, конечно, но «в шаге от». Охуеть, да как же так, оказалась полоумной карьеристкой с мутной биографией, не может быть. Она же портрет царя носила. Она же няша. Или люди всерьёз котируют, например, сотрудников внутренних войск, хотя туда берут тех, у кого рука не дрогнет расстрелять собственных сограждан. Сегодня исламских террористов, завтра студенческую демонстрацию: приказ есть приказ. Просто посидеть-подумать, КТО туда пойдёт и КОГО туда возьмут — не, не получается.
По-моему, Розанов писал, что русский человек хороший, когда про грибы и ягоды рассказывает, или где тут на речке рыба лучше клюёт, или как сельский дом построить, сундук сколотить, ещё что. Тут нет лучше русского человека. А как о мироустройстве начнёт рассуждать — беги от него, в могилу сведёт. Очень точно (по себе знаю, лол). Отсюда самый большой лох в России — человек, рассчитывающий на политические перспективы в рамках стандартной республиканской системы. О ней он знает из умных книжек для школьников, которые описывают идеальные миры, не существующие в реальности даже на западе. И мостит своими намерениями дорогу в ад. По дороге превращаясь в посмешище.
Политика — это припудренные политесом бандитские разборки.
Политес нужен, потому что государства в миллион раз сильнее бандитских группировок (по такому же принципу мужские драки всегда менее жестоки, чем женские: мужчины сильнее, у них включен предохранитель, «если переусердствую, могу и убить, а это перебор») и сложнее устроены. Но внутренняя суть одна: замочить конкурентов, отжать поляну, доить население, крышевать коммерсов. Политик, который «за народ» — это тупой баран. То есть, конечно, идеалистических мотиваций никто не отменял, они даже нужны, но «бизнес есть бизнес». Если вы открываете ресторан, чтобы накормить народ — вы обанкротитесь через месяц. Ресторан открывают, чтобы на нём зарабатывать. Или «для души», но тогда это хобби, мечта детства, подарок жене или любовнице, чтоб не скучала — что угодно, только опять не бизнес.
Вокруг, однако, какие-то сплошные наивные лучезарные персонажи. У одних идеологии в башке: «примордиализм или конструктивизм». Спорят, журналы научные выпускают. При этом типа политикой занимаются. У меня одна подруга сказала: «Русский национализм — это сборище алкоголиков с сексуальными девиациями». И оказалась ближе к истине, чем те самые алкоголики с сексуальными девиациями, которые пытаются пояснять за идеологию.
Что выгоднее — ту концепцию и берёшь. Нет готовой — заказываешь респектабельным учёным новую, потом транслируешь через пропагандистов в упрощённом виде. Сука, это же элементарно. У других какой-то Дмитрий Гудков — это типа модный молодёжный политик. Пиздец, сын номенклатурного борова, ВЫ ЧТО, НЕ ВИДИТЕ ЧТО ЛИ, ЧТО ОН СЫН СОВЕТСКОГО НОМЕНКЛАТУРНОГО БОРОВА? О ЧЁМ ТУТ СПОРИТЬ ТО ВООБЩЕ? Ладно вы сам мудак, но зачем людей-то за мудаков держать? У третьих придёт Навальный со своей командой и даст шанс на политическую конкуренцию (с ним и его командой). В рамках благотворительности за красивые глаза. Им говорят, что человек собрал вокруг себя отборную сволочь — бесполезно, отмахиваются. «Он нам обещал дать». Даст. Догонит и ещё даст.
Лимонов в «Другой России» писал, что в школах учат не тому. А надо учить, как конфликтовать, как избегать конфликтов, как командовать, как подчиняться, как проявлять агрессию, как подавлять чужую агрессию, как понимать, кто перед тобой, как воспринимать предательство со стороны друга или женщины (мужчины), как манипулировать людьми. Конечно, государство, которое будет учить граждан в школах чему-то подобному — самоубьётся, потому что утратит все рычаги, с помощью которых управляет населением. Но нельзя не признать, что старый национал-большевистский дед бил в самую десятку. Почему и выделялся четверть века на фоне советских импотентов.
Что такое русский национализм помимо алкоголизма и девиаций? Это вообще не идеология и не политическая доктрина. Это самое маленькое, но дело.
Под которое вы собираете людей, которые понимают, как конфликтовать, как командовать и далее по списку вплоть до предательства женщины (я почти не шучу: вспомните, скажем, конфликт Волкова и Каца по поводу девушки, когда в сеть попали не самые духоподъёмные личные куколд-переписки). За тридцать лет всё шаг за шагом под себя подмять и установить выгодные в долгосрочной перспективе правила игры. Всё. Научное обоснование напишут учёные и профессора. Лучше западные.
Остальное — путь в никуда. В лучшем случае можно, как Потупчик, поднять кучу денег и фотографировать на пляжах свои ножки, выкладывая в инстаграм. Ножки у Потупчик хорошие, но всё-таки это уже совсем не русский национализм.