О ПОЛЬЗЕ морали в Голосе ради ПОЛЬЗЫ Голосу и ПОЛЬЗОвателям

Я, Журавлев Сергей в здравом уме и трезвой памяти поддерживаю инициативу @yudina-cat, описанную ею в постах:

https://golos.io/ru--golos/@yudina-cat/prodazha-apvotov-put-v-nikuda

https://golos.io/ru--golos/@yudina-cat/manifest-i-obsuzhdenie-plana-deistvii

и рассматриваю её (инициативу) как приглашение к принципиальной дискуссии о ближайших перспективах развития ГОЛОСА.

Я поддержал Манифест, предложенный Ольгой по трём пунктам из 4-х:

"ПОДДЕРЖИВАЮ МАНИФЕСТ по 3-м ПУНКТАМ. Собственную редакцию и реакцию на Ваш пост и инициативу оформлю собственным постом. Рад, что дискуссия развернулась нешуточная.

1. Жадность – это плохо.

2. Основным мотивом голосования за пост является субъективная оценка голосующим этого поста или отношение голосующего к автору, то есть социальные, а не экономические стимулы.

3._________________________

4. Действия пользователей, направленные на долгосрочную выгоду golos.io, должны поощряться, действия, направленные на извлечение немедленной прибыли, должны быть порицаемы."

За что получил флаг от некоего @recenzent, не удосужившегося не только поучаствовать в обсуждении поста Ольги, но даже обосновать свой "гнев" по отношению к моему комментарию.

Постараюсь развернуть свою позицию по ситуации и возможной судьбе уникального качественного контента (КУК) в ГОЛОСЕ.

Итак, по порядку:

1. Я не верю в действенность любых запретительных мер и только по этой причине не поддержал пункт второй Манифеста - "Инициативы, создающие коррупционные стимулы для кураторов неприемлемы." 

Коррупция в мире изживается не фискальными мерами, а внедрением культурных норм и достижением среднего уровня благополучия, делающих коррупцию маргинальным явлением. Искоренить же её невозможно так же как и всю совокупность свойственных людям пороков. Нужно стремиться загнать данный порок в зону "статистической погрешности".

Весь сыр-бор коррупционных схем крутится вокруг кураторства. И так как мальки лишены заработка на кураторстве, то их стаи и являются основным предметом политических спекуляций. Хотя бенефициарами спекулятивного/ботоугодного кураторства и откатных стен остаются отнюдь не мальки.

Частично проблема решилась бы простейшим "сдвигом" кураторского права в сторону понижения порога СГ до 50 единиц, чтобы немного оперившийся постами в ГОЛОСЕ новичок быстро почувствовал свою силу и способность хоть как то влиять на контент, и чувствовать прирост от своего влияния в своём кошельке.

2. Считаю принципиально важным заменить 3 пункт Манифеста новым предложением, на окончательную редакцию которого не претендую - "ГОЛОС - сложная игра в стимулирование качественного контента, и поэтому, заинтересованные в нём участники могут и должны разрабатывать и внедрять в Голос игровые технологии, методы оценки, аватоматизацию выявления, и меры поддержки КУК." Против лома нет приёма, если нет другого лома!

Нам надо учиться у коллег-спекуляторов  их методам достижения желаемого, и не столько противодействовать им (что так же желательный элемент игры и соревнования), сколько стремиться к масштабированию полезных для большинства и для роста токенов ГОЛОСА приёмов "социальной борьбы".  Вероятнее всего достичь существенного преобладания не удастся, но даже паритет (неустойчивое равновесие ) позволит многократно увеличить привлекательность ГОЛОСА для неофитов и качественных, нетривиальных авторов (среди которых также не мало талантливых спекулянтов, например, уважаемый мною @karmoputnik).

3. Место для морали в ГОЛОСЕ есть. Только цинизм и корысть ещё никогда не становились устойчивыми основаниям эффективно развивающихся систем. Социальная привлекательность определяет степень признания любого общественно значимого процесса. Возможность самовыражения, признания талантов, построения социальных лестниц, образования социальных связей и дружбы между людьми, осознание пользы от "общего дела", проявление "права на ГОЛОС" - вот истинные, а не мнимые ценности социально-экономической сети, каковой пытается стать ГОЛОС. Попытки унизить самих себя и принизить значимость нашего блокчейн проекта наименованием "медиаблокчейн" приведут только к отпочкованию более социально привлекательных платформ, например, строящейся нами на блокчейне GOLOS платформы развития территорий и социальных связей СРЕДА (CPEDA.SPACE).

***

Я с радостью наблюдаю за тем, как ломает увлёкшихся "бизнесом ради бизнеса" коллег. Совесть есть в каждом из нас, и рано или поздно, компромиссные правила Большой Игры будут не только сформулированы, но и превратятся в традицию. Голос ведь ещё совсем младенец, и каким он вырастет, зависит от всех его "воспитателей".

Спасибо Оле за небезразличие ! 

Предлагаю продолжить обсуждение МАНИФЕСТА о совместной пользе от ГОЛОСА.



голоспользаморальсовестьигра
85
0.648 GOLOS
0
В избранное
Стерх
В offline и Facebook я Сергей Журавлёв, участник команды СРЕДА (CPEDA.SPACE), активист сообщества "Живые города", технологический предприниматель.
85
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (25)
Сортировать по:
Сначала старые