Дышите глубже, вы хардфоркнуты

Раз уж выяснилось, что копировать Стимит нам все таки по силам, может быть имеет смысл попробовать пойти дальше и внедрить пару фишек, которых там нет. Тема слайдера, позволяющего автору регулировать % вознаграждения, который он готов отдавать кураторам, уже поднималась ранее, попробую её немного освежить.

Мне не раз приходилось слышать мнение, что в Голосе ( и на Стимит ) все происходит как в реальной жизни и меня такое утверждение всегда удивляло.
Много ли в реальной жизни таких примеров, когда условный "трудовой коллектив" получает выплаты, не зависящие от количества и качества результатов труда ?
Допустим, 5 апреля наши труженики клавиатуры были не в форме и смогли написать только 500 говнопостов. Их выплаты составят примерно 30 тысяч Голосов.
6 апреля они устыдились и написали 3 тысячи гениальных постов. Их выплаты составили.... тадамм... опять таки 30 тысяч Голосов.

А собственно говоря, спенисуяли ?

Ну и в общем то честный ответ будет довольно примитивен - так проще программировать кодить.

Параметры экономики, заложенные в первоначальном коде Стимита уже не раз поменялись, но буквально все эти изменения были "в пользу авторов".
Так, например, делегаты сейчас получают выплаты примерно в десять раз меньше, чем заложенные изначально.
Также, по сравнению с изначальной моделью, гораздо менее привлекательным стало вложение в СГ.
Процент же авторских выплат был увеличен не только номинально, но ещё и партизанскими методами по перераспределению доли кураторов авторам за счёт "наказания" за голосование до 30 минуты после публикации.

Собственно, все эти темы "продажи апвотов" ( а теперь, с введением линейки и самоапы ) являются просто таким децентрализованым ответом сообщества инвесторов, которое давно уже не согласно ходить только по предусмотренным разработчиками тропинкам.
Так, например, услуга "безопасный Ап" от @upit вроде бы оставляет автору только 10% вознаграждения. Но ей все равно пользуются, и это понятно - 10% от 50$ всяко больше 75% от 0.5$.

Думаю, пора уже разработчикам смириться с этим и заасфальтировать те тропинки, по которым люди реально ходят.
В данном контексте это значит - ввести слайдер для вознаграждений.

Разумеется, в любой день наверняка найдётся не менее 40 постов от тех авторов, кто готов отдать 100% своих вознаграждений. Инвесторы, ищущие максимальный ROI могут просто проголосовать за эти посты.
И авторы, и инвесторы - имеют право так поступать.

Кто то из авторов будет продолжать использовать популярный принцип 50/50.

Если кто то собирает деньги, допустим, на какой то благотворительный проект, то он может поставить 100%, и голосующие будут голосовать исходя из понимания, что 100% выплаты от их голоса будет направлено на этот проект.

Я слышал также мнение, что такого рода изменения в коде "не обязательны", потому что все это может быть и так реализовано с помощью ботов.
Я это понимаю, но здесь разница как примерно как ходить ли по специально обустроенной асфальтовой дорожке, или по тропинке.
Многие предпочли бы асфальт )

Или примерно как если бы вы хотели салат из авокадо, а вам предлагают пельмени под майонезом, уверяя, что это так же питательно.
Так, да не так )

У меня есть ещё одно предложение для инвесторов, особенно для тех, которые считают, что доля авторов в эмиссии слишком велика. С внедрением делегирования реализовать его можно будет более изящно, но немного прощупать почву можно уже сейчас.

Я вижу, что многие обладатели большой СГ её либо почти не используют, либо используют достаточно спорным образом, для автофлагования.
В общем, дилемма тут понятна. Делегирование СГ доверенным лицам зачастую очень быстро приводит к тому, что распорядители начинают действовать по принципу "я себя не обделил ?"

Понятно, что лучше уж делегировать Робингуду, чем подобному распорядителю.

Однако есть и ещё одна альтернатива. Можно делегировать СГ боту, который будет продвигать посты за плату, так же как делают прочие сервисы такого рода, но вырученные деньги - сжигать. При достаточной поддержке такой бот станет оказывать влияние на местную экосистему аналогичное влиянию Робина ( снижение влияния конкурирующих платных сервисов типа @upit ) но это будет сделано менее конфликтным способом.

В качестве эксперимента по измерению интереса к такой инициативе, все 100% выплат за этот пост будут сожжены ;)

Попробуем продвинуть этот пост в Топ и потеснить там распильщиков ? )

голос
25%
0
45
10.081 GOLOS
0
В избранное
Василий
На Golos с 2016 M09
45
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (12)
Сортировать по:
Сначала старые