Стремительно Устаревающий Мем

Хочу посвятить пост продвижению инициативы #апвот50-50.

Сам пока не могу принять участия по техническим причинам, для запуска скрипта нужен компьютер, а у меня в распоряжении уже давно остались только мобильные устройства.

Кстати, информация для разработчиков, нас таких много )
Я вчера ехал в метро и не видел там ни одного человека с компьютером, однако же примерно каждый второй что то делал пальцами в мобильном телефоне )
В качестве моральной поддержки все GbG от этого поста будут потрачены на продвижение различных постов на эту тему во вкладке Промо
Не надо рассказывать мне о бесполезности этого, это чисто шаманское магическое действие ;)

Итак, поехали.
Непосредственным поводом к этому посту для меня послужили слова @ropox в его посте
https://golos.io/ru--golos/@ropox/otkat-skript

относительно того, что наверняка разработчики знали что делали, когда приняли существующую систему распределения вознаграждений 75% авторы 25 % кураторы.
Мне повезло попасть на Стимит ( с которого форкнут Голос ) достаточно рано, ещё до первых выплат, и я немного застал ту раннюю стадию развития проекта.
Могу сказать, что тогда эта идея о том, что они "знали, что делали" не выглядела чем то само собой разумеющимся )
Это, в общем то, вполне естественно. Весь этот проект действительно являлся большим экспериментом и как то заранее просчитать, как все будет работать вряд ли было реально. Поэтому и приходилось допиливать на ходу )

Я могу упустить некоторые детали, но думаю в отношение того, чтобы "передать ту атмосферу", в которой принимались решения, буду достаточно точен ;)

Изначально вознаграждения за пост планировалось делить поровну между авторами и кураторами, однако под кураторами в отличие от нынешнего значения этого слова понимались и голосующие, и комментаторы

Точнее говоря, разделение на авторов и "комментаторов" вообще не предполагалось. Автор поста писал "пост первого уровня", комментатор к посту "делал пост второго уровня" и так далее по цепочке. Автор же "поста более высокого уровня" должен был получать половину от вознаграждения "поста более низкого уровня". Соответственно, для автора должно было быть выгодно писать пост, к которому оставляли бы много комментариев.
Реликт этой системы сохранился в том, что в своём профиле мы сейчас видим общее количество "постов", где под постами подразумеваются сумма постов и комментариев, а также ограничение на глубину комментариев ( чтобы не пришлось просчитывать "бесконечную" цепочку )

Я не очень помню, успела ли поработать система в таком виде вообще, но если и да, то очень недолго. Потом её резко упростили, оставив в расчетах только "автора поста первого уровня" и проголосовавших, соответственно с распределением 50/50

Немного погоняв систему в таком виде, подсчитали, что 15 Китов-обладателей максимальной СГ в сумме поделили между собой 99% кураторских вознаграждений, оставив всем остальным 1%. Система была признана нуждающейся в доработке ;)

Следующей официально анонсированной попыткой поменять правила раздела пула была система, когда автор должен был получать 60% вознаграждения, "возродившиеся из небытия" комментаторы 25%, а оставшиеся 15% было "премией за активность". Активностью считалось любое действие в течение суток, пост/голосование/комментарий, общий пул премии за активность должен был делиться между всеми пользователями пропорционально СГ.

Опять же я не очень помню, успела ли система поработать в таком виде вообще, или же была убита на взлёте ;)

Очередной попыткой сделать кураторство привлекательным не только для Китов стала система, когда проголосовавшие раньше получали больший "вес", чем проголосовавшие позже, с тем, чтобы "опоздавшему" Киту приходилось делиться с ними кураторским вознаграждением.

Несколько дней все были счастливы, но Внезапно выяснилось, что кто то успел написать бота, голосующего за все посты на первой минуте ;)
Пока придумывали и внедряли заплатку в виде "обратного аукциона"( проголосовавший до 30 минуты стал делиться вознаграждением с автором поста, причем проголосовавший на первой минуте отдавал все 100% вознаграждения автору поста) владелец бота успел дорасти до размера небольшого Кита ;)

Примерно с этого момента система начала приобретать нынешние очертания.
Теперь это стало 50% авторы , 25% комментаторы, 25% кураторы с обратным аукционом.
После этого осталось только опять незаметно "потерять" комментаторов, отдав их долю автору, и вуаля - имеем то, что имеем.

Через несколько месяцев, когда курс Стим уже долго и настойчиво катился вниз, один из топ-популярных авторов, получающих тысячи долларов за пост, выступил с инициативой делить вознаграждение авторы/кураторы 50/50.
Его поздравили с тем, что он сам того не зная изобрёл велосипед, тема возврата к истокам получила широкую поддержку и уже казалась практически состоявшейся, но что то не сложилось...
Я подозреваю, что к тому времени просто уже "накопилась усталость" от постоянных перемен и всем хотелось хоть какой то стабильности.

Перед запуском Голоса и на заре его существования я пытался возродить эту тему здесь, но безуспешно.
Вот мой старый пост в тему :
https://golos.io/ru--golos/@svamiva/vzyat-vse-i-podelit-s

Так что моей первой реакцией на инициативу @sibirianshamen было

Блин, ну почему же не я это придумал!

Наверно, достаточно мемуаров на сегодня. Свои впечатления от первых нескольких дней работы инициативы напишу в другой раз.