Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
tatdt
7 лет назад

Про линейность и квадратичность

Экономику я в университете прогуливала. Она была первой парой, и для меня это оказывалось как-то рановато. Хотя популярный учебник «Экономикс» во время сессии почитала, чтобы было о чём поговорить на экзамене. Иными словами, я в этой области ни разу не специалист, только краем глаза что-то видела.

Но с точки зрения здравого смысла мне обе системы начислений, и линейная и квадратичная, кажутся порочными. Квадратичная приводит к тому, что сильные аккаунты начинают получать сверхдоходы, а аккаунты с небольшой и средней силой голоса не оказывают почти никакого влияния на распределение пула. Линейная приводит к тому, что влияние слабых аккаунтов заметно возрастает, и может оказаться эффективным голосование группой слабо прокачанных ботов.

Разумным кажется сделать систему начислений в виде s-образной кривой, похожей на логистическую кривую Перла — Рида или кривую Гомперца. Это эволюционно оправдавшие себя графики. Рост идёт медленно в самом начале, быстро — в середине, и снова замедляется в конце. При применении подобной кривой влияние сверхсильных аккаунтов на процессы было бы нивелировано, и система получилась бы более устойчивой. На первый взгляд кажется, что новички оказываются обделёнными. Но те тысячные доли СГ, которые они получают за курирование сейчас, это не заработок, перспектива близкого роста влияния и процентов по вкладам в силу голоса важнее.

1.jpg

TEXT.RU - 100.00%

1
84.156 GOLOS
На Golos с July 2017
Комментарии (10)
Сортировать по:
Сначала старые