О бедном рерайте замолвите слово

О рерайте.

 Копипаста- рерайт, рерайт- копипаста.
Уже не хочется просматривать ленту, одно и тоже в разных вариантах, но если с копипастой хоть как-то борются, то рерайт возвышен в ранг закона.

 Зайти на какой-нибудь сайт соответствующей тематики, скопировать текст пятилетней давности, прогнать через синонимайзер, поставить штамп text.ru и с гордостью выставить, как уникальный текст? Делов-то.

 Особенно заметил этим грешат авторы постов на строительные, огороднические и детско-воспитательные темы.
Вот скажите, как может человек не имеющий хоть какого-либо строительного образования, живущий на этажах, бывший в селе в последний раз чуть ли не в младенческом возрасте в гостях у родственников, никогда не державший инструмент в руках, знаний нахватавший в инете, которые получил исключительно при перепечатке статей других авторов, учить других, как поставить дом с нуля? Самое нелепое, что он даже и не скрывает этого, наоборот, при каждом удобном случае преподносит себя специалистом по написанию статей строительной тематики. Бред, да и только.

 Сначала было смешно натыкаться на похожие по оформлению и смыслу "работы", потом стало раздражать, а сейчас просто грустно, что Голос превращается в какой-то склад однотипного хлама.

 Меня часто пытаются везде поправлять, что я не разбираюсь в терминологии, что рерайт и копирайт разные понятия. Возможно это и так, но только для них, не для меня.
Для меня рерайт был, есть и останется для конца дней плагиатом, завуалированным плагиатом,так как украдены самые главные составляющие любой статьи, ее содержание, мысль автора, его работа, порой не одного дня. Автор проделал капитальную работу, в аналогии построил дом, а рерайтчик просто перекрасил его и сделал своим.

 В качестве примера я всегда привожу школьников, пишущих изложение одного текста.
В классе 30 человек, в школе три класса одного уровня, в городе 10 школ. Вот и спрашивается, могут ли эти школьники создать одновременно за один день почти тысячу уникальных текстов? А в масштабах страны сколько тысяч получится? Всем же очевидно, что конечно нет, оригинал только один, текст в учебнике, а у этих мальчиков и девочек в тетрадках не что иное, как рерайт. Так почему же у взрослых после написания подобного изложения должен получится уникальный текст?)

 Вообщем я выразил свою точку зрения по этому вопросу. Пускай кривобоко, пускай где-то неграмотно, но своим, уникальным текстом и не полезу на проверку в text.ru за штампом ОТК, так как не хочу более становится в один ряд с рерайтчиками, хвастливо демонстрирующих знак обмана несовершенной программы, способной только различать буквы и слова, но не вникающую в суть текста, тем более я прошел верификацию на Голосе, где подтвердил, что постить буду в основном только свой контент, в редких случаях прибегая к чужому материалу и то, к картинкам и фотографиям с обязательной ссылкой на источник приобретения.


 А напоследок я хочу наглядно, в шутливой форме показать, чем отличается уникальный материал от подделок.


Это оригинал.

Он находится в Лувре и бесценен.

Это плагиат.

Он находится у черного барыги, который хочет его толкнуть кому-нибудь за 1 000 000 выдав за оригинал.

Это рерайт.

Так его видит рерайтчик, который думает, что его работа похожа на оригинал и тоже мечтает толкнуть за 1 000 000.

Это тот же рерайт.

Так его видит зритель. Вы готовы выложить за этот шедевр 1 000 000?


 На этом пока все, удачи вам.




Картинки взяты отсюда и отсюда .


подписатьсяподписаться подписатьсяподписатьсяподписатьсяподписатьсяподписаться


голосблогмыслинавеялоgold-voice
71
0.058 GOLOS
0
В избранное
Алексей
Заметки сельского интроверта
71
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (6)
Сортировать по:
Сначала старые