Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
vako
6 лет назад

Генералы и пиастры песчаных карьеров хардфорка

Вы можете долго ломать копья, хлопать ресницами, набивать ударные поверхности пальцев, кодить ХФ, инвестировать в VP, голосовать за ВВП, или называть его Х**Ом, суть не в том.

girl-1909006_1280.jpg
©pixabay

Пытаясь уловить правила и мотивы, явные и скрытые, на этой весьма интересной и неординарной платформе (если б не знал, что первыми были steemit), я даже начал писать эссССссэ [itiegozanogu] по этому поводу.

Начал я его с применения показанного нам на стадичейне уважаемым @wealthycat языка UML — для моделирования условной задачи по повышению курса токенов. Ну понятно надеюсь зачем — для генерирования каких-то, возможно необычных, движений в этом смысле или направлении. Разложил почти до половины, на полтора метра полосы (на внешние и внутренние факторы-сущности-свойства) и вдруг всплыл пост Викинга о несовершенстве платформы... Этого я (пока) не учел, хотя фактор очевидный для любого интернет-проекта... Слишком очевидный, подумал я, и не объясняет событий. Оху**вшесть некоторых с`китов. Отмороженность разрабов. Эмоциональность викинга. "Зажизнь" Шамана, и тд и тп.

"Консенсунс если не достигается, то кто-то этого не хочет", — подсказывает банальная теория игр с теорией вероятностей. Хотя я долго рассусоливаю (этого требует жанр отсебятины), но вывод очевиден до банальности, сейчас сами увидите.

Конфликт [финансовых] интересов или их несогласованность, тут сложно поспорить — это главный мотив на 101%. Огромный монетарный буфер (Gолоса) с "хитрой" внутренней схемой дает возможности заработать.

Итак, (а) крупные инвесторы - "киты": вокс-попули это единственный проект дающий возможность им оперативнее отбивать инвестиции, тем более рискованные чем больше их величина. Эта "сущность VP" придумана и реализована "основателями" (как пить дать, но поправьте если не прав) если не напрямую, то через "доверенных лиц". VP создает интерес для крупных инвесторов войти в проект и заработать, приняв участие в организации "распила", что им часто вменяют их "дальневосточные оппоненты". VP кстати тоже построен на принципе 50% - долго объяснять, но поверьте на слово.

Инвесторам помельче также выгодно VP по тем же причинам.

"Авторам" (б) инвестирующим свое время, способности и прочие интеллектуальные ресурсы - если они нерядовые в своем таланте — VP выгоден. Они получают гораздо больше за пост если удается там публиковаться.

"Кодеры" (г) — другой уровень авторов — кроме текстов они генерируют приложения для платформы, развивая и популяризируя ее (вроде как).

"Новички" (д) — самое интересное — это потенциальные инвесторы одного из трех пересекающихся или необязательно сегментов. Правил и возможностей прозрачных, исчерпывающих, собранных в одном месте для них пока нету. Их вводят через традиционно славянский низкий вход, согнутых в три погибели с одной очевидной идеей - генерируя уникальный (или инвестиционный) контент на понятном языке вы сможете заработать. Только разбираться с механикой всего происходящего разнообразия им придется долго(или нет?), постепенно и одновременно с практикой писательской или фото-видео стези.

Шаманом (@siberianshamen) для них/нас, (казалось бы) был создан проект "50/50". Идея генерировать мелкие "стайки мальков" во взаимноапвотное движение- это зеркало политики китов и ихнего VP . Это продукт-контент команды "авторов-кодеров". И хотя Шаман критикует и ругает "пилящих пул", но до конца сложно назвать это искренним. Платформа создана для "распила пула". Его критика скорее касается несбалансированности распила. Мол "вливания" не успевают за "сливами". И решение этого предлагает Викинг - устранить квадратичную формулу.

Но задумайтесь - устранение этой формулы разрушит механику VP в который вброшено столько денег за которые в девяностых можно было спрятать с концами всю команду и не только Голоса.

К чему это я? Да к тому что пока VP не вернет все инвестиции (по договору) никакого ХФ по новым правилам не будет. Для этого нужно согласие всех контрагентов VP. Кто-то верит в такой возврат ради новых, "более социальных" изменений?

А поэтому предлагаю не ждать ХФ - придумывайте и пилите пул по текущим правилам, опираясь на эти правила и обращая эти правила за или против тех кому они выгодны ))) Делайте приложения, телеграмм-ботов, возвраты, розыгрыши, викторины, эстафеты, рецепты, видосы, обзоры, анекдоты, рейтинги, стиши [или просто порно если не задорно (тока с тэгом)].

Делайте интересный контент. И если будет так что я ошибусь, то я согласен)))

ПыCы: можете потестить "ХФ" - регаетесь по новой и ищете отличия ))))
startup-2850272_1280.jpg
©pixabay

0
0.911 GOLOS
На Golos с October 2016
Комментарии (6)
Сортировать по:
Сначала старые