Перспективы схемы 50/50
Всем привет! Вчера я опубликовал пост с размышлениями о схеме 50/50. После публикации я более детально изучил посты, публикуемые под этой схемой и подумал о последствиях. В этом посте я бы хотел немного поделиться своим видением перспектив данной инициативы.
Далее будут только размышления, которые не претендуют на истину.
Я бы хотел смоделировать один из вариантов развития событий. Если кто-то не согласен с этой моделью, то может предложить свое видение. Я попытаюсь заглянуть чуть дальше, чем пара недель. Т.е. подумать о долгосрочных перспективах.
Начало.
Все началось довольно успешно. Авторы, которые публикуются при помощи этой схемы, начали зарабатывать на порядок больше.
Чтобы далеко не ходить - @naminutku раньше получал со своих кураторских отчетов по 10-100 рублей. Т.е. двухзначные выплаты. А сейчас выплаты за кураторские отчеты стали четырехзначными.
И еще один яркий пример - @mike2mike. Большая часть его постов собирала менее 50 рублей. А теперь 200-250 и почти по 500 апвоутов. Улучшился ли его контент? Нет, как были посты с одной фотографией, так и остались. Просто пост с одной фотографией не премиум качества (безусловно, я не могу оценить уровень фотографии, но думаю, найдутся фотографы на Голосе, которые смогут).
Может быть это у кураторов резко поменялись вкусы?:)
Кураторы соответственно тоже стали намного больше зарабатывать.
Середина.
Сегодня @ropox выложил в открытый доступ скрипт и может начаться всеобщее использование данной схемы.
Пока авторов, которые используют эту схему мало, то выплаты у них значительно выросли, т.к. конкурентов по схеме мало. А кураторы уже осознали выгоду.
Количество авторов, использующих схему, будет увеличиваться очень сильно, туда будут переходить все, кто получают маленькие выплаты сейчас.
Кураторы будут апать все, что подается по новой схеме, т.к. выгодно. С этим сложно спорить, т.к. уже сейчас видно, что апается. Но не киты (по крайней мере уберкиты), киты скорее всего будут думать, к чему приведет данная инициатива, т.к. для них гораздо важнее рост стоимости токена, а не кураторские отчисления.
Будут появляться боты, которые будут публиковать посты с одной фотографией и отстегивать откаты. Это вроде бы очень логично – тратишь время только на настройку бота, а дальше собираешь профит.
Авторы, которые не захотят переходить на схему будет становиться все меньше, т.к. очевидно, что кураторы перейдут туда, где выгоднее.
Финал.
Рано или поздно все или почти все (кроме нескольких десятков) авторы перейдут на эту схему. И что изменится по сравнению с тем, что есть сейчас? Просто кураторские выплаты увеличатся намного, а авторские выплаты уменьшатся.
Когда все перейдут на эту схему, то получится, что мы вернемся к начальной, но с увеличенными кураторскими выплатами. Кураторы продолжат также курировать, как и курировали, т.к. разницы не будет уже, потому что со всех они теперь будут получать одинаковый откат. Т.е. все вернется на круги своя, только авторы будут получать меньше.
Тут приведу цитату @siberianshamen:
Голосу на данный момент вообще не нужно вкладывать средства в рекламу. Ему нужно УДЕРЖАТЬ тех, кто пришел, пару недель покрутился, получил 10 руб за кучу своих постов, поапвотил - не получил вообще ничего - развернулся и ушел
Если все перейдут на эту схему, то мальки авторы будут получать намного меньше, т.е. вместо этих 10 рублей, будут получать 5, а то и меньше. Логично? Курированием они будут получать тоже мало. Больше чем раньше, но тоже мало и не значительно. Т.е. курированием их тут не задержишь. А авторские выплаты упадут. Если он не захочет оставаться при текущем положении вещей, то в таком будущем и подавно.
В итоге появятся еще и схемы 60/40, 70/30, 99/1 и каждая будет развиваться приблизительно по такому сценарию. Начнется конкуренция откатов.
И вот вопрос – а кто останется в плюсе при таком раскладе? Только кураторы? Авторством зарабатывать станет тяжелее. Мотивация писать уменьшится значительно. Просто в итоге авторы станут получать в два раза меньше.
Тогда вопрос, а зачем вообще ставили 25% кап на курирование? Эту цифру брали с потолка или кто-то ее высчитывал?
Может ли эта схема послужить экономическим стимулом увеличения стоимости токена GOLOS? Особенно если учесть, что бОльшая часть кураторских будет выдаваться в GBG, которые можно сливать сразу.
Я не критикую схему. Я просто рассказываю свое видение перспектив развития Голоса при наличии такой схемы. Я могу ошибаться, и с большим удовольствием выслушаю доводы автора схемы. Также интересно было бы узнать мнение делегатов по поводу этой схемы и ее перспектив. Только не краткосрочные перспективы, а именно долгосрочные.
Картинка с лицензией CC0.
С уважением, @veritas