Курсы токенов GBG/Golos, и как нам побороть откатные схемы
UPD: К сожалению, я не учла один важный момент в экономике Голоса, который делает мою идею полностью неправильной. Читайте пост @veritas.
Привет, мои хорошие. Это скорее обращение к делегатам, чем пост для широкой аудитории Голоса. Но если вы интересуетесь устройством экономики нашего блокчейна, то информация может оказаться полезной, впрочем можете прочитать пост @on1x про то, как на самом деле устроена наша экономика.
Коротко
Публиковать посты с наградой 100% в СГ должно быть выгоднее, чем 50/50.
Развернуто
Вы все прекрасно знаете, что что у нас есть два варианта награды за пост 100 в СГ и 50/50 (GBG+СГ). Также все знают, что гораздо выгоднее публиковать посты, выбрав именно 50/50. Потому что награда рассчитывается на основе внутреннего курса, который совсем не совпадает с биржевым, а устанавливается делегатами (высчитывается на основе собранных на краудсейле средств, цены золота, биткоина и доллара).
Благодаря такому аномально высокому курсу, авторы получают не 50%, а аж почти 70% в ликвидных токенах, и только 30% в силе голоса.
Я же считаю, и поправьте меня, если я не права, что автор выбирающий награду 50/50, а не 100 в силе голоса, должен получать суммарно меньше, а не больше, потому что система должна быть лояльнее к тем пользователям, которые накапливают силу голоса, не хотят потратить все здесь и сейчас.
Сейчас вознаграждение за пост рассчитывается следующим образом. Возьмем любой пост, по которому уже прошла выплата, например этот.
Выплата составила 75.640 GBG, 4.846 GOLOS, и 33.037 Силы Голоса. То есть, если учесть, что пост опубликован с выплатой 50/50, получается, что 75.640 GBG + 4.846 GOLOS = 33.037 СГ (Голос). Нехитрыми арифметическими манипуляциями выясняем, что на момент выплаты система считала, что 28.191 Golos = 75.640 GBG. То есть по нашему внутреннему курсу, 1 GBG стоит 2.683 Golos.
Конечно же можно было это все не высчитывать, а просто посмотреть на feed_price (значение среднего курса, выставленного делегатами): в самом низу правой колонки на golosd.com. На момент написания там 2,682 Golos за 1 GBG.
В то же самое время на бирже Golos и GBG торгуются с разницей в несколько процентов (не в пользу GBG). Давайте рассмотрим ситуацию, когда делегаты ставят именно такой курс, забив на привязку GBG к 1 мг золота или не ниже этой цены (в текущих условия при цене мг золота 0,04$ мы имеем внутренний курс GBG/Золото 0,11$).
Если средний делегатский курс вместо 2,68 GBG/Golos станет условно 0,95, то экономическая составляющая мотивация публиковать с наградой 50/50 пропадет. Останутся только мотивы всевозможных откатчиков, разрушающих экономику, но и с этим можно побороться, дополнительно занижая делегатский курс GBG/Golos, до тех пор, пока все не осознают, что рациональнее не набрасываться на мармелад, а быть классным автором. По крайней мере выплачивать откаты, снижая СГ, станет гораздо сложнее и это сильно оздоровит всю систему.
Я не уверена полностью в своей правоте, и прошу всех высказаться на эту тему.
Выбрать меня своим делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.
