Сайт работает в режиме только на чтение.

ГОРОД ДУМ. Город - утилизатор.

Про ГОРОД рассуждать, как книгу сесть писать.  Очень много оттенков, и плотный туман будущего.

Поэтому буду писать протоглавами протокниги. Первая часть и пояснения к стилю здесь: https://golos.io/cpeda/@sterh/gorod-dum-gorod-kak-mashina-20171130t203201750z-cpeda

Глава В. Город – утилизатор С появлением Человека в саморегулируемой Природе должен был появиться и механизм саморегулирования человеческой популяции.  Согласно генным изысканиям, современная человеческая популяция ещё 100 000 лет назад исчислялась  тысячами. Сегодня нас 7 миллиардов. Т.е. на каждый год человеческой эволюции прирост составил аж 70 000 человек. Можно ещё долго судить и рядить, сколько человеков может прокормить Земля. Рано или поздно этот предел настанет, и Земля отрегулирует человеческую породу по своему, «централизованно». И очень больно. Но похоже, несмотря на экостенания, рубикон ещё не перейдён. Есть что есть.  

С развитием технологий проблема питания всё в меньшей степени провоцирует войны. Сегодня модно пугать дефицитом воды, который, мол, вынудит к очередному переселению и войнам за воду. Предположу, что этого не произойдёт. Воды на Земле достаточно. Добывать её проще, чем нефть. 

Впрочем, войн не избежать всё равно. Поводов найдётся. К тому же рассчитывать на войны в саморегулировании человечества также бессмысленно, т.к. известно, что после них всегда происходит скачок рождаемости, и число убиенных в течение нескольких поколений замещается родившимися с последующим приростом.  

Однако, в XX веке произошёл перелом, ещё недоосознанный и недооценённый. Массовая урбанизация проявила новое свойство городской жизни – подавлять рождаемость. Город индустриального типа, а сейчас и постиндустриального, вполне эффективен для торможения роста популяции. Европа, Северная и Южная Америка ещё до начала XXI века впали в демографическую депрессию. 

Прирост численности человечества обеспечивается пока ещё Африкой и Азией. Сельской, примитивной, самообеспечивающейся минимумом производимого в собственных хозяйствах.  Китай, пожалуй, первым вычислил новую закономерность после десятилетий безуспешного административного регулирования численности своих граждан. И принял стратегию повсеместной и опережающей урбанизации. Сегодня огромные массивы вновь построенных многоэтажек пустуют. Ждут. И дождутся.  

Возможно, понимание утилизационной роли городов пришло ещё раньше к тем, кто объявил о стратегии городов-островов. О десятках мегаполисов, способных поглотить почти всё население Земли. И надо признать, что до недавнего времени, а может и до сих пор, их взгляд на будущее превалировал. Искусственно или естественно, население мигрирует в сторону супер-хабов. В России это особенно заметно. Огромные пространства пустеют, и регенерируются природой.  

Но технологии и тут, как с водой, препятствуют исходу провинций в Мега-Гипер-Мета сити, предлагая новые средства скоростного транспорта, электронные услуги, доставку на дом, дистантное образование, удалённую занятость и т.п. «блага» городской жизни. Альтертренд ли это? Или городское наступление на окраины? 

Если альтернатива, то в удалённом доступе к городам, самообеспечивающемся жилье, в сопряжении с живой природой рост человечества возобновится? 

Если экспансия, то и селяне перестанут плодиться и размножаться вдоволь и вдосталь. 

Как бы то ни было, Азию и Африку надо о-горождать. А за старыми индустриальными и урбанизированными лидерами приглядеть. Китай же на острие эксперимента, и его можно использовать для чистых, лабораторных опытов. 

Остаются всё-таки вопросы. А сколько людей нужно матушке Земле? Говорят и про 2 млрд, и про 500 млн. А что потом? Если случится этакое счастье и по неведомой причине нас станет столько? Деградация? Рай на Земле? И будут роботы над людьми? 

Ответы на эти вопросы не известны. Но способ их найти есть. Он в поиске городского будущего. Какие города могут обслуживать своих жильцов без прироста и убыли их числа? Без удорожания своего содержания? Без остеопороза своих костей и атеросклероза идей. 

Современный живой город – коллективное бессознательное. Не поддающееся административному регулированию, не впадающее в хаос. Есть и мёртвые города. В которых ещё живут люди. Иногородние.  

Навеяло. Великолепный и сверхточный образ индустриального города-утилизатора от Pink Floyd - The Wall:

городдумголосутопизмбудущееcpeda
115
0.255 GOLOS
0
В избранное
Стерх
В offline и Facebook я Сергей Журавлёв, участник команды СРЕДА (CPEDA.SPACE), активист сообщества "Живые города", технологический предприниматель.
115
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (24)
Сортировать по:
Сначала старые