Как правильно писать — «блоГер» или «блоГГер»?

6 месяцев назад

Спасибо @yourlastwinter за то, что в комментариях к первому посту «Грамотей-ки» в очередной раз поднял насущный вопрос о правильном написании слова «блоГер» («блоГГер»).

30 second exposure

В «очередной» раз потому, что этот вопрос мы с голосовчанами не раз поднимали в чатах, и мнения каждый раз расходились. Я всегда отдавала свой голос за «блоГГер», руководствуясь правилом простой транслитерацией, допущением такого написания авторитетными ресурсами и статистикой Яндекс.Вордстат по частоте употребления обоих слов.

Вот как я размышляла.

Чему научили в школе

В школе я усвоила правило, что заимствованные слова в русском языке пишутся так же, как и на языке оригинала, нужно только заменить латиницу на кириллицу.

Фото взято с сервиса pixabay.com

Из английского языка к нам пришло слово blogger. Если применить простую транслитерацию, заменив латинские буквы русскими, то в результате получаем «блоГГер».

Что думают другие

Мне кажется, что многие руководствовались этим же правилом.

Статистика использования слов от Яндекс.Вордстат может служить тому подтверждением: со словом «блоггер» 580 тыс. показов в месяц, а со словом «блоГер» —только 80 тыс.

Переводчики Гугл и Яндекс также используют при переводе слово «блоГГер».

Что говорят словари

А вот у словарей другое мнение. Gramota.ru считает вариант с одной буквой Г истинно верным, ссылаясь на «Русский орфографический словарь» РАН.

И здесь начинает самое интересное. Ведь раньше gramota.ru считала иначе и советовала писать с двумя буквами Г.

А Википедия была лояльна, допуская оба варианта написания. Сегодня и она «голосует» за одну букву, ссылаясь на gramota.ru. Причём указывает, что слово было «проверено 20 декабря 2014 года».

30 second exposure

Загадочный 2014 год

О 2014 годе сказал в своём комментарии и @yourlastwinter, оставив позже ссылку на статью одного блога, где упоминалось о новом правиле написания исследуемого нами слова.

Но это просто блог, а мне стало интересно докопаться до официального источника, более того с объяснением, почему правильным стало считаться написание с одной буквой Г.

Признаюсь, это было непросто. И я так и не смогла отыскать официальную новость или новую редакцию правил.

Но я нашла интервью с заместителем директора по научной работе и заведующей отделом фонетики Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, доктора филологических наук Марией Леонидовной Каленчук, датированное июнем 2013 года.

Вот слова специалиста:

30 second exposure

Стало быть, в 2013 году новое правило было утверждено Орфографической комиссией, а в 2014 году оно официально вступило в силу. Интересно. По крайней мере уже появилась определённость: теперь понятно, какое написание слова считается правильным — «блоГер».

А почему с одной Г?

По правде сказать, мне не понятно объяснение специалистов по поводу одной буквы Г. Получается, лингвисты ориентируются на существование в русском языке слова «блоГер», но ведь и слово «блоГГер» есть…

Новое правило касается также слова «диГГер». А если бы на русскоязычном пространстве прижилось слово «диГер», то оно тоже было бы признано правильным написанием? То есть правило пишется под массы, и не исходя из каких-то норм словообразования?

В общем, не понимаю я логики. Видно, и не я одна такая непонимающая. Вот, поступил вопрос на gramota.ru:

30 second exposure

Интересно, что ответил профессор Лопатин? Правда, не знаю, где можно найти в сети этот ответ…

Не понимаю, но принимаю

Не понимаю я нового правила. А мне важно не просто знать, но и понимать то, что я знаю.

Вместе с тем, я не лингвист, не мне спорить с профессорами-знатоками русского языка. Это задача лингвистов — решать, как правильно писать слова. И радует, что «блогеры» не остались не замеченными, а то за последние годы уже много копьев сломано об эти злополучные буквы Г.

Ещё раз спасибо @yourlastwinter! Благодаря ему я узнала про новое правило написания заимствованных слов:)


Вестник Питания Грамотей-ка Мапала Материнство Фото
Обо мне О Голосе О жизни Лентяйка Нескучайка


30 second exposure

30 second exposure

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное

Очень интересная статья, спасибо за информацию! Зашёл в гугл тренды и получил такую занятную картинку. Видно, что слово "блоггер" как раз до 2014 года употреблялось на равне с "блогер", иногда чаще. И после 2014 года вариант написания "блогер" взял верх и стал более распространённым. Думаю, это дополнительно подтверждает версию с интервью и принятием новых правил.

·

Очень интересная картинка! Спасибо за дополнительное "расследование" и полезную информацию)

·
·

Всегда рад помочь! Буду ждать ваших новых публикаций)

·
·
·

Спасибо, приятно)

56
  ·  6 месяцев назад

Все чуточку проще. Теперь слово БЛОГЕР - образованное от слова БЛОГ, которое является заимствованием, тогда как блоггер был заимствованием от слова blogger. Просто это сделано, чтобы, видимо, разгрузить количество заимствований

·

Возможно и так. Только ведь слово "блогер" от этого исконно русским не станет)

·
·
56
  ·  6 месяцев назад

исконно - нет. А вот большая интеграция слова БЛОГ в русский язык произойдет. К тому же, в будущем путаница с парными согласными может уйти, что так же важно

·
·
·

Да, в Ваших словах есть логика.

Ненуачо? Жизнь течет, все меняется. Вот если бы наши посты почитали в XIX-м веке? Что бы они сказали?

·

Ну да, жизнь так быстро меняется, что успевай только успевать за всеми изменениями)

70
  ·  6 месяцев назад

Хм... Ну, исходя из того же приведенного Тобой комментария Каленчук правильно писать "блогер" не потому, что слово просто прижилось, а благодаря существованию слова "блог", с одной "Г", потому и однокоренные слова тоже пишутся с одной "Г" -> "блогер", "блогинг". Вот если бы было слово "блогг", тогда бы и правильным было бы "блоггер". А диггер "правильно" писать с двумя "Г" просто потому, что не существует слова "диг" в русском, не прижилось.

Ну а так-то да, язык - это всегда массы. Есть правила и все такое, но они всегда в итоге, пусть через года, подстраиваются под людей, реально использующих язык. Так что предлагаю всем и дальше писать "блоггер", и появятся в наших правилах слова-исключения, и все будут снова грамотными! 😇

·

Ну да, такая логика более-менее понятна. Тогда особенно актуален вопрос пользователя Gramota.ru про твиттер.
Если мы будем дружно писать по-своему, зачем нам тогда будут нужны лингвисты?))))

·
·
70
  ·  6 месяцев назад

Ну, лингвисты как раз "описывают" язык уже после того, как он образовался. Не лингвисты же создали язык и научили потом остальных им пользоваться. А так-то да, они нужны, чтобы нормы были общие, но в некоторых случаях общие нормы как раз выбирает народ, а лингвистам приходится подстраиваться..
Меня до сих пор коробит и перекашивает, когда кто-то рядом говорит "это кофе оно такое вкуусное..." А по факту - все, уже несколько лет как это "норма" - именно потому, что народ так говорит.. 👀

·
·
·

По жизни всегда так получается, что кому-то под кого-то подстраиваться надо. И лингвистика — не исключение. В чём-то лингвистам надо подстроиться под народ, в чём-то нам под лингвистов. Главное — прийти к общему решению, чтобы все говорили и писали одинаково.

Всё течёт, всё изменяется. Язык тоже меняется в сторону упрощения.
Одноклеточные победили. Кофе теперь "оно".
Где тут котики? Я бы лайкнул

·

Котиками не интересуюсь)

А я всегда с одной буквой «Г» и пишу. Есть ещё слова джаз (jazz), капучино (cappuccino), а также буфер, этикет, офис. Да, я понимаю, что с другой стороны есть слова: комментарий, аккомпанемент, бюллетень и др. Однако кто может объяснить необходимость двух букв в них? Именно с точки зрения русского произношения есть необходимость двух букв в корне слова?

На мой взгляд, в русском языке должна иногда проявляться жёсткая рука, которая завершает подобные споры в тех случаях, когда самоорганизоваться не получается. Это и произошло с блогером. Осталось сделать плакат и добавить подпись: «Так будет с каждым!».

·

Да, я согласна, что жёсткая рука иногда очень даже необходима. Потому что уже утомили все эти споры про количество букв. И ради общей "дисциплины" лично я готова отказаться от варианта, который считала правильным в пользу того, который выбрали специалисты. Так и должно быть — последнее слова за специалистами.

Молодец, Катя! Очень большую работу проделала!)) Целое "научное расследование"))

·

Спасибо, Руслан) По-другому у меня не получается — так уж сильно стремление докопаться до сути)))

@katrin, привет! Пишу под этим постом, потому что он последний. После окончания школы и ВУЗа, вообще, не задумывался о грамотности в текстах, так как, в основном, максимальное количество слов использовал только в деловой переписке. Первый блог завел только на Голосе. В общем, приглашаю Вас с Грамотейкой ко мне в гости. Давайте, разберем, к примеру, мой последний пост?)

·

Всё когда-нибудь бывает в первый раз)
В гости зайду, только не очень скоро. Уже образовалась очередь желающих — не успеваю ко всем в гости ходить. Я написала тебе в Голос чате, давай дам найдёмся)

Как слышицца-так и пишецца..Чё заморачивацца..)