Как правильно писать — «блоГер» или «блоГГер»?

Спасибо @yourlastwinter за то, что в комментариях к первому посту «Грамотей-ки» в очередной раз поднял насущный вопрос о правильном написании слова «блоГер» («блоГГер»).

В «очередной» раз потому, что этот вопрос мы с голосовчанами не раз поднимали в чатах, и мнения каждый раз расходились. Я всегда отдавала свой голос за «блоГГер», руководствуясь правилом простой транслитерацией, допущением такого написания авторитетными ресурсами и статистикой Яндекс.Вордстат по частоте употребления обоих слов.

Вот как я размышляла.

Чему научили в школе

В школе я усвоила правило, что заимствованные слова в русском языке пишутся так же, как и на языке оригинала, нужно только заменить латиницу на кириллицу.

Фото взято с сервиса pixabay.com

Из английского языка к нам пришло слово blogger. Если применить простую транслитерацию, заменив латинские буквы русскими, то в результате получаем «блоГГер».

Что думают другие

Мне кажется, что многие руководствовались этим же правилом.

Статистика использования слов от Яндекс.Вордстат может служить тому подтверждением: со словом «блоггер» 580 тыс. показов в месяц, а со словом «блоГер» —только 80 тыс.

Переводчики Гугл и Яндекс также используют при переводе слово «блоГГер».

Что говорят словари

А вот у словарей другое мнение. Gramota.ru считает вариант с одной буквой Г истинно верным, ссылаясь на «Русский орфографический словарь» РАН.

И здесь начинает самое интересное. Ведь раньше gramota.ru считала иначе и советовала писать с двумя буквами Г.

А Википедия была лояльна, допуская оба варианта написания. Сегодня и она «голосует» за одну букву, ссылаясь на gramota.ru. Причём указывает, что слово было «проверено 20 декабря 2014 года».

Загадочный 2014 год

О 2014 годе сказал в своём комментарии и @yourlastwinter, оставив позже ссылку на статью одного блога, где упоминалось о новом правиле написания исследуемого нами слова.

Но это просто блог, а мне стало интересно докопаться до официального источника, более того с объяснением, почему правильным стало считаться написание с одной буквой Г.

Признаюсь, это было непросто. И я так и не смогла отыскать официальную новость или новую редакцию правил.

Но я нашла интервью с заместителем директора по научной работе и заведующей отделом фонетики Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, доктора филологических наук Марией Леонидовной Каленчук, датированное июнем 2013 года.

Вот слова специалиста:

Стало быть, в 2013 году новое правило было утверждено Орфографической комиссией, а в 2014 году оно официально вступило в силу. Интересно. По крайней мере уже появилась определённость: теперь понятно, какое написание слова считается правильным — «блоГер».

А почему с одной Г?

По правде сказать, мне не понятно объяснение специалистов по поводу одной буквы Г. Получается, лингвисты ориентируются на существование в русском языке слова «блоГер», но ведь и слово «блоГГер» есть…

Новое правило касается также слова «диГГер». А если бы на русскоязычном пространстве прижилось слово «диГер», то оно тоже было бы признано правильным написанием? То есть правило пишется под массы, и не исходя из каких-то норм словообразования?

В общем, не понимаю я логики. Видно, и не я одна такая непонимающая. Вот, поступил вопрос на gramota.ru:

Интересно, что ответил профессор Лопатин? Правда, не знаю, где можно найти в сети этот ответ…

Не понимаю, но принимаю

Не понимаю я нового правила. А мне важно не просто знать, но и понимать то, что я знаю.

Вместе с тем, я не лингвист, не мне спорить с профессорами-знатоками русского языка. Это задача лингвистов — решать, как правильно писать слова. И радует, что «блогеры» не остались не замеченными, а то за последние годы уже много копьев сломано об эти злополучные буквы Г.

Ещё раз спасибо @yourlastwinter! Благодаря ему я узнала про новое правило написания заимствованных слов:)