Смарт-анархизм как финал демократии и рождение смартократии.

Историю делает меньшинство. Большинство же либо пассивно принимает перемены либо является орудием для их осуществления. Поэтому демократия утопична. Большинство не может вершить судьбу государства. Большинство зачастую не может принять разумных решений даже относительно собственной судьбы. Люди не рождаются равными. И дело вовсе не в происхождении. Дело в интеллекте. Человек рождается с определённым качеством
интеллекта. И, если сознание при определённых условиях изменить можно, то человеческий интеллект апгрейду практически не поддаётся, лишь некоторые отдельные его характеристики, память, допустим. Так вот, сочетание высокого интеллекта (а интеллект - это ещё и способность к действию) и высокого сознания как результата работы интеллекта же, а не влияния обстоятельств и создаёт
меньшинство. А меньшинство уже способно создать те условия, прогресс иначе, которые необходимы для изменения сознания масс. Массы сделать это самостоятельно не в состоянии. Следствием демократии являются жесточайшие тирании. Следствием демократии являются страшные войны. Но меньшинство - не панацея. Просто потому, что меньшинство - тоже люди, как и большинство. Поэтому смартократия должна стать не только властью смарт-людей, но и властью смарт-технологий. Вот оно, новое разделение властей, которые будут открыто контролировать прежде всего друг друга и создавать условия для повышения сознания масс.

идеологиясмарт-анархизмсмарт-государствоелена-беланчук
25%
2
70
6.655 GOLOS
0
В избранное
Беланчук Саша
На Golos с 2017 M04
70
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (4)
Сортировать по:
Сначала старые