«Цифровое сопротивление», пиар и неэффективный пример регулирования
Спустя несколько дней после эпохального решения о блокировке, и впоследствии начала «зачистки Рунета» от следов Telegram, мессенджер по-прежнему функционирует. Как и многие я сознательно оставил приложение «как есть» на одном из своих устройств и всё это время не считая нескольких «мгновений» оно таки работает.
Бессмысленные шаги Роскомнадзора показали нам недалёкое будущее, ту идеологическую развилку, до которой идти осталось совсем немного. Дилемма выбора уже не так туманна, это открытое технологическое развитие страны либо её изоляция по «китайскому» сценарию.
Несмотря на то что министр связи не раз комментировал «проблемы взаимодействия» со всеми крупнейшими «организаторами распространения информации», начали именно с Telegram. Категоричная позиция основателя выступила той самой «красной тряпкой», и если Facebook разбирательство ещё предстоит, в текущей войне трудно не заметить политическое решение, обеспеченное «любой ценой».
Возникает и угроза развития правового нигилизма в наиболее активной части общества, среди тех, кто «наше будущее», кто пытается строить бизнес, не обращая внимания на пессимистичные взгляды большинства. Ведь вопрос эффективности блокировок всплывал не раз и не два, но Роскомнадзор не сделал выводов даже после истории с популярной в протестных акциях онлайн-рацией Zello.
Кажется, у них всё ещё была доля надежды на повторение сценария с Linkedin, которую Microsoft сдала молча. Погоня за Telegram показала весь риск неработоспособности подхода регулятора, когда новые IP-адреса появлялись быстрее, чем РКН успевал обновлять данные в реестре. Однако, проба сил в попытке блокировки массового сервиса состоялась, формально всё сделали по закону (какой уж есть).
«Сопутствующие потери» уже успели записать на счёт Telegram, ведь блокировка сотен проектов, никак не связанных с этим «цифровым сопротивлением», привела не только к репутационным потерям бизнеса, но и реально измеримым убыткам.
Правозащитники отреагировали быстро и даже союз гражданских свобод Америки выступил с призывом к техногигантам Google, Amazon, Microsoft помочь в сопротивлении цензуре со стороны российских властей. Но это бизнес, и так же как и Google, уже ограничившая возможности манёвра, так и другие не станут терять рынок, жертвовать частью клиентов ради Telegram. А значит, потенциально проблемы могут возникнуть у любого бизнеса, который, так или иначе, использует арендованные ресурсы за пределами России.
Блокировка фактически базовой «вражеской инфраструктуры» это не что иное, как разведка боем. Удобно, под завесой борьбы с террористической угрозой в Telegram — посмотреть, прощупать реакцию, определить меры в случае чего. Для меня эта история выступает ещё одним проявлением глубокого кризиса в госуправлении, ощущения бардака, потери уверенности в стабильности.
Сотни тысяч пользователей, установив «обходные варианты», превратились в сплочённую группу «диванного протеста» за свободу обмена информацией. Сторонники разных политических взглядов, и те, кто вообще никогда не мыслил себя в «политических координатах», возмутились и решили обойти ограничения. Тут, как говорится вроде бы и прятать нечего, но все равно противно!
С каждой новой инициативой усиления контроля, запретительные действия государства воспринимаются всё больше как «личное», а само «цифровое сопротивление» обретает вполне реальные очертания в обществе, что может стать модным трендом на ближайшие годы.
Вместе с рядовыми пользователями Telegram открыто продолжают использовать не только крупные компании, госкорпорации, но и сами чиновники. Можно сколько угодно объяснять это «необходимостью контроля» за исполнением закона, но пока нет «запрета пользоваться», мессенджер ещё долгое время будет оставаться актуальным. Даже сотрудники Роскомнадзора абсолютно спокойно пользуются им, ведь они лишь исполнители, куда им деваться с «корабля».
В эти дни Telegram испытывает и отличный уровень пиара, люди, которые мало, что знали и не слышали, получают ясный сигнал, что это средство общения, неподконтрольное, и его стоит попробовать в заботе о тайне переписки.
Печально, что весь этот театр абсурда прикрывается целями борьбы с террористической угрозой. Преступникам теперь негде будет обсуждать свои планы?! Они будут делать это только в «одобренных мессенджерах», сотрудничающих социальных сетях, да и VPN запретят глобально? Скорее это начало, начало подготовки нас к изолированию всего российского сегмента сети, когда регулятор станет властелином блокировки данных, уходящих на адреса вне «доверенной сети».
Ну а пока, если нельзя в корне изменить ситуацию, можно найти что-то положительное в ней. Тогда как «настроить прокси и VPN» для многих звучало как ругательство, теперь стало нормой среди тысяч граждан. Они хотят научиться обходить блокировки, пользоваться элементарными приёмами «сетевой гигиены» и т.д. Спасибо Роскомнадзору, они на практике готовят нас к борьбе!
