СВОБОДА СЛОВА. Сила быстрого реагирования. @eee на Голосе

18 дней назад
78 в интервью

Дорогие друзья! В этой рубрике на страницах аккаунта Лиги Авторов мы можем обсуждать с вами любые "горячие темы", и они не обязательно должны напрямую касаться Голоса. Частное мнение, какое бы оно ни было, имеет право прозвучать в "Свободе слова", словно с трибуны "Гайд-парка".

Уважаемые читатели! Сегодня гость Лиги Авторов — @eee. Артём Ейсков — личность, очень популярная на Голосе. Как у каждого успешного блогера (или предпринимателя), на площадке есть авторы, которым импонирует деятельность Артёма, а есть и хейтеры. Это объяснимо и абсолютно нормально, на мой взгляд. Я отношу себя к числу первых — мало того, я про себя называю Артёма «силой быстрого реагирования» — прежде всего потому, что он умеет не только улавливать над- и подводные течения, но и вести свой парусник личным курсом, к намеченному причалу.

— Рада видеть тебя, Артём. Я планировала побеседовать с тобой еще пару месяцев назад, но команды @golosio и @goloscore в течение последнего времени так активно работают — все время появляются новые темы, которые хотелось бы с тобой обсудить. Я не уверена, что мы поговорим сегодня обо всем, но ведь мы всегда можем продолжить.

— Привет. Только ты меня не видишь, мы общаемся письменно ) Конечно, всегда можем повторить и продолжить.

— Позволь предложить тебе вот что. Поскольку сейчас на платформе довольно много новых пользователей, давай начнем с самого начала. Можешь ли ты рассказать вкратце о твоем пути в Голос — как ты узнал о площадке, почему она тебя заинтересовала? Однажды в комментариях ты говорил о том, что оставил постоянную работу ради Голоса — это действительно так?

— О Голосе узнал ещё до его появления, так как плотно следил за Стимом и видел сообщения, что русская команда хочет делать свой форк. Как только Голос появился, зарегистрировал свой первый аккаунт (@econmag). Несколько месяцев экспериментировал, обживался. И с 1 марта 2017 года действительно прекратил сотрудничество со всеми работодателями, решив, что бизнес в Голосе выгоднее и перспективнее. Не ошибся.

— Знал ли ты что-либо об устройстве блокчейн-систем и технологии до того, как пришел в Голос? Или твои знания, на мой взгляд, достаточно глубокие, продукт двухлетнего изучения?

— В общих чертах знал. За биткоином следил ещё со времён, когда он стоил меньше $100, эфир первый раз продал по $20, посчитав, что это уже очень высокая цена ). Но это было не очень серьёзно, просто как тест. Я работал финансовым журналистом, поэтому должен был на своём опыте понять, что такое блокчейн, криптовалюта и т.п. Более глубоко в тему вошёл уже зимой 2016-2017 гг., занимаясь Голосом.

— Предыдущий вопрос значим для меня и для многих — ведь то, что смог сделать один человек, может повторить и другой. Дело во времени. Или в чем-то другом?

— Люди разные, обстоятельства разные. Я в своё время «пропустил» интернет-бум (в силу молодости и провинциальности), поэтому, когда понял, что блокчейн-бум по масштабам ещё больше, решил, что не прощу себе, если не поднимусь вместе с этой волной. Плюс экономические и финансовые знания. Плюс либертарианские взгляды (с ними проще понять суть блокчейна). Плюс так получилось, что к весне 2017-го у меня образовалась небольшая, но приятная сумма, которая позволила бы несколько месяцев не зарабатывать «на жизнь», сосредоточившись на долгосрочных целях. Не будь какого-то из этих компонентов, скорее всего, писал бы сейчас заметки для финансовой прессы, как раньше.

— Какими были задачи, поставленные в начале деятельности и как они трансформировались по мере твоего «погружения» в океан блокчейна? Я понимаю, что коротко ответить сложно, но мог бы ты определить некие «вехи», к примеру — начало деятельности, выбор политики, создание редакции и так далее?

— Изначально была задача «занять место» на перспективной площадке. У меня был опыт ведения ЖЖ, отдельного блога, страницы в Фейсбуке, канала в Телеграме. Все проекты были достаточно популярны. Расширение на новую площадку выглядело логично. Кроме того, опыт показывает, что «кто первым встаёт — того и тапки», в любом сервисе ранние пользователи получают естественное преимущество. Лучше самому быть старожилом, чем через какое-то время пытаться пробиться в уже сложившейся системе.

В начале 2017-го захотел скрестить Голос и профессиональную прессу. Запустил «Голос Медиа» — в первой инкарнации это был блог с перепечаткой интересных статей из прессы с разрешения (а в некоторых случаях — с активной поддержкой) самих СМИ. Проект вызвал жуткий скандал: на фоне «борьбы с копипастой» в Голосе я публиковал копии статей, но при этом не нарушал ни одного «правила» (даже если считать, что эти правила существуют). Почему-то некоторых пользователей Голоса очень беспокоили «авторские права» изданий, хотя сами издания на этот счёт не беспокоились, явным образом разрешая подобное использование своих публикаций. На самом деле, проект тогда несколько опередил время. В нужный момент я к нему вернусь — конечно, уже с другим уровнем понимания технологии медиа-блокчейна, что позволит сделать его менее раздражающим для публики.

Позже появилась программа ПСК (поддержка серьёзного контента), потом (летом 2017-го) доходы в Голосе выросли до уровня, когда стало выгоднее заниматься организацией процессов и созданием проектов, а не написанием текстов. Тогда родилась «редакция» — я нанял журналистов через свой канал в Телеграм и личный фейсбук-аккаунт. В этот момент из блогера я стал менеджером.

Вскоре заработала вторая инкарнация Голос Медиа, которая планировалась совсем не такой, какой получилась. Я рассчитывал на скорое появление делегирования и токенов, проект был заточен под их использование, но пришлось всё переделывать на ходу.

Осенью началась безумная гонка «прокачки» постов, масштаб бизнеса резко вырос, сложилась наша неформальная группа авторов, редакторов, бустерманов, программистов.

После окончания этой истории я хорошо отдохнул и переосмыслил свою деятельность в Голосе. Сейчас для меня более важен не текущий заработок, а долгосрочный рост курса токена и переход Голоса из стадии вечной альфа-версии в состояние «промышленного» продукта — понятного и удобного для массового пользователя. Т. е. я теперь больше инвестор и «идеолог».

Ну и «немного шью» — пытаюсь что-то заработать даже в нынешних условиях.

— Ты прошел большой путь, и, как мне кажется, он был и лаврами украшен, и тернист. Какие чувства ты испытывал, когда начинал реализацию своих замыслов, был ли страх или азарт, уверенность в том, что все получится, как задумал или наоборот? По каким показателям (если они есть) ты определяешь, завершать проект или продолжать?

— Я «старый больной еврей» (с), страх и азарт — не мои эмоции. На проект выделяется определённое время и определённые ресурсы. Если дело идёт — отлично, нет — проект закрывается, расходы списываются. Так было и с переходом в Голос вообще, и с конкретными проектами на площадке.

Другой вариант — когда проект достигает «потолка» и из стартапа становится рутиной. Тогда проще его отдать или продать и заняться чем-то интересным. Так получилось с ПСК: мне стало скучно, огромные доходы закончились, моя роль в текущей деятельности сошла на нет, но проект вполне успешно работал сам по себе, поэтому я отдал его редакторам. А вот Эконмаг, Промо и всю сетку коммерческих блогов пришлось приостановить из-за убыточности при нынешнем курсе токена. Но, в случае чего, их можно возродить за пару дней.

— Интересно твое мнение о возможностях этой блокчейн-системы и о различных способах ее использования. Помнится, ты упоминал как-то, что пользователи, образно говоря, «мелко плавают», игнорируя либо по незнанию, либо по другим причинам потенциал платформы Голос.

— Возможности у нашей системы очень большие, в т. ч. не связанные с контентом и «распилом пула». Например, недавно мы с @ropox запустили Тотализатор Голоса (@worldcup2018) — игру, которая вообще не забирает токены из эмиссии. Отличные проекты можно строить с пользовательскими токенами, я очень жду, что @goloscore их всё-таки сделает. У меня уже готовы (подробно прописаны на бумаге) несколько бизнесов под токены, по некоторым есть частично готовый софт.

С «контентной» частью жизни Голоса ситуация сложнее. Для построения бизнеса на контенте нужна определённая цена токена — минимум $0,15. При нынешних $0,04 за токен доходы от постов приносят разве что небольшое моральное удовлетворение.

Кроме того, я уверен, что идея с «блогами на блокчейне» себя не оправдала. Точнее, блоги и не должны были стать основой медиа-блокчейна, изначально они были лишь самым простым решением для демонстрации возможностей Голоса, своего рода витриной технологии. Дальше должны были заработать намного более серьёзные и профессиональные проекты типа Vox Populi или СМИ-на-блокчейне. По разным причинам не сложилось, но я уверен, что рано или поздно всё это будет.

— Какие инициативы и решения команды Golos.io ты считаешь удачными, а какие — наоборот, и почему?

— «Слонёнок был вежливый, поэтому промолчал» (с).

— Такой же вопрос, только о команде Golos.core. Твое мнение о ее составе, работе? Предложения?

— Нынешняя команда Golos.core, в отличие от предыдущей, очень радует. Не хочу сглазить, поэтому много хвалить не буду, но вот прямо очень-очень радует.

— Один из важнейших вопросов — что происходит с токеном? Уже прекратилась эмиссия GBG, некоторые новички даже не знают, что это за токен. Golos падает. Каковы причины, на твой взгляд? Следствие ли это общей тенденции или результат неправильных решений, некорректных действий? Что нужно сделать, по-твоему, чтобы выправить ситуацию, возможно ли что-то сделать вообще?

— GBG — вообще дурацкая идея, хорошо, что он не печатается. И вообще его лучше удалить из экономики. Но это просто к слову.

Что касается курса, то тут три причины падения. Во-первых, уже полгода падает весь крипто-рынок, было бы странно, если бы golos остался в стороне. Во-вторых, из Голоса ушли и уходят некоторые крупные инвесторы. Сейчас это на цену не влияет, т. к. объёмы торгов показывают, что крупных продаж нет, но весной без них не обошлось. В-третьих, токены сейчас, по большому счёту, незачем покупать, если не смотреть очень далеко. После введения линейки доход крупных и средних инвесторов упал до 25-35% годовых в токенах, что на падающем рынке не выглядит привлекательным предложением. При квадрате картина была совсем другой, но юзеры хотели «справедливости» — они её и получили: раньше в Голосе были богатые и бедные, теперь остались только бедные.

Думаю, ситуация изменится после того, как развернётся к росту весь рынок крипты. А после достижения токеном Голоса уровня 10-20 центов станет выгодно его покупать для инвестирования в крупные контентные проекты. Точнее, покупать-то его выгодно как раз сейчас, но при той цене эти покупки начнут давать достойную прибыль. Некоторые инвесторы это понимают и потихоньку скупают токены, пока остальные стонут и страдают. Лучшие инвестиции, как известно, делаются, когда по улицам течёт кровь (в нашем случае, фигурально выражаясь, конечно). Когда все поймут, что в Голосе всё хорошо, цена будет уже совсем другой.

— Давай вернемся к твоим программам. Какой из своих проектов ты считаешь самым удачным? Самым «живучим», продолжительным? Самым полезным для Голоса? Самым провальным?

— Очевидно, что на все вопросы, кроме последнего, ответ — ПСК и выросший из неё Китовый Ап. Более чем за год, благодаря постоянной поддержке кита Вала и периодической — других китов, наша группа отметила больше 10 тыс. качественных и интересных постов сотен авторов. Уверен, что без ПСК и КА в Голосе всё было бы намного грустнее.

Самый провальный проект — не в Голосе, а в Стиме, где тоже много людей из Голоса. Мой инвестпроект там стартовал в самое неудачное время, когда курс стима пошёл вниз и долго оставался на убыточных для меня уровнях. В результате заработали все — и мои инвесторы, и авторы постов, а я остался в минусе на несколько тысяч долларов ) Ничего страшного, определённые уроки из этой истории я извлёк, что тоже полезно.

— Расскажи, пожалуйста, подробнее о тех программах, которые сейчас действуют на платформе.

— Если речь о моих проектах, то пока продолжает работать Китовый Ап, в рамках которого группа пользователей Голоса поддерживает китовыми апами интересные посты. В эпоху продажи апов это редкий случай бескорыстного искреннего голосования, которое приносит какой-то доход авторам. Для самих кураторов КА это уже по большей части хобби — даже относительно гарантированная поддержка их постов, конечно, не окупает затраченное на курирование время. Дальнейшая судьба программы под вопросом, возможно, летом она поменяет формат, так как делегирование Силы голоса и прочие технические нововведения позволяют обойтись без сложной системы, которая сейчас работает у нас.

Как я выше говорил, совсем свежая штука — игра Тотализатор (или Тото), в которой можно делать ставки токенами Голоса на различные события и выигрывать (или проигрывать). Сейчас запущена одна игра — на матчи Чемпионата мира по футболу (@worldcup2018), но в планах — большое расширение: по набору игр, по событиям и по новым пользователям вне пределов нынешнего Голоса. Тото — это забавная игра с очень простыми правилами, а не профессиональный беттинговый сервис, поэтому в неё может играть кто угодно.

Всё остальное пока заморожено из-за низкого курса токена. Курс поднимется — появятся и новые интересные решения.

— Каковы сейчас, по-твоему, оптимальные алгоритмы действий для разных аккаунтов — для мальков, дельфинов, косаток и китов? И, вероятно, эти алгоритмы будут зависеть от целей блогера. Предположим, их две — первая, это социальный интерес (человек хочет популяризировать либо свою персону, либо свое творчество), и экономический (человек хочет заработать). Возможно ли вообще их выработать на платформе?

— Приходить в Голос, чтобы социализироваться — странная идея. Здесь очень маленькая аудитория, уровня небольшой группы ВКонтакте, скромного регионального форума или средненького канала в Телеграме. В плане социализации, поиска аудитории ВКонтакт, Фейсбук, Телеграм и даже ЖЖ намного интереснее. Заработать значимые деньги прямо сейчас в Голосе тоже невозможно. Поэтому, если рассуждать рационально, то единственная цель, с которой сейчас можно приходить в Голос — это занять некую нишу, наладить связи, получить знания, подготовиться к будущему бурному росту.

По технологическому и экономическому развитию, а также по аудитории, Голос сейчас там, где должен был быть в августе-сентябре прошлого года. Почти год потерян — это печально для системы, но хорошо для новичков, у которых ещё есть шанс закрепиться и занять свою нишу. Кто-то будет покупать токены, пока они дёшевы, кто-то писать софт, кто-то станет заметным автором, кто-то займётся организацией всяческих «движух», кто-то поможет другим юзерам с дизайном, кто-то — с пиаром и т. д.

Подсказка: не относитесь к Голосу, как к сервису, к фирме, к чему-то единому, целому и вертикальному. Голос — это экономика и общество. Заходя в Голос, вы становитесь самостоятельным «экономическим субъектом» — потребителем, предпринимателем, инвестором, менеджером, сотрудником чьей-то фирмы или владельцем собственной.

Вокруг вас точно такие же экономические субъекты, с теми же правами, что и у вас. Здесь нет начальников, чиновников или обслуживающего персонала. Вам никто ничего не должен. Всё, что вам надо, вы делаете сами или обмениваете на рынке.

Если вы не перестроите сознание и будете относиться к Голосу так же, как к ВК или Фейсбуку, искать «администрацию», жаловаться делегатам, требовать, чтобы вам «сделали удобно» и т. п., вас ждёт разочарование.

Для рыбы любого размера алгоритм в Голосе один. Определите, чем вы можете быть полезны другим пользователям, делайте это хорошо и найдите то, что хотите получить взамен.

Если вы уникальны тем, что у вас много денег, купите много токенов и с умом курируйте блогеров. Или хотя бы продавайте апы. Если вы уникальный программист, поднимите ноду, пишите скрипты для нас, обывателей. Если вы @natabelu, ведите блог, станьте звездой. Если вы @mimocrocodil — занимайтесь пиаром, создавайте своё пиар-агентство в Голосе. Если вы так же круты в фотографии, как @liseykina, публикуйте свои работы. Если вы уникальное по степени унылости г*но, выберите ник со словом «зелёный» и ходите по комментариям, рассказывая, как вас все обижают. Это тоже роль, почему нет.

Дальше — стройте связи и отношения с другими пользователями, общайтесь, объединяйтесь в проекты, находите возможность обмена своими «уникальностями». Это и есть экономика.

— После ХФ-17 и ввода «линейки» многие пророчили тебе уход с Голоса, уже отправили тебя в Стимит навсегда. Но ты все еще здесь, хотя, действительно, частично вывел свои инвестиции? Готов ли ты еще раз вкладываться в платформу, видишь ли ты перспективы? Что должно произойти, чтобы ты снова инвестировал?

— Я инвестировал в Голос время, знания, организаторские способности. Вывел — некоторое количество денег. Уходить никуда не собираюсь и не собирался, о чём всегда явно и открыто говорил. Кто и зачем придумал слух о моём уходе, не понимаю, да это и не очень интересно. Эксперимент в Стиме был всего лишь расширением деятельности, ещё одной площадкой для постинга, о чём я сразу же и сказал.

Подавляющую часть выведенного из Голоса реинвестировал в другие блокчейны — при всей уверенности в светлом будущем нашего проекта диверсификацию никто не отменял, все яйца держать в одной корзине опрометчиво.

— Можешь ли ты сравнить две платформы — Голос и Стимит? Какую считаешь наиболее перспективной? Почему?

— Очень плохо знаю Стимит, поэтому не могу сравнивать.

— Основную часть вопросов мы обсудили. И хотя еще есть много нюансов — пожалуй, оставим их на следующий пост, если ты не возражаешь, Артём. К тому же, у меня есть еще несколько вопросов от пользователей. Удивительно, но почти все они пожелали остаться инкогнито. Как ты думаешь, с чем это связано?

— Без понятия ) Наверное, стесняются.


Блиц-опрос. Личные вопросы от пользователей

— Где Вы живете, в какой стране, как долго?

Деревня в Чехии, 12 лет.

— Чем Вы занимаетесь в реале?

Голосом. Это моя единственная работа уже больше года. До этого — финансовый журналист, редактор, профессиональный блогер.

— У Вас есть хобби? Какое?

Сериалы. Смотрю очень много, в общей сложности уже около 5,5 тыс. часов. Британские, скандинавские, американские, австралийские, европейские. Доходило до того, что заказывал перевод сериала за свой счёт, если интересовался ещё не переведённым.

— Сколько Вам удалось заработать в Голосе и за какое время?

Навскидку — порядка миллиона токенов, плюс-минус. В фиате это оценить сложно, т. к. зарабатывал и выводил в разное время. Кроме того, подавляющая часть выведенного вложена в другую крипту, которая сама дорожала и дешевела. Деньгами выводил на уровне скромной зарплаты, только чтобы вносить свою долю в семейный бюджет. Сейчас держу в Голосе порядка 300 тыс. токенов.

— При какой цене токена Вы готовы инвестировать в платформу?

Решение об инвестициях зависит не от цены, а от ожидаемой прибыли. Если будет проект, для которого надо покупать токены, и понятно, какую прибыль он принесёт — куплю по любой цене. Если нет, то даже если токен стоит 1 рубль, зачем его покупать? С точки зрения долгосрочных инвестиций нынешний объём моего финансового участия в Голосе меня пока устраивает, увеличивать или снижать его не планирую.

— Блоги каких авторов Вы читаете, если читаете?

Моя френдлента в целом близка к тому, что я реально читаю, посмотрите сами.

— Что Вы думаете о проекте Vox Populi — он полезен платформе или нет?

Очень хорошо отношусь к этому проекту на уровне идеи, руководства и отдельных сообществ. Реализован он технически и организационно кривовато, но это не столько вина создателей, сколько проблема недостатка соответствующих инструментов в Голосе на момент создания и нехватки времени у основателей. Надеюсь, что ВП будет перезапущен с учётом опыта прошедшего года и появления делегирования и бенефициарства. Потенциально это очень крутая штука.

— Как Вам удалось договориться с Валом, чтобы получить его поддержку?

Валентин периодически апал мои посты, я с ним связался, познакомились, поговорили в Телеграме, поняли, что имеем много общего во взглядах на жизнь и Голос, договорились о формате сотрудничества. У него — большой кит и мало времени, у меня в тот момент было много времени и желания заниматься Голосом, но не было кита. Каждый внёс свой вклад в общее дело. Никаких сложных схем, конспирологии, денег, всяких «кто за кем стоит». Обычное человеческое общение и совпадение интересов. Ещё с парой китов в чём-то не совпали, договориться не удалось.

— Как по-Вашему, какими качествами нужно обладать блогеру, что он должен уметь, о чем писать, чтобы заработать на Голосе?

По состоянию на настоящий момент в Голосе блогер заработать вменяемые деньги не может. Если рассуждать о светлом будущем, то контент может быть абсолютно разным, главное, чтобы он привлекал внимание тысяч пользователей. Если блогер ведёт канал в Телеграме на 5 тыс. реальных прочтений на пост, то в будущем прекрасном Голосе он сможет хорошо зарабатывать.

— У Вас есть друзья на Голосе? А враги? Кого больше?

Слова «друг» и «враг» для меня очень «большие», не готов им кидаться. Есть люди из Голоса, с которыми мы доверительно и регулярно общаемся в непубличном режиме. Их, наверное, человек тридцать. Есть несколько влиятельных голосян, с которыми отношения не очень тёплые, но уважительные. Есть громкие хейтеры, которым не нравится всё, что я делаю. Их — штук десять. Уверен, что подавляющее большинство пользователей Голоса даже не представляет, что есть какой-то @eee, и что к нему надо как-то относиться. И это правильно )

— Вы вкладываетесь в крипту? Каков Ваш портфель?

Eos, bts, ripple, neo, sia, немного других по мелочи. Абсолютный ходлер, принципиально не торгую, так как не умею. Golos и steem расцениваю не как пассивные инвестиции, а как бизнес, поэтому они немного отдельно.

— В какие проекты, кроме Голоса, Вы вкладываетесь и почему?

VIZ.world от @on1x. Вложился очень крупно (по моим скромным меркам). Верю в Толю, верю в проект. Опять же, если всё получится, интересно попробовать пожить в медиа-блокчейне в роли крупного кита, попытаться избежать ошибок китов Голоса.

На фото - Анатолий и Артём на Голос Фесте - 2017 в Москве


Где почитать мнение Артёма о событиях в Голосе:

Полная информация о Тотализаторе Голоса: сколько можно выиграть, как делать ставки, где задавать вопросы
О текущих делах
Бенефициарство golos.io - отличная новость!
Make Golos Great Again! Как довести курс голоса до 50 центов (и выше). Второй вариант
Make Golos Great Again! Как довести курс голоса до 50 центов (и выше). Первый вариант
Проблема курицы и яйца в Голосе


Благодарю Артёма за отличную информативную беседу!

Над текстом работала @ladyzarulem
Публикация: @ladyzarulem

Фото Юрия @orezaku отсюда

28.06.18


Pokupo-yoda2.png

Pokupo.ru
Вопросы, поддержка - телеграмм чат Pokupo community







Мы на Steemit

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
77
  ·  18 дней назад

Артём, последний проект с тотализатором очень хорош.
А не возникало мысли совмещать анонсы очередного матча с качественным разбором шансов команд в предстоящей игре?
Хороших авторов в этой сфере найти не легко, но возможно. Мне к примеру очень нравится спортивный контент в блоге @evrey4ik.
Возможно такой подход увеличил бы количество участников тотализатора, позволив людям слабо знакомым с ситуацией решиться сыграть, опираясь на мнение автора текста.

·

Спасибо.

А не возникало мысли совместить анонс очередного матча с качественным разбором шансов команд в предстоящей игре?

Возникало, конечно. Когда это будет окупаться - с удовольствием. Сейчас мы работаем по сути в тестовом режиме, доходы проекта минимальны, поэтому любые дополнительные траты - это прямой убыток. Даже если пост с аналитикой добавит несколько новых игроков, он не окупится. Увеличим масштабы - тогда и попробуем добавить тексты.

59
  ·  18 дней назад

Весь такой "белый и пушистый", прям можно было бы поверить @eee, если бы не флаги за найденные ошибки в текстах ПСК. Потому: все ваши проекты ложь и развод "хомячков" на деньги .

·

Люди тут басню разыгрывают.

Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!" -
"А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!" -
"Тебя, мой куманек, век слушать я готова". -
"А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни - что твой соловей!" -
"Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я".

Тут Воробей, случась, примолвил им: "Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, -
Все ваша музыка плоха!.."

А тут вы со своей правдой )

·
·
59
  ·  18 дней назад

:))) Да вот, представилась возможность высказаться, у нас же демодецентрализация, хотя, не для всех:)))

·
·
·

)))

·
·
·
·
59
  ·  18 дней назад

Сказала бы даже: флаговая демократия:)))

75
  ·  18 дней назад

из Голоса ушли и уходят некоторые крупные инвесторы

Жаль, не упомянули, что некоторых из них (самых крупных) отсюда просто выдавили, не давая возможности зарабатывать. Показав на их примере - если ты пришёл сюда зарабатывать и вкладываешь для этого собственные средства, то не факт, что это у тебя получится.

Заработать значимые деньги прямо сейчас в Голосе тоже невозможно.

На сегодняшний день это ключевое положение Голоса. И в обозримом будущем, похоже, тоже.

Один только вопрос к @eee - почему, на ваш взгляд, команда Голоса не предпринимает никаких шагов по его дальнейшей раскрутке, чтобы он был интересен массовому пользователю?

·

если ты пришёл сюда зарабатывать и вкладываешь для этого собственные средства, то не факт, что это у тебя получится

Безусловно. Как и в "большой" экономике, в Голосе есть конкуренция, есть разное видение "правильных" и "неправильных" способов заработка у разных людей. Всё это влияет на результат. Это совершенно нормально. Крупные инвесторы схлестнулись в борьбе, одна группа проиграла. Бывает.

команда Голоса не предпринимает

Нет никакой "команды Голоса". Есть группа частных лиц, имеющих ровно те же права в экономике Голоса, что и вы. Просто эта группа в силу разных причин имеет большое экономическое влияние и пользуется им так, как считает нужным. Если они делают что-то неправильно, значит, в долгосроке они проиграют тем, кто делает правильно. Делайте правильно, кто вам запрещает?

Вы вновь исходите из того, что есть "они" - "команда", администрация сервиса, "граждане начальники" - и есть вы - "простой голосянин", потребитель, клиент чьего-то чужого сервиса. Я написал выше, что это не так: Голос - не фирма, которой владеют Костя и Марина, и для которой вы - клиент. Голос - (игрушечная) экономика, в которой все участники - равноправные экономические субъекты. Костя, Марина, Оптимист, Еее, любой, у кого есть хоть какая-то СГ - участник этой экономики. Ваши жалобы на "команду Голоса" - это то же самое, что жалобы на строительную фирму, которая почему-то не построила для вас бесплатный дом. А она должна? С чего бы?

по его дальнейшей раскрутке, чтобы он был интересен массовому пользователю?

Голос не готов к приходу массового пользователя. Делать сейчас массовую рекламу - всё равно что рекламировать магазин в чистом поле, к которому не проложена дорога, а вокруг - непролазная грязь. Будет масса недовольных людей и выброшенные на ветер деньги.

·
65
  ·  18 дней назад

Нужны новые идеи, альтернативные варианты и отдельные приложения, но всем этим никто заниматься не желает! Яркий пример тому - введение бенефициарских 10% на Голосе. Получилась полная утопия, а реакции команды Голоса - ноль!

·
·
75
  ·  18 дней назад

У меня складывается ощущение того, что команде Голоса давно уже не интересен Голос как проект. Разве что ещё 10% прибавят.

·
·
·
65
  ·  17 дней назад

Со стороны, примерно, все так и выглядит!

·
·
·
73
  ·  17 дней назад

привет. позволь не согласиться - в последнее время две команды - голоскор и голосио. голоскор работает оч активно. голосио тоже подтягивается. стала плотнее связь с пользователями. некоторые вопросы решаются -- не все конечно.
да, решения принимаются непопулярные. но мне кат-ся выводы рано делать?

·
·
·
·
65
  ·  17 дней назад

Помните, как сказано у А.С.: "О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг, и случай, Бог изобретатель!" Но при современном подходе (на Голосе) так и хочется сказать - да сколько же можно изобретать велосипед, когда здесь и так все понятно? Почему именно непопулярные меры то принимаются, и почему бы их сразу не отменить, если они мешают развитию платформы?! Это беда во всей своей красе...

·
·
·
·
·
73
  ·  16 дней назад

не знаю ответа на твой вопрос. ((

·
·
·
·
·
·
65
  ·  16 дней назад

Дипломатично)

·
·
·
·
·
·
·
73
  ·  16 дней назад

че тут дипломатичного ) прямой вопрос - прямой ответ! )

·
·
·
·
75
  ·  16 дней назад

Видимо 10% прибавили мотивации работать. А то ж до того её и не было совсем))

·
·
·
·
·
73
  ·  16 дней назад

некоторые действия логике не поддаются. команда ио собирается использовать эти 10% в будущем на поддержку авторов, кот. будут публиковаться через морду ио. вопрос сразу возникает - почему нельзя было запустить это одновременно. короче, вопросов много и ответов пока нет. но посмотрим ))

·
·
·
·
·
·
75
  ·  16 дней назад

Неужели вы не понимаете, что логике не поддаются лишь действия сумасшедших, но команду ио таковыми не назовёшь. Мне это напоминает действия правительства РФ, которое поднимает налоги вместо того, чтобы снизить доходы своих чиновников.

·
·
·
·
·
·
73
  ·  14 дней назад

похоже, точно ))

·
·
·

За последние месяцы ситуация сильно изменилась. Как минимум, голос.кор сейчас работает очень хорошо. Голос.ио стабилизировали сайт. Вспомните, совсем недавно им было почти невозможно пользоваться, сплошные глюки. Сейчас всё работает. Я бы сказал, что то, что вы называете "командой Голоса", стало работать "более-менее нормально" ("твёрдая тройка" в школьных терминах). Раньше это было "катастрофически ужасно" ("кол с минусом"). Т.е. прогресс налицо.

·

Потому что это - бизнес по русски!( Распилить бюджет и уйти в закат... Мало кто в России хочет работать. Большая часть хочет снять сливки, а потом - хоть потоп. К сожалению, держатели крупных стеков такие...

69
  ·  18 дней назад

Очень внимательно с большим удовольствием прочла весь пост, впрочем как и раньше все другие с личного блога гостя Лиги авторов. @eee мой кумир, я ему верю как самой себе, если он не планирует уходить с Голоса, значит перспектива развития есть и это радует.

@ladyzarulem, большое спасибо за такую работу, за такого гостя.

·
73
  ·  18 дней назад

ой, Галочка, такого признания Артём, думаю, даже не ожидал!!! будет для него приятной новостью!!!
спасибо тебе за такой теплый отклик )

77
  ·  18 дней назад

@eee безусловно активный и интересный участник проекта Голос.
Но вот слова - "честная конкуренция" это не про него :)
Все проекты @eee довольно среднего уровня и без поддержки вала, китовый апвот коего в то время на платформе решал всё не выделились бы никак.
А распоряжался им @eee по своему усмотрению.
При этом благосклонность зависела от политических взглядов на все 100%.
В ПСК не вошел ни один автор критиковавший @eee, либо высказывающий взгляды отличные от либеральных.
Оттягивание пула на себя лишило платформу многих интересных начинающих авторов.
Единственный интерес у Артёма на площадке - деньги.
Это не плохо. Плохо, что ради них он растаптывал и давил многих.
Двуличность присущая либерастам.
Даже тут в интервью она проскальзывает.
"Раньше были богатые и бедные, теперь остались только бедные" - в переводе значит - раньше Артём забирал 70% пула, теперь он делится на многих.

Если вы не перестроите сознание и будете относиться к Голосу так же, как к ВК или Фейсбуку, искать «администрацию», жаловаться делегатам, требовать, чтобы вам «сделали удобно» и т. п., вас ждёт разочарование.

@eee, так должно быть, но что - то совсем не похоже. Скорее наоборот. Какой - нибудь нищееб рождает пост о дикой несправедливости. Мало того того, что ему начинают утирать сопли, так еще и бегут с извинениями от имени "администрации".

73
  ·  18 дней назад

вот это длиннопост получился! и вроде бы совсем не много вопросов ))

·

Хорошее, толковое интервью. И знаешь, что удивительно? По ходу чтения возникает когнитивный диссонанс: как же так, неужели вот этот рассудительный человек и тот неприятный тип, который периодически хамит в комментариях, это одно лицо? Не было бы никаких хейтеров, если бы его речи всегда были бы столь корректными и уважительными к собеседнику.

·
·
73
  ·  18 дней назад

ну, хейтеры есть всегда у всех ))
думаю, Артём прояснит ситуацию. вдруг это был не он )

·
·
·

Добрая ты душа, Ната ))

·
·
·
·
73
  ·  18 дней назад

прояснит, прояснит, я надеюсь )

·
·

Никогда не был "вежливым", "корректным" и "интеллигентным". И не хочу. Это всё замена слов "лживый" и "двуличный". Если с моей т.з. собеседник заслуживает грубости, он её получит. Если заслуживает уважения и хорошего отношения - получит их. В интересах бизнеса иногда приходится "играть роль" и терпеть неприятных людей, но в личном общении мне это не требуется.

Такой подход позволяет общаться в основном с близкими по духу людьми, у которых похожие ценности, взгляды и пр. И не тратить время и силы на "социальное" общение с идиотами и подлецами. Это намного более эффективно, т.к. позволяет ускорить и упростить коммуникации (больше доверия, меньше недопонимания). Если вы попали во вторую категорию - ну, бывает. Не думаю, что вас это сильно огорчает (и это правильно).

·
·
·
59
  ·  18 дней назад

"лживый" и "двуличный".

  • вы про себя?
·
·
·

Весьма своеобразная трактовка понятий вежливости и интеллигентности. Подворотней повеяло. Но "узнаю брата Колю" (с).

·
·
·
65
  ·  18 дней назад

@eee все правильно сказано - ничего личного, только бизнес! Поддерживаю на все 100%! Когда с тобой хамят, надо так же и отвечать хамам. Подмена понятий она всегда есть в любом обществе и они массово пытаются этими понятиями манипулировать! Голос не исключение. И еще. У нас всегда болезненно реагируют и не любят успешных людей - это просто беда какая-то!

·
·
69
  ·  18 дней назад

@rualev, ни разу не видела, чтобы он хамил в комментариях. Скорее всего, ему хамили, а он отвечал. Вы что считаете, что в ответ на хамство надо благодарить?

·
·
·

После ответа самого Артёма ничьи попытки дезавуировать его заносчивость и оскорбительную манеру уже не имеют значения. Он сам расставил точки над i. Впрочем, это не имеет отношения к интервью, и моя реплика адресовалась не вам, т.ч. я не намерен обсуждать это здесь далее.

·
·
·
·
69
  ·  18 дней назад

Каждый понимает по-своему. Я не увидела заносчивости.

·

Прямо ЖЗЛ голоса )

·
·
73
  ·  17 дней назад

привет, Георгий )) тебе понравилось или нет? я не поняла.
тут некоторые ребята говорят о том, что я каким-то образом специально составляла "лестные" вопросы. вовсе нет. я вопросы писала прежде всего те, которые, на мой взгляд, помогли бы понять мотивацию и поведение героя.

81
  ·  18 дней назад

Ваш пост поддержало сообщество Русское Зарубежье


Интересное интервью!

64
  ·  18 дней назад

Отличное интервью, @ladyzarulem !
Приятно, что не только мне нужны пользовательские токены.
Всегда радуюсь умным мыслям. Спасибо, @eee

·
73
  ·  18 дней назад

я Гарпагоша. мне очень, очень нужны токены. мне даже нравится как звучит это слово ) так звонко и приятно - то-ке-ны!!! ))

67
  ·  18 дней назад

Вопросы @eee:

  1. Если бы на Голосе была не линейка, не квадрат, а чуть более кривая S-образная функция, это бы увеличило инвестиционную привлекательность? Какую функцию ты считаешь оптимальной?

  2. Видел ли ты игры на Стиме или Эфире (Криптокотики и т.п.)? Насколько перспективным считаешь это направление?

  3. Живя в Чехии, как ты относишься к цензуре в рунете? Что думаешь про прогиб Голоса?

  4. Читаешь Медузу или откуда берешь новости из России?

  5. Будет ли ослабление роли "бестолкового пассивного" Биткоина в пользу "вычислительной и полезной" крипты типа Эфира и ЕОСа?

·
73
  ·  18 дней назад

ого вопросов. )

·
  1. Я бы хотел попробовать такой вариант или похожий. Возможно, не S-образную кривую, а просто более пологую степенную функцию. Или мягко ограничить совокупный доход поста, чтобы покупка очень большого объёма апов не имела смысла.

  2. Издалека. Не знаю, меня как потребителя это мало интересует, а значит и производством такого заниматься было бы скучно. Поэтому плотно и не смотрю.

  3. Про цензуру думаю словами, которые не пропускает внутренний цензор. Прогиб ИО - это нормально, т.к. любая частная компания сама определяет свою политику. К счастью, ИО - не единственный клиент Голоса, а цензуры блокчейна Голоса нет.

  4. Медузу не читаю, т.к. не люблю Тимченко и её "птенцов". И вообще к русской прессе у меня отношение... сдержанное, скажем так. В т.ч. к "оппозиционной". Это как работник мясокомбината не ест сосиски собственного изготовления, потому что знает, из чего и как они делаются ) Политические новости из России практически не читаю, экономические - немного. Что-то приходит "эхом" из соцсетей. В целом, там всё понятно, достаточно раз в три месяца убеждаться, что страна идёт туда, куда я и прогнозировал перед отъездом.

  5. Конечно. Биткоин имеет свою ценность в качестве общепризнанного "базового актива" в крипте ("цифровое золото"). Но и в реальном мире золото - очень небольшая часть экономики (в т.ч. во времена золотого стандарта), и в криптомире более сложные и полезные активы будут играть бОльшую роль, чем биткоин.

63
  ·  18 дней назад

Спасибо, Артем, твои слова вселяют уверенность. Даже в отдельных дремучих "криптобабушек". Хотела перетащить к себе посты, ссылки на которые указаны в конце интервью, но заглянула в твой блог, там все есть, - подписалась.

58
  ·  18 дней назад

@ladyzarulem, @eee очень интересное интервью получилось. Многое, ну для меня лично, стало понятно. Наталочка, благодарю за интересную беседу. Ответы Артема очень обнадеживают. Дай Бог, чтобы получилось так, как задумывалось. Артем, удачи, успехов, вдохновения !!!

·
73
  ·  17 дней назад

да все будет хорошо ))

Крутое интервью, успехов Артему)

·

Спасибо большое, Наташа, за интервью с легендарным человеком, одним из создателей этой удивительной площадки. Это особенно важно для нас, новичков, которые пришли не в самое лучшее время - на спаде цены токена, во время локальных и масштабных войн) Но мне сразу Голос понравился, особенно, когда попадались нечастые посты Артема, которые я внимательно читала и видела, что он видит перспективу в проекте. Это он подтвердил и сейчас, и мне хочется верить,да что там, я верю, что Артем прав, и Голос ждет удивительное будущее )) Я интуитивно понимаю, что мы все сегодня находимся на низком старте, поэтому ни в коем случае нельзя бросать проект, надо смотреть в будущее, в перспективу. Я по своему опыту знаю, что значит попасть в начало значительного проекта - это как сорвать джек-пот. Я надеюсь, что так и будет, когда Голос "заговорит" в полную силу, наберет массу и рейтинг. Огромное спасибо за интервью, @ladyzarulem и @eee ! Можно сделать такие интервью с Артемом регулярными? Его вИдение важно для нас, новичков!

·

одним из создателей этой удивительной площадки

Артем - не создатель, какбэ... Скорее соковыжиматель-бабкоотжиматель)))

·

Я интуитивно понимаю, что мы все сегодня находимся на низком старте, поэтому ни в коем случае нельзя бросать проект, надо смотреть в будущее, в перспективу. Я по своему опыту знаю, что значит попасть в начало значительного проекта - это как сорвать джек-пот

А джек-пот Артем уже сорвал) Тока это было полу-годом раньше. Теперь тут долго не будет джек-потов...

·
·
73
  ·  17 дней назад

привет. ну. пока крипта вся не поднимется - походу, не будет. а там посмотрим. она же рано или поздно вырастет, и токен голоса вместе с ней.

·
·

Будут-будут, @dayver, rобязательно, вопрос времени)Я была свидетелем, как проекты взлетали и рушились, и опять взлетали, еще в доцифровое время, а уж сейчас, когда все стремительно меняется, обязательно будут перемены к лучшему.

·
73
  ·  17 дней назад

привет София! ) спасибо тебе за отклик и такой теплый коммент.
Ну, одним из создателей площадки - это не совсем верно. одним из создателей площадки, или бизнеса на площадке - это да, ближе ))
насчет регулярности - ты видела, я там вопросов насобирала от пользователей. задавай! )))
у меня по мере развития Голоса тоже возникают разные вопросы. и точка зрени Артема в этом плане очень интересна. хотя она порой сильно отличается от тз, скажем, официальных лиц. но все равно его мысли всегда заставляют размышлять.

·
·

Я пока понимаю только в блогинге, а в остальном еще не очень, а в технических вопросах вообще - профан, поэтому читаю всех, кто что-то пишет на эту тему. Интервью с Артемом затронуло обе эти темы, поэтому оно для меня важно и информативно, @ladyzarulem. Появятся вопросы - я тебе переправлю)

66
  ·  18 дней назад

Спасибо, Наташа и Артем. Интересно почитать "как это было". А как будет- жизнь покажет.

·
73
  ·  18 дней назад

если она будет показывать по плану Артема с подъемом токена - пусть показывает!!! ждем.

·
·
66
  ·  18 дней назад

Конечно! Пусть Голос процветает! Понятно, что инвесторам нужна прибыль, иначе смысл вкладывать? Мне проще - я пишу и и аккаунт по прежнему не стоит и 200 уже, так что это скорей развлечение и общение для меня. ) процветайте!!!

75
  ·  18 дней назад

Прочитал с интересом, понял не всё, но жизнь покажет и научит.

·
73
  ·  17 дней назад

Ник. не может быть чтобы ты что-то не понял! вроде все просто ))

70
  ·  18 дней назад

Спасибо большое @ladyzarulem и @eee за такое интересное интервью, благодаря которому у меня прибавилось осознания происходящего и даже появилось несколько новых идей! За что еще раз отдельное спасибо!

·
73
  ·  17 дней назад

ух ты. новые идеи )) это круто!

62
  ·  18 дней назад

Отличное интервью. Спасибо, @liga.avtorov!

·
73
  ·  18 дней назад

спасибо, Галя! мы старались, чтобы было интересно )

65
  ·  18 дней назад

И снова, как говаривал классик: "А мне нравится!" Прекрасное интервью @ladyzarulem. Спасибо! Отличная работа, мастерски сделан пост! На Артема @eee надо и должны равняться здесь многие, а не хаять его) Голос - это площадка, где уже сегодня хорошо соседствуют основы от идеи и воплощения в проект до бизнеса с его экономикой! Именно это и будет двигать Голос и яркий пример снова перед нами в виде моментального введения тотализатора по ЧМ-2018. Репост, раскидаю по сетям и буду всем предлагать почитать это интервью, здорово! Но чувствую, что скоро сюда в комменты говна навалят, любителей то этого много... уже и в телеге несут всякую чушь))

·
73
  ·  17 дней назад

привет. спасибо за отклик! хейтеры нужны. они же учители ))

54
  ·  18 дней назад

@ladyzarulem,@eee Что сказать Ребята молодцы, Артём тебе удачи в ваших проектах!!Особенно в Тотализаторе,я писал это круто!!!А ты Наташа тоже умница хорошее интерью, все вопросы по сути, за старание 5+

·
73
  ·  18 дней назад

спасибо за оценку )))) ойнимагу...

71
  ·  18 дней назад

Благодарю за пост и за здравых мыслей хороводъ)

·
73
  ·  17 дней назад

привет, Охламончик. спасибо, что заглянул ))

70
  ·  17 дней назад

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
narin, andrvik, max-max, midnight, ruslandis, tasha, tristamoff, ohlamoon, vadbars, rusalka, arsar, olga-olga, vict0r, semasping, cergey-p, ladyzarulem, arystarch, gapel, oksana0407, lenutsa, vpervye1, yurchello, amelina.elena, lushaya, talia, brika, soroka, mr-nikola, hellen-g, kertar, vladsm, ifingramota, duremarr, oksi-m, skiexpert, liseykina, zhenek, abloud, amidabudda, galinakim, enkeli, nikulinsb, kr-alexey, katarinka, benken, katherina, andrzhej, sinilga, anandasurya, maryatekun, dobrotanya, boliwar, rualev, kinoshka, svetozarhobbot, alexxela
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

80
  ·  17 дней назад

@liga.avtorov, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 1 позицию - 68 комментарии
73
  ·  15 дней назад

Отличная работа, Наташ)
Почитал комментарии. Забавно, не ожидал, что у некоторых до сих пор так сильно бомбит по поводу Артема)

Как справедливо заметил @evgeny-zaikin:

У нас всегда болезненно реагируют и не любят успешных людей

78
  ·  18 дней назад

Добро пожаловать, Артём! Спасибо за подробную беседу!