"Все профессии важны". Лекарь душ человеческих. Интервью с практикующим психологом
Сергей Николаевич Гайдыш является практикующим психологом. Он закончил КИРУЭ в 2005 году по широкой специальности «психолог».
Интервью
- Сергей, скажите, почему на сегодняшний день профессия «психолог» важна и актуальна?
- Потому что такого уровня невежества, я раньше не наблюдал. Люди настолько не просвещены в базовых основах жизненных знаний. Например, как воспитывать детей. Я, когда думал над этим вопросом, то думал над тем, что для человека важно понимать, что с возрастом меняется в тебе, в психологическом и психическом состоянии, если ты женат или в семье, что с твоим брачным спутником, что с детьми. То есть такое понятие как возрастная психология, детская психология, семейная психология этого сейчас категорически не хватает.
Конечно, не нужно заменять это популярными журналами, в которых открывается психология со стороны какого-то волшебства или волшебной палочки. Применил или прочитал совет и в твоей семейной жизни или ещё где-то всё наладилось.
Но вместе с тем, читать в какой-то период своей жизни книги определённого, научного содержания, где приводятся научные исследования в отношении психологии, это было бы полезно.
Поэтому отвечая на вопрос: почему сейчас актуальная потребность в этом образовании - потому что сейчас люди нуждаются хотя бы в базовых познаниях психологии. Если коротко.
- Отличается ли отношение людей, живущих в Европе и людей, живущих на постсоветском пространстве, к этой профессии? И если да, то почему?
- Был опыт общения у меня с психологами из Франции. Один из них профессор, если я правильно помню, а другая психолог работает в реабилитационном центре с людьми с постствессовыми состояниями. То видя каким большим уважением они там пользуются и насколько большие зарплаты у них, я понимаю, что в нашей стране ну и на постсоветском пространстве, психолог это больше какой-то озорник, человек, который должны организовать какие-то мероприятия. Это видно, общаясь с другими психологами, которые работают в школах или других учебных заведениях, и не только.
По опыту скажу, когда люди слышат, что ты психолог, то реакция такая двузначная, на нашей территории. Потому что очень часто ассоциируется психолог с какими-то абсолютно без научными практиками. Считается, именно в этом извращённом понимании, что психолог этот тот, кто, посмотрев на тебя, сможет как будто бы гипнозом что-то определить либо что-то в тебе поломать. То есть это то, что приписывается собственно ведьмам, волшебству и всему остальному.
- Откуда взялся такой стереотип?
- Я думаю, что это территориальное наследие такое. Потому что и по рассказам своего деда, и других людей, я знаю, что у нас на территории всегда были ведьмы, экстрасенсы. Причём на законном уровне экстрасенсы и остальные провидцы могут проводить свои сеансы оздоровления и прочее. В газетах объявления о потомственных ведьмах и так далее, и так далее. При этом ассоциируется, что психолог видно где-то то же, но он только с корочкой государственной.
Ещё одно скажу, моё личное наблюдение: не хочу сказать ничего плохого, но уровень образования именно в психологии немножко низковат, поэтому считается, что получить кандидата в психологическом направлении гораздо легче, чем по физике-математике, понятно. Чтобы была дипломная корочка люди чаще идут на психологический факультет, чем, например, на педагогический или ещё какой-то.
Такой уровень образования и мнение сформировало такое отношение на постсоветском пространстве. А на Западе это очень престижно, популярная и в принципе не плохо оплачиваемая работа.
- Хотелось бы поговорить о том, когда действительно человеку нужна психологическая помощь. Чем чревато то, что он вовремя не обратиться к специалисту? И как определить, что нужно идти к психологу?
- Ну вообще здесь нужно как раз разграничить «психолог», «психиатр» и «психотерапевт». К психологу не лишним сходить никогда. Почему? Потому что психолог этот тот, кто даст нужную оценку состояния человека со стороны. Психолог это тот, кто укрепит в добрых начинаниях, поддержит и наоборот, побудит человека изменить направление, если это нужно и покажет ситуацию со стороны. Это хороший психолог опять же.
Но всё чаще у нас встречаются психологи, которые берутся руководить жизнью человека, не понимая какую ответственность они на себя навлекают. Но нужно сказать и люди не всегда думают, что придя к психологу они будут что-то делать, они часто хотят чтобы за них всё делали.
А работа психолога как раз заключается в том, чтобы показать человеку над чем работать. Побудить его к этому и обеспечивать сопровождение.
Поэтому отвечая на вопрос: чем чревато - ну человек просто будет делать только хуже себе, будет тратить на это больше сил, больше нервов, в результате будут плохие взаимоотношения строится в семье, в браке, с детьми, не будет понимать, как воспитывать их. А в большей степени, не хочется конечно говорить об этом, но если человек не обратиться к психологу, то в будущем он должен будет обратится к психиатру, который уже с помощью медицины будет лечить и поправлять состояние человека.
- То чего можно было бы избежать по сути.
На сегодняшний день, многие ресурсы пестрят советами от так называемых специалистов, от людей, которые возможно где-то немного проницательнее других, и берут на себя роль психологов. Чем чревато то, что человек, не имея образования психолога, не имея той базы знаний, берёт на себя эту функцию и даёт серьёзные советы другим?
- Это очень обидно, потому что особенно последнее время, столько издаётся литературы, статей, интернет-материалов и всего остального популярного толка, всё меньше науки, всё меньше основ и базы и таких простых нормальных исследований.
Я, например, очень уважаю советских учёных-психологов, которые в принципе признаются и на Западе.
Такая популярность псевдопсихологов, она как раз и способствует подрыву авторитетности и подрыву веса, весомости советов или каких-то направлений в психологии.
Это всё равно, что человек, не имеющий медицинского образования, начнёт ставить диагноз. А сейчас такое водится. Сетевые направления берутся лечить и помогать, причём обещая даже исцелить от рака. Точно так же и здесь. И очень часто такие люди основываются на чутье, внутреннем голосе, что нужно человеку и как помочь.
Честно говоря, несчастны те люди, которые к таким психологам будут обращаться. Почему? Потому что потерянное время, потерянные деньги, потерянные силы, эмоциональные в том числе. Конечно же разочарование в том, что психолог как-то сможет помочь.
Но здесь не нужно быть максималистом и не нужно впадать в крайности. Стоит просто интересоваться, что за психолог, имеет ли образование, имеет ли практику, а лучше всего, настоятельно рекомендую, просто спросить у него какую литературу можно почитать на волнующую тему. Ну и конечно отдавать приоритет, если это базовые познания психологии, то хотя бы советского периода публикациям или проверенным авторам современным.
- Какие качества и навыки особенно ценны для психолога?
- Как-то нам хороший преподаватель задал вопрос: «Как вы считаете, чем работает хороший психолог?». Долго не могли ответить. Но по определению «психо-логия» наука о душе. Хороший психолог работает душой. Поэтому хороший навык - уметь работать душой. Но для этого твоя душа должна быть достаточно подготовлена.
Для чего? Если быть не очень хорошим психологом, то можно не помещаться на поле или на жизненное пространство человека, которого ты консультируешь, то есть не вовлекаться в проблему человека. Так ты жив будешь, целее будешь, сил не будешь терять, но в результате ты не сможешь помочь. Поэтому хороший психолог тот, который вовлекается, как бы это не звучало может быть даже немного не профессионально, вовлекается в проблему человека и затем может без последствий выходить из этой ситуации. Это самый продуктивный, конечно, метод.
Какие для этого качества нужны? Это и эмпатия, и холодный рассудок, потому что нужно будет стараться сохранить чувства холодными, чтобы принимать определённые решения. Конечно же нужна и дисциплина. Много качеств, которые помогут вот такую работу, что я описал выполнять и, конечно, это всё должно быть научным. Ни гадания, ни чувства. Очень часто люди этим пользуются. Это проще путь: почувствовать, приложить к своему шаблону и надавать кучу советов. Но для того, чтобы дать научное основание нужны тесты, нужна литература, и конечно, вести человека стоит с помощью научного пути.
- Что Вы можете посоветовать или пожелать тем, кто планирует выбрать своей профессией психологию?
- Прислушиваться к хорошим опытным преподавателям. Это те преподаватели, которые или практикуют, или видно, используют те знания, которым обучают.
В нашем институте меня поразило, когда у нас был курс предпринимательской деятельности, я обрадовался, думал что меня там научат, как применить эти знания и поэтому на первых же лекциях я спросил: «Вы имеете опыт?». На что мне ответили: «О чём ты? Если бы я имела опыт, я бы здесь не работала». И тогда я действительно немножко разочаровался в этом направлении.
Учиться не ради оценки. Если уж действительно выбирать эту профессию, то понимать зачем ты её выбираешь. Конечно, как с любой профессией, лучше пораньше определить твоё ли это или не твоё, чтобы не терять ни время, ни деньги, ни силы на то, что тебе не нужно. А уже взявшись за это образование, не лениться, читать много литературы.
Я в свою очередь пригласила Сергея присоединиться к платформе Голос и он заинтересовался этим предложением. Возможно, вскоре наши ряды пополнятся новым автором и его качественным контентом под тегом #психология