Хорошую вещь браком не назовут

В 1928 г. Верховный суд РСФСР признал, что «лицо, вступившее в зарегистрированный брак с целью использования женщины в половом отношении и с намерением расторжения после этого брака», подлежит ответственности как за изнасилование…

Чалидзе В., Уголовная Россия, Москва, 1990, стр. 220-221
Сборник действующих разъяснений Верховного суда РСФСР, изданных за время с 1923 г. до 1 января 1929 г., М., 1930, стр. 283

Вот когда страшно жениться было! Мало ли, в чем потом обвинить могут...

Обсуждение сей правовой нормы местами звучало весьма эпично:

…в украинском «Вестнике советской юстиции» была помещена статья «Изнасилование путем вступления в брак», автор которой усомнился в том, что регистрация брака с целью использования женщины в половом отношении может рассматриваться как тот вид обмана, который граничит с физическим насилием.

Чалидзе В., Уголовная Россия, Москва, 1990, стр. 221

Автор-то усомнился, но... изнасилование путем вступления в брак?! – экое «немудреное» словосочетание.

Если выдвигается подобное обвинение, при условии, конечно, что прежде обошлось без реального насилия, не сразу ведь и поймешь, кто кого в результате насилует. В широком, а не сексуальном (хотя порой и в этом тоже) смысле.