Феодал и феодальное общество

Песня с ютуба так сказать для создания атмосферы, мне часто нравятся баллады. Этакое все псевдо средневековое.

Почему я решил поднять вопрос о феодалах и феодальном обществе? Сейчас выходит достаточное количество исторических и псевдо исторических сериалах о средневековье. Примеры "Викинги" или фэнтези сериал "Игра престолов". Они вроде бы такие разные, но оба сериала поднимают вопрос средневековья. Если сериал "Викинги" якобы по историческим событиям, хотя они далеко не исторические, всё собрано в кучу, а отношение средневекового общества мягко говоря искалечены. Возникает вопрос, а как фэнтези сериал может быть связан с реальным средневековьем? Так если речь не о сферическом коне в вакууме, то феодальные отношения не сильно отличались в Европе или Азии. А уж тем более они не могут особенно сильно отличатся от общества частично пародирующих средневековую Европу.  

Я феодал, а ты НИКТО!

Так можно озвучить один из законов феодального общества. Повторю не важно, где это было во Франции или Японии. Достигалось подобное не только лишь имущественным или политическим не равенством. Воспитание молодых аристократов включало в себя основной принцип - воинскую науку. Причем в каком-то обществе феодал мог не уметь читать, но вполне себе обязан был уметь рубить головы. Более того ему с рождения внушали "принцип меча", где самое "вкусное" можно достичь через битву и сражение и одновременно всё потерять если "принцип меча" не использовать.  Примеры? Они есть у меня.

Если вспомнить сцену из фэнтези сериале, где рыцаря из рода Тирелов приходят арестовать "воробьи". Рыцарь в боевом облачении при оружии и рядом имеет оруженосцев. Там имеется обвинение, что данный воин "балуется под хвост", ну и что? В Японии например самураи не рыцари, но тоже феодалы) вполне себе могли предпочитать мальчиков.  Шанс выжить был исключительно у "воробья" из знати, но поколотили бы придурка очень жестоко. А вот порубить "воробьев" из "быдла" которое о себе возомнило... Даже без угрызений совести...

Ещё примеры?

Можно припомнить момент из "Викинги", где ЯРЛ!!! ЯРЛ!!! Предлагает интимную связь рабу со своей женой. В раннем феодализме были себе рабы, но кто такой раб?

Говорящее орудие труда. Фактически  - ЖИВОТНОЕ!

В теории можно подумать, что ярл отмороженный зоо-педо-некорофил, но нужно понимать его жена, а у викингов женщины имели довольно широкие права не говорящее животное в отличие от раба. Которая кстати умеет владеть оружием, конечно не стала бы возражать особенно мужу или нападать на него с ножом, но вот рабу из-за идиотизма мужа и такого неадекватного предложения прямо там перерезала бы горло и снова без комплексов. Конечно у нас не феодальное общество, нет рабов и женщины имеют гораздо больше прав, но ради эксперимента предложите своей жене половую связь со своей собакой. Тоже домашний питомец, правда не говорящий. Затем посмотрите на реакцию любимой и куда она вас пошлет.

Варварская роскошь

Времена феодализма часто сопровождаются варварством. Это времена ярких, можно сказать "петушиных" нарядов в том числе у мужчин. Чем больше богат мужчина тем больше имеет дорогих, ярких шмоток в том числе золотых и серебряных украшений. Главным же отличием от "быдла" чистая одежда. Которую кстати не он и не его жена не должны стирать. На это имеются крепостные или в раннем феодальном обществе рабы, как бы они не назывались на Руси, например называли - холопы. Это времена короткой, но яркой жизни. Чем-то схожей с бандитами из таких недалеких 90-х годов. Где до 30-35 лет мужчина мог пройти весь путь воина и феодала состарится и умереть от многочисленных ран. Вот только после месива битвы, где он в кровищи и грязищи, лично ему, как феодала подадут теплую воду обмыться и новую чистую одежду. В бою же феодал будет в броне. После боя может быть в красивой одежде без брони, но из дорогой ткани.  Даже "друзья", которых на Руси звали "дружинники" (от слова друзья), а в разных других странах и обществах аналогично, но согласно языку того народа, скажем у монгол "нукеры" (что созвучно слову друзья), которые приближены к своему феодалу и не из бедных, так же переоденутся в чистое, помоются и вполне возможно после битвы примут на грудь какое безумно дорогое вино. Питаться же с золота или серебра в прямом смысле, когда бокалы и тарелки выполнены из этого драгоценного металла для таких людей вообще норма.

К чему это я вдруг?

Меня удивила одежда князя Владимира в фильме Викинг. Хотя там меня многое удивило. Но в фильме показан не князь богатейших земель Европы, а какой-то... я даже слово не могу подобрать, смерд короче. Грязный и замызганый. Чего только стоит его валяние в собственной рвоте в Полоцке, пока тот не проснулся. Даже в обычном обществе, далеко не феодальном, бросить своего друга в такой позе в собственной рвоте спать на земле мягко говоря комильфо. Хороший друг поднимет друга и отволочет куда-то спать. А тут у князя нет желающих выслужится, заиметь с ним дружбу, добиться его расположения. Бросают, как ненужный мешок с говном на земле.

Сама иерархия

Главный феодал - часто король, герцог, великий князь, сегун

феодалы на местах

дворяне

свободные люди

крепостные

рабы - в раннем феодальном обществе

Надо пояснить понятие дворяне, часто такое не очень понятно для современного общества. Дворяне, те люди, что получали надел земли за службы. Данный надел земли не являлся собственностью семьи им владели пока несли службу. Дворянин мог служить без земли "так называемая дворня". Яркий пример на Руси - боевые холопы. С одной стороны холоп - раб самая низкая ступень в феодальном обществе. А с другой стороны это третья ступень в феодальной иерархии. Учитывая, что часто армия феодала насчитывала от 50 до 500 воинов, там было достаточно легко выслужится и даже получить землю во владение с наделом земли. Хотя впрочем тоже сомнительный социальный лифт. Легко можно было стать калекой или погибнуть в бою, но тут как повезет. На Западе так же были "рабы", а точнее  - кнехты! В теории если не погибнуть в бою можно было получить статус рыцаря или дети боярские.  Подобных "рабов" уважал даже феодал. Во всяком случае отношение было в разы лучше чем к крепостным. Те довольно неплохо питались и относительно крепостных неплохо одевались и имели деньги. Иначе армия рахитов не очень много навоюет. Нищий, воин, который ненавидит своего феодала предаст его при первой возможности.

Наверное для современного человека звучит несколько запутанным, но являлось фактом. Для примера феодалы должны были приводить свои войска на смотр к своему сюзерену. И если их воины плохо одеты в плохой броне или недокормлены, был не хилый такой шанс получить во враги своего сюзерена, а кому это надо?

Были и вольные города

Были и вольные города, самым знаменитым на Руси была первая столица Руси, как государства - Новгород! Знаменитая феодально-торговая республика. Такие города имели различное строение в том числе военного общества зачастую крайне любопытное. Например Архиепископ Новгородский имел свой личный полк. Имелась городская стража. Так же существовали личные войска купцов. Те не были феодалами, но торговая республика смотрела сквозь пальцы на охрану купеческих караванов. Так же были княжеские и боярские войска. В результате совместно для обороны города в лучшие годы город мог выставить до 20 000 бойцов. Что для средневековья просто огромная армия. Надо понимать, что именно для обороны города. Когда каждый купец понимал, что если вражеские войска войдут в город его могут немного убивать и грабить.

Что мы видим в фильме "Викинг"? Викинги требуют плату иначе не будут воевать. Абсолютно не реальная ситуация. Когда стоит вопрос о твоей жизни, то уже не до денег. Или у кого-то есть наивные мысли, что вражеское войско выслушает о нейтралитете и выпустит армию из города без ущерба? А сколько стоит доспехи, шлемы, мечи, боевые топоры? 

Хотя наверное в пустоту и эта тема не интересна для многих...