Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
cap61
6 лет назад

0.11 ...не нужен нам берег турецкий...

 Ни один человек не заслуживает твоих слез, а те, кто заслуживают, не заставят тебя плакать.  Народная мудрость

  Анализ военно-политической обстановки в мире и регионе привел турецких специалистов к выводам о том, что новые тенденции ее развития внесли принципиальные коррективы в вопросы роли и места страны в системе региональной безопасности, а также изменили характер противостоящих ей угроз. 

К внутренним угрозам безопасности «по традиции» отнесены радикальный исламизм, курдский сепаратизм и левацкая деятельность ультралевых группировок. При этом они рассматриваются как реальные и приоритетные по отношению к внешним, которые на данном этапе считаются потенциальными. Впервые указано и на прямую взаимосвязь между внутренними и новыми («асимметричными») угрозами, которые перечислены в следующем порядке: международный терроризм, наркобизнес, нелегальная миграция и торговля людьми, угроза распространения ЯО в регионе, проблема нехватки водных ресурсов. В документ также впервые включен тезис о внутренних угрозах безопасности (безработица, значительный разрыв в уровне жизни в различных регионах страны, постоянно возрастающий консолидированный долг - 460 мдрд долларов (по данным на 13 мая с.г.) и усиливающаяся зависимость от импорта основных энергоносителей около 75 проц. ввозится из-за рубежа). 

Что касается внешних угроз, то впервые в подобном документе встречается принципиально важное положение о том, что на данном этапе и на обозримую перспективу Турция не рассматривает ни одну из соседних стран как потенциального военного противника. Вместе с тем при характеристике отношений с государствами по периметру границ подчеркивается, что со стороны отдельных из них по-прежнему могут во шикать «частные угрозы и вы юны» се национальным интересам и безопасности. Для их отражения предусматривается использовать прежде всею политико-дипломатические методы, подкрепляемые, однако, поддержанием на должном уровне «потенциала сдерживания», основу которого составляет боевая мощь ВС. В ряду подобных угроз и вызовов указаны неразрешенные противоречия с Грецией по кипрской проблеме, а также по воздушным и морским границам в акватории Эгейского моря, подчеркнуты «серьезные озабоченности» в связи с деятельностью Ирана по развитию ракетной и ядерной программ, возможностью возобновления конфликта из-за Нагорного Карабаха, сохраняющейся нестабильностью в Ираке и связанной с этим проблемой антитурецких действий с его территории курдских сепаратистских организаций. 

В отношениях с Западом во внешнеполитическом курсе TP просматриваются два основных вектора: американский п европейский. При этом отношения с Соединенными Штатами как с ведущей мировой державой и главным союзником по НАТО рассматриваются в качестве основополагающих во внешней политике. Двустороннее сотрудничество охватывает политическую, экономическую, военную и военно-техническую сферы. Несмотря на заметное охлаждение американо-турецких отношений после начала военной операции США в Ираке, руководители обоих государств предпринимают шаги по восстановлению прежней степени доверия и уровня военно-политического сотрудничества. 

Вместе с тем, агрессивная политика Белого дома в регионе во многом не отвечает интересам турецкого руководства. Прежде всего это касается силового давления на Иран и Сирию, роли США и НАТО в решении задач обеспечения безопасности в Черноморском регионе, возможного размещения американских средств ПРО на турецкой территории. Однако руководство TP отдаст себе отчет в том, что без поддержки Белого дома ему придется столкнуться с серьезными политическими и экономическими проблемами и оставить свои надежды на региональное лидерство. В свою очередь, Вашингтон, учитывая стратегическое значение Турции в регионе, ее близость к границам СНГ и странам Ближнего Востока, рассчитывает на содействие Анкары в реализации своих планов. 

Большое значение для TP имеет интеграция в Европейский союз, являющимся мощным экономическим, торговым и военным партнером. С 3 октября 2005 года ведутся официальные переговоры о полноправном членстве турецкого государства в этой международной организации. Для вступления в ЕС Анкаре необходимо решить ряд серьезных задач, наиболее острая из которых - урегулирование кипрской проблемы, в том числе открытие турецких портов и аэропортов для судов и самолетов Республики Кипр. И хотя, по заявлениям лидеров Евросоюза, процесс интеграции может затянуться на 10-15 лет, ему отдан приоритет во внешней политике ТР. 


  Продолжение следует...    

0
0.118 GOLOS
На Golos с January 2018
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые