Гостайна, цензура и секретность

 Народ падок на сенсации и разоблачения, и пресса с телевидением этот жгучий интерес охотно удовлетворяют. Например, в моду вошли «рассекречивания», то, что не пропускала цензура и т. п. Но не всегда это соответствует истине. Вот попалась мне телепередача о ядерных испытаниях, и вот демонстрируются кадры — дескать, впервые, никто этого никогда раньше не видел. Ой ли? Да это же учебный фильм, нам его ещё в школе показывали на уроках начальной военной подготовки (тема «Ядерный взрыв и его поражающие факторы»)! Вот тебе и сенсация! ☺

Или вот история испытания водородной бомбы на Кольском полуострове (я почему только о бомбах — просто запомнилось). Передача по телевизору, всё подробно: и как бомба не вмешалась в бомболюк, и как самолёт пролетал потом через ядерное облако (иллюминаторы были заранее зашторены, но свет от излучения был такой яркий, что капитан орал — «кто убрал шторки?») Всё подробно, а главное, всё совпадает с тем, что я слышал ещё в советские времена. Но это же совершенно секретно, не?

Вот и надо разобраться с этой «секретностью» во избежание появления нездоровых сенсаций. Если что-то не показывали по телевизору, или про это не писали в газетах, это не делалось секретным или запретным. Это зачастую просто служебная информация. Всего лишь. (Цензура, которой нас запугивают, кстати, выполняла одну-единственную функцию — обеспечение сохранности государственной или служебной тайны. И всё! На многих предприятиях был штатный цензор, который за этим следил).

И если помотаться по стране, то можно было узнать много чего интересного (что потом, в постсоветские времена всплывало под видом сенсации). Никого за разглашение этих «тайн» не сажали не стреляли, даже в особый отдел не приглашали — кто хотел, тот и так знал.