Тюрки — «универсальные солдаты» Средневековья
Канадский историк Адам Али, внимательно изучив средневековый трактат “О турецкой добродетели”, пришел к выводу, что тюрки неспроста завоевали Ближний Восток, Переднюю Азию и прочие земли, тюрки - самые выдающиеся воины Средневековья.
Разношерстное войско халифа
Трактат написан в XI веке исламским богословом и писателем аль-Музазом. В нем дается пространное описание армии халифов из династии Аббасидов, причем даются развернутые характеристики каждому из ее отрядов. Армия, надо сказать, была довольно разношерстной. В нее входили хорасанцы (персы из восточной провинции Хорасан), абна (те же хорасанцы, но проживавшие на территории современного Ирака), арабы, греки, армяне, славяне, берберы и тюрки. Причем каждое национальное подразделение было сильно каким-то одним качеством, вернее, каждое, кроме тюрок - те, по мнению автора, были универсальными солдатами.
Турки-сельджуки после победы над византийским императором Романом IV Диогеном при Манцикерте, 1071 год. Фрагмент диорамы в музее Стамбула. Источник: comunicom.ru
Например, хорасанцы составляли блестящую тяжелую кавалерию, могли нанести сокрушительный конный удар, но совершенно терялись, если их сбрасывали с коня - сражаться в пешем строю не умели совершенно. Абна наоборот: были отличными пехотинцами, умели воевать в городских условиях и на пересеченной местности, были незаменимы при ведении осад, однако к лошадям и близко не подходили. Что касается арабов, то это были неплохие воины, недаром же при Омейядах завоевали огромные пространства - от Персии до Пиренейских гор. Однако среди арабов не было межплеменного единства, а подобные распри, как известно, в войне сильно мешают.
Универсальные солдаты
И только тюрки, по мнению аль-Музаза, недостатков практически не имели. Арабский богослов сравнивает этих ребят с грозными сектантами-хариджитами, державшими в страхе халифат на протяжении двух столетий. Эти сектанты прекрасно сражались и на коне, и в пешем строю, были крайне непритязательны в походах и - самое главное - фанатичны. Регулярное войско халифов очень боялось столкнуться с хариджитами. Такими были и тюрки. Как и хорасанцы, могли нанесли ошеломляющий конный лобовой удар, могли удачно сражаться в городе, как абна. А, кроме этого, отлично стреляли из лука, в том числе на скаку. Этим умением не могли похвастать даже фанатики-хариджиты.
“Тюрки могли стрелять во всех направлениях на полном галопе. Когда одна тысяча турок-всадников выпустила один залп по врагу, они нанесли тысячу жертв. Конная стрельба из лука дала туркам преимущество почти над всеми их противниками, они могли либо полностью уничтожить своих врагов с минимальным контактом, либо ослабить их до такой степени, что они не смогли противостоять атаке, последовавшей за залпами стрел”, - цитирует арабского богослова Адам Али.
Кроме лука тюрки прекрасно владели булавой, мечом и копьем, причем оно у них в отличие от копья, которое применяли хорасанцы, было полое, более короткое, но при этом “более проникающее”. Нередко использовали в бою аркан - ловко захватывали своего конного противника, чтобы скинуть его на землю и добить. А еще тюрки, в отличие, скажем, от арабов, обладали прекрасной дисциплиной, что особенно важно, если войску, например, нужно перестраиваться в условиях боя. Словом, прекрасные универсальные солдаты, которые шаг за шагом покорили Ближний Восток и приличную часть Средиземноморья. Главную причину такой боеспособности Адам Али видит в суровых условиях жизни тюрок-кочевников: с молоком матери они впитывали искусство выживать и выходить из борьбы победителем.
"Суровая среда, в которой жили тюрки, заставляла их быть очень воинственными людьми, - объясняет канадский историк. - Различные тюркские племена и кланы часто воевали друг с другом за лучшие пастбища, за скот и рабов, а также нападали на оседлые сельскохозяйственные общины, чтобы получить товары, которые они не производили. Этот образ жизни оттачивал военные навыки тюрок, и в итоге сделал их лучшими новобранцами в армиях правителей мусульманского мира".
Сельджукский султанат в 1100 году. Источник: Википедия
Как тюрки покоряли мир
Тюрки пришли в Переднюю Азию из предгорий Алтая в начале или середине девятого века. Могущественный багдадский халиф аль-Мутасим, оценив боевые качества вчерашних кочевников, начал брать их на службу. Еще до восшествия на престол он обладал частной армией из четырех тысяч бойцов, состоявшей преимущественно из тюрок. Вслед за Аббасидами услугами тюрок стали пользоваться и другие мусульманские династии - Буйиды в Иране, Газневиды в Афганистане, Фатимиды в Египте.
Следующий поворот в военной истории тюрок происходит в XI веке, когда из Средней Азии поближе к Средиземному морю пожаловала новая группа тюркских племен - огузов. С этого момента начинается история турок-сельджуков. В 1071 году их предводитель Алп Арслан разгромил византийцев при Манцикерте, после чего турки начали активно проникать в Малую Азию, значительно потеснив греческое и армянское население. В XII веке на Ближнем Востоке турки противостоят крестоносцам, впрочем, не только противостоят, но временами служат им в качестве наемников. Бывшие рабы мамлюки, свергнувшие в Египте Фатимидов, - это тоже по преимуществу тюрки. В XIII году им удалось остановить всесокрушающий монгольский каток (который, к слову, тоже тюркский по своей природе).
Турки штурмуют Константинополь. 1453 год. Источник: lragir.am
Однако настоящий расцвет ждет турецкую общность позже, в XIV веке, когда некто Осман, правитель небольшого турецкого бейлика в Малой Азии, начинает покорять окрестные земли. Развитие бейлика идет по нарастающей, остановить его не может никто. К XVII веку под властью турок-османов - весь Ближний Восток, Малая Азия, Египет, Балканский полуостров и значительная часть Северной Африки.