Альтернативная История
Здравствуйте.
Сегодня хочу поговорить об одной разновидности исторической мысли, появилась она совсем недавно, но уже успела обрести массу поклонников и последователей.
История наука гуманитарная, в ней такой строгой определенности как в математике, физике или химии.
Если вы неправильно напишите уравнение или формулу, то это будет сразу понятно и вашу ошибку можно легко доказать.
В случае с исторической наукой не всё так просто, поскольку многие события происходили давно и сведений о них бывает недостаточно.
Не секрет, что при СССР история была идеологизирована, много фактов было скрыто и отчасти это привело к возникновению такого явления, как альтернативная история или по-другому Фолк-Хистори.
Это явление заслуженно встало в один ряд с такими известными “науками” как: астрология, алхимия, гомеопатия, нумерология и хиромантия.
Что же это за Фолк-Хистори и кто этой лженаукой занимается?
Самым ярким примером этой лженауки может служить труд “Новая Хронология” А. Фоменко и Г.Носовского.
С самого начала этот опус обрушивает на читателя утверждение, что традиционная история является фальсификацией и вымыслом.
По словам авторов, письменность появилась только к середине первого тысячелетия нашей эры, нет никаких фактов о событиях, происходивших до IX века, археологические находки объявляются фальшивкой. Вся история Древнего мира и раннего Средневековья является вымыслом и неправильным толкованием исторических источников.
Некоторые их утверждения просто бальзам на душу русским националистам.
Вот эти утверждения:
-На Земле существовала единая мировая империя с единой религией, после её распада появились другие империи и религии. Как вы думаете какая религия оказалась самой чистой и правильной? Правильно, это-православие.
-Дальше идёт хрустальная мечта наших патриотов и властей, мировая империя возродилась, её центр конечно же был в России, она захватила всю Европу, погрязшую в пороках и весь остальной мир. Называлась эта империя “Ордо-Русь”,и была самой передовой и образцовой, как в науке, так и в культуре и нравственности.
Вообще фолк-хистори следует отнести к разновидности литературы, очень уместно смотрятся работы таких авторов в жанрах фэнтэзи, даже можно научной фантастикой назвать.
Произведения авторов жанра фолк-хистори строятся по литературным законам, как романы и повести.
Подбираются факты под сюжет, автор не стесняется придумать что-то от себя, чтобы сохранить наукообразие текст пересыпается научными терминами и определениями, и происходит громкое и сенсационное разоблачение исторического факта, например, “татаро-монгольского ига не было”.
Дальше на читателя выливается водопад громких сенсаций и разоблачений лживых ученых, причем сенсации все мирового масштаба.
Под своё понимание мира такие авторы готовы подогнать, исказить и придумать любые факты, и если доказанные исторические факты противоречат их выкладкам, то эти факты немедленно объявляются лживыми и придуманными мировыми заговорщиками, масонами и мировой закулисой, а доблестный автор разоблачил эту ложь и негодяев-ученых служащих масонам.
Приведу ещё несколько имен авторов, которые работают или работали в этом жанре:
-Виктор Суворов, у него особый взгляд на историю СССР и её роль во второй мировой войне, очень сильно отличается от традиционного научного взгляда.
-Борис Акунин, его исторический труд был раскритикован учеными-историками и причислен к разряду фолк-хистори.
-Эдвард Радзинский, его труды также отнесены к фолк-хистори рядом историков.
-Владимир Мединский, министр культуры, “историк” со списанной диссертацией, считает, что история должна служить интересам государства и ради этих интересов её можно менять, подстраивая под текущую политику, автор нескольких книг с набором мифов и фантастики.
К сожалению традиционной исторической науке тяжело соревноваться с художественным вымыслом. Авторы трудов в жанре фолк-хистори легко манипулируют фактами, придумывают сенсации, пишут простым и доходчивым языком, в отличии от академических трудов, их книжки с яркими обложками и сенсационными заголовками пользуются спросом у обычных людей, которые читают, поражаются новым “фактам” об известных событиях, пересказывают близким, размещают в интернете “сенсационные открытия историков”, не утруждая себя какой-либо проверкой написанного.
Поэтому если вдруг вам на глаза попадётся очередная историческая сенсация, отнеситесь к ней критически, не верьте всему что написано, если вам интересно, то поищите сами сведения по этой теме, не дайте себя обмануть.
Автор @chudik
P.S. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции