Памятник Жертвам Гражданской войны. Часть 2
Автор @restavrator
На кубе сложена верхняя «плита» со стороной длинной 113 см и толщиной- высотой до 16 см, из двух слоев кирпичной кладки, при этом также штукатуркой оформлен скат карниза шириной 13,5 см и длинной 15 см. Угловые вертикальные грани у этой части памятника срезаны аналогичной предыдущим фаской. Выше построена усеченная пирамида шириной сторон в основании по 108 см, при этом по периметру оформлен небольшой скат (фаска) высотой в 2 см и шириной в 3 см.
Высота — длина грани пирамиды около 176 см (без фаски), вертикальная высота — около 170 см (примерно 21–23 рядов кладки), ширина сторон сверху — 42 см. На вершине оформлен раствором «купол» высотой порядка 5 см. Можно допустить, что кирпичная кладка пирамиды была мелкоступенчатая, которую потом выровняли штукатуркой. В процессе проведения разведочных земляных работ использовалась методика близкая этнографической, археологической, геодезической, военно-исторической.
С привязкой от северо-западного угла памятника были намечены две траншеи шириной в 0,5 метра (сторона север-юг и запад-восток) с ориентировкой запад-восток по длинной стороне первая и юг-север — вторая. Западная траншея пройдена по длине на 6 метров, северная — 4 метра. При вскрытии почти с поверхности на расстоянии от 1 до 2,5 метров от памятника была выявлена полоса лома кирпича, под которым после разбора слоя кирпича была выявлена линия фундамента шириной 65–70 см, сложенного из гранитных разноразмерных камней на белом известковом растворе.
Поисковая проверка военными щупами (миноискателями) периметра вокруг памятника (возвышенной площадки) показала наличие этого квадратного в плане фундамента со всех сторон. По внешней границе он имеет размер около 5,5х5,5 метров. Глубина заложения — 80–90 см. Неожиданно было обнаружить, что фундамент массивного памятника опирается только лишь на кирпичную кладку. Сама кладка всего в шесть рядов (≈ 55 см по высоте). Дополнительная проверка щупом выявила, что под ней иного фундамента нет.
Зафиксированная стратиграфия отложений следующая: Гумус (с корневой системой травяной растительности) — до 5 см; Гумусный плодородный слой, темно-серый, преобразованный многолетней распашкой поля — 30–40 см. Материковые отложения: Суглинок, светло-коричневый — 10–20 см; Суглинок, коричневый (ниже, проверка до 1 метра от поверхности). Особая ситуация была выявлена в западной траншее, сразу за гранитным фундаментом. Там под слоем светло-коричневого суглинка пятнами и сплошь пошел темно-серый (черный — погребенная почва) гумусный слой. При первом рассмотрении было сделано предположение, что это заброс могильной ямы, но после 25–30 см «пестроцвета» вновь пошел материковый коричневый суглинок.
Приложение.
Автор мемуаров «Екатеринбург – Владивосток (1917-1922)», бывший депутата и банкира Владимир Аничков так описывает «художества» красных. Речь идёт о казни бывшего прокурора суда, заводского конторщика Мотовилихинского завода Александра Гилькова:
«Сквер оцепили солдаты и всех, кто там находился, повели в какое-то казённое здание, кажется, гимназию, - рассказывает очевидец. – Там их ввели в примитивно устроенное ретирадное место (туалет - Ред.), с большими дырами в общей доске, приказали раздеться и броситься в выгребную яму. Поднялся невообразимый вопль. Люди, стоя на коленях, умоляли расстрелять их тут же, лишь бы избегнуть этой мучительной смерти, но палачи были неумолимы. Подкалывая штыками, они заставили их броситься в переполненную отбросами яму».
Продолжение следует
Литература:
1.Погорелов С. Н. Отчет о полевых научных историко-культурных (этнографических)
исследованиях участка с монументальным памятником в г. Верхотурье.
2.Корчагин П. А. История Верхотурья (1598–1926). Закономерности социально-экономического развития и складывания архитектурно-исторической среды города. —
Екатеринбург, 2001.
3.На государевой дороге: культурно-исторические очерки / Колл. авт. — Екатеринбург: Изд-во Сократ, 2000.
4.Очерки истории и культуры города Верхотурья и Верхотурского края. — Екатеринбург: Изд-во Урал, 1998.
5.Погорелов С. Н. Археологические памятники Верхотурского района // Археологические и исторические исследования г. Верхотурья. — Екатеринбург. 1998.
6.Приходы и церкви Екатеринбургской Епархии. — Екатеринбург, 1902 г.
7.Баранов В. С. Святыни Верхотурья. — Нижний Новгород, 2012 г.
8.Токмаков И. Ф. Историко-статистическое, археологическое описание Верхотурья. —
М: 1899.
9.Лавринов В. События, люди, храмы. — Екатеринбург, 2002.
Изображения из архива редакции Истфака, музеев ВГИАМЗ и СОКМ, а так же с лицензией ССО