О реальных возможностях политики (из цикла "Аналитика" )
Автор @azarovskiy
Одни видят в политике бизнес, другие – средство для существования, а некоторые, и я в том числе, – пользу для общества и государства, ибо без политической конкуренции никакие изменения невозможны.
Но, будучи по натуре индивидуалистом, я никогда не имел желания заниматься политикой, хотя интерес к мировой литературе и самообразованию вынуждали изучать труды идеологов и политиков времён и народов.
Естественно, что на разных этапах своей жизни я был вынужден вмешиваться в политические процессы в местах своего проживания. В советское время такая деятельность выражалась в непрерывной борьбе с номенклатурой КПСС, обсевшей кассы. Сегодня даже удивительно вспоминать, что иногда очищались от воров целые райкомы и обкомы.
Позже борьба с той же номенклатурой, пересевшей в другую, тоже правящую, партию, продолжилась. Рука уже привыкла чувствовать пульс времени и ставить диагнозы. В новой России болезни старые, известные.
В 2003-2004 годах мне пришлось принять участие в общественно-политическом движении «Родина». Когда политтехнологи власти раздробили это движение, я остался в группе Сергея Юрьевича Глазьева, предвидя, куда может привести путь, отданный Кремлём сторонникам Дмитрия Олеговича Рогозина.
Уровень жизни общества – непрерывное развитие экономики и культуры, а не хотелки власти и сборища политиков, оторванных от них. Если уровень жизни большинства населения низкий, то для меня это означает только одно – отсутствие моральных принципов в политике государства и общий уровень политиков, не заинтересованных в развитии не сырьевых отраслей и сельского хозяйства, занятых исключительно распилом бюджета и продажей страны. Что же делать в такой ситуации населению страны? Рабовладельческий режим создаётся с одобрения большинства. Но как долго такой режим продержится?
Объединение людей по интересам для того, чтобы взять власть на какой-нибудь территории, предполагает чрезвычайную заинтересованность и активность этих людей. Объединяются преступники, политики, бизнесмены.
Если государство или регион, имеющее колоссальные запасы сырья, само по себе бедное, то это значит, что активность политиков и чиновников направлена в свою пользу, в свой карман, а интересы – обязательно личные. Доходы от продажи сырья и бюджет у них. Кто властвует, того и кормушка.
Попробуйте доказать обратное.
Таких объединений по интересам, именуемых парламентскими партиями, на пространстве России четыре: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия». История их образования долгая и мутная, не столь интересная, если судить по состоянию и уровню жизни населения страны и вождей этих партий. Такой показатель, наглядно свидетельствует о пользе, которую приносят члены этих партий себе и обществу. Неужели не заметна такая польза, то есть пропасть между доходами населения?
А сколько всего партий? По данным на 6 апреля 2018 года в России зарегистрировано 66 политических партий. В последнее время стало заметным участие в политической жизни страны руководителей сфер и отраслей народного хозяйства, бизнесменов, просто деловых людей, а также представителей гуманитарных, естественных и точных наук. Процесс идёт.
В наши дни партии уже делают «под ключ». И продают.
Теоретически, любая политическая партия может быть полезной государству и обществу, если, конечно, её идеология выражает интересы большинства населения страны, которое поддерживает эту партию, предоставляя ей возможность получить мандаты в законодательных органах государства. Ведь других возможностей изменить ситуацию не существует, кроме, конечно, кровавого бунта, которых в истории России и так было предостаточно.
Пусть практика показывает совершенно иное древо жизни, нежели теория, но политика была и остаётся единственным инструментом изменения общественной жизни.
Изображение с лицензией ССО (Википедия)
Об авторе : Известный писатель, краевед, общественный деятель.
