Лжеложь (о лигитимности т.т. Романовых)

Несколько штрихов в чужую версию о том, что Романовы путем переворота захватили власть в 1612-1613 годах, и о том, что избавление от лжецарей, чужеземцев и выборы царя – позднейшие нескладные сказки. Дмитрий не был «Лже», сказку о гибели 8-ми летнего царевича в 1591 сфабриковал Василий Иванович Шуйский, который как очередной претендент на власть был в этом сильно заинтересован. И гроб состряпали с нетленными (чьими-то) останками, и по-быстрому к лику святых причислили, чтобы об этом (о смерти в первую очередь) официально в каждой церкви людишкам уши прожужжали. Интересно, что, например, митрополитом Филарета (Федора Никитича) Романова (папу 1-го царя новой династии) назначил даже по официальной версии Лжедмитрий-1, уверявший всех, что он истинный. А мог ли Романов приближенный ко двору ошибиться, не узнать? Филарет, который, если что, шурин (брат жены) Ивана IV, двоюродный брат Федора I? Нарекает патриархом его Лжедмитрий-2, утверждающий, что он спасшийся 1-й, т.е. все тот же настоящий легитимный наследник. Как же сейчас то обознаться?? И ведь эти назначения «от вора» никогда не оспаривались. Мать (Нагая М.Ф.) опознала сына при огромном скоплении народа. 2-го сравнить с 1-м имели возможность уже очень многие. Отрепьев от «отребье» = отбросы, ну до чего придумана «говорящая» фамилия! Бывший монах Чудова монастыря (так это прямо в Кремле!), писец в Государственной Думе. И его некому было опознать?! И т.д. и т.п. В довершение 4-х летнего «воренка» - сына Марии Мнишек повесили на Спасских воротах.