Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
nikalaich
7 лет назад

История "по чесноку".Миф о матриархате.Палеолитические "Венеры".

Промискуитет царил в каменном веке,сиречь "неупорядоченные половые связи".И так почти 3 миллиона лет ."Круговорот мужиков в природе" был обусловлен их "делами".Охотой ,войной.Уходили,приходили,погибали.

А женщины хранили очаг.И не отказывали никому ,следуя мудрой женской природе и своему назначению.Главному.Продлевать род людской.Поскольку с теорией в этом плане были проблемы,всё постигали через практику.И чем больше "опытов",тем вероятнее результат.

Соответственно первобытные пострелята родство своё вели только по материнской линии,так как отцовство установить возможности не было.Это и дало возможность ряду ученых выдвинуть гипотезу о "матриархате",времени правления женщин.

Но...Археология-наука точная.На своих лекциях профессор Валентина Трофимовна Ковалева,зав.кафедрой археологии УрГУ(а так же мой наставник и друг), развенчивала этот миф на примере "Венер" каменного века.Вырезанных первобытными мастерами из кости или мягкого камня.

Причем на лекциях мы их изучали не по фото,а "в натуре".Руками.

Фигуры эти изображали особей женского пола с гипертрофированными половыми  признаками или на стадии беременности.Подчеркивая "предназначение" женщин .Головы же у них либо отсутствуют,либо изображены схематически.

Как говорила В.Т.Ковалева-"Бабе голова ни к чему".Шутя,естественно.Но...В каждой шутке...Явно,что такие "Венеры" не могли быть изображением "руководства племени",ибо во все времена "вожди" ревностно относились к своему отражению в "искусстве".И вряд ли допустили бы такое отношение к своим особам.

У Никалаича вообще есть версия,что сии фигурки заменяли первобытным мужикам "Плейбой".В долгих скитаниях вдали от стойбищ.

Я не сторонник теории матриархата.И не противник.Что позволено профессору археологии и женщине,за то мужик может получить тапком по голове.)

Но...Никалаич искренне считает ,что женщины лучше нас,мужиков.Мудрее.И добрее.Я бы хотел жить при матриархате.И,думаю,войнам в этом "мире женщин" не было бы места.Слишком хорошо они знают "цену жизни".

С любовью.Никалаич.

Рамштайн."Мама".

28
172.489 GOLOS
На Golos с February 2017
Комментарии (15)
Сортировать по:
Сначала старые