Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
nims55
7 лет назад

Могила последнего из жителей Асгарда.

Последний год для Омска выдался уникальным, с точки зрения археологии. А находка древних останков под Никольским собором уникальна не только сама по себе, но и тем, что из-за нее были прекращены работы по реконструкции храма. Таких случаев в нашем городе я не припомню.


Еще пара подобных находок и в каком-нибудь 2019-ом году будем праздновать не 303-летие города, а трехтысячную годовщину Омска... или Асгарда...



фото @froged55, череп из найденного в Тарском Прииртышье погребения
, в захоронении 5 века нашей эры, содержались останки 8 женщин с удлиненными черепами


Ну и чуть подробнее о захоронении под собором.

При проведении в начале октября прошлого года земляных работ в цокольном помещении Никольского собора рабочие нашли захоронение бронзового века .


Это уникальная находка. Так-как погребение чудом уцелело при строительстве такого сооружения как Казачий Никольский собор.


фотографии с сайта 


Такая новость спjдвигла меня прогуляться к месту находки и самому посмотреть какие тайны скрывает под собой самый старый из сохранившихся омских храмов.

IMG_6251.jpg


К тому-же сразу за первой находкой последовала следующая всё в том же месте под храмом.

IMG_6260.jpg


"Погребен был не сам умерший человек, а его прах после ритуальной кремации, что также является одной из характерных черт погребальной практики носителей андроновской культуры эпохи бронзы. Вместе с прахом в могилу был помещен большой глиняный сосуд, украшенный изящным "геометрическим" орнаментом, который сохранился до наших дней в очень хорошем состоянии"

- сообщили в минкулте Омска о новой находке.

IMG_6264.jpg


Ну и как после этого "искателю Асгарда" пройти мимо таких новостей?

IMG_6263.jpg


В новостях говорилось, что работы по реконструкции приостановлены, но видимо совсем не на долго. Когда я пришел работы по реконструкции собора велись полным ходом.

IMG_6265.jpg


Уже ни что не указывает на то, что тут велись археологические работы...

IMG_6255.jpg


Из того, что увидел, заинтересовало несколько моментов связанных с фундаментом.

IMG_6262.jpg


Первое это количество разных слоев полов собора. Насчитал слоев пять. Самый нижний расположен ниже уровня современного входа.

IMG_6259.jpg


Второе это различие кладки фундамента и основания собора. Во всяком случае в тех местах где ее видел.

IMG_6256.jpg


Отличается и по виду кладки и по материалам. Фундамент выглядит старше. Кстати сложно поверить, что вот этой кладке под землей скоро 200 лет, она сохранилась очень хорошо.

IMG_6266.jpg


Вот здесь хорошо видно три вида кладки. Фундамент, основание и современная. И тут же третий момент, на который обратил внимание. Примерно двухметровый фундамент стоит на черноземе. Он виден почти на всех фото. И это с учетом того, что на чернозем фундаменты не ставят из-за его низкой плотности.
Но тут особенный случай, этот слой чернозема находится намного ниже уровня земли.

IMG_6257.jpg


Ну и четвертое. Про чернозем, выше сказал "почти"... Так-как в некоторых местах чернозема нет. Это может показаться на фото просто перемешанной с землей массой...

IMG_6254.jpg


Но на месте это больше похоже на фундамент, на котором стоит кирпичный фундамент...

IMG_6267.jpg


И в том месте, где строители прорубили кирпичный фундамент вместе с тем, что показан на фотографиях выше, явно видна структура нижнего фундамента. Это смесь какого-то известкового раствора с щебнем, достаточно прочная, как и основная кладка. На фотографиях выше в кадр попали и чернозем и этот "фундамент".

IMG_6268.jpg


И еще одно наблюдение... Если в северной части храма кладка фундамента отлично сохранилась и стоит она на более "древнем фундаменте", то в южной части фундамент стоящий на грунте преимущественно выглядит вот так.

IMG_6258.jpg


P.S. И глядя на все это в очередной раз задумываешься во что верить. В выдуманный любителями альтернативной истории Асгард, разрушенный в 1530 году или в выдуманный любителями официальной истории Омск основанный в 1716 году?

P.P.S. Все эти вопросы возникли у меня, возможно из-за того, что не знаком с тем как и на чем раньше строили здания и т.п., поэтому если найдется умный человек, который сможет доступно объяснить описанные выше моменты, буду благодарен))) А пока в историческом баттле ведет Асгард и уже с большим счетом.


На этом загадки истории и археологии не заканчиваются, впереди будет еще много интересного...

До встречи, Евгений @nims55

По мотивам моих записей.


1
10.887 GOLOS
На Golos с June 2017
Комментарии (12)
Сортировать по:
Сначала старые