Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
pickwick
6 лет назад

Овладевший объективной размерностью Мира

Нюх на метафизический след

image.png

Я долго вел “раскопки” одной любопытной персоны — Роберто Орос ди Бартини. Это итальянский аристократ (родился в 1897 году в семье барона), коммунист, уехавший из фашистской Италии в СССР, где стал известным авиаконструктором. Физик, создатель проектов аппаратов на новых принципах, автор более 60 законченных проектов самолётов, из которых в серийный выпуск пошёл только один и ещё четыре конструкции были построены в качестве опытных образцов. А еще он занимался космогонией и философией. Те обрывочные сведения, которые мне попадались о Бартини, указывали на то, что этот человек “дружил” с метафизической реальностью — многие сходились на оценке, что он генерировал идеи и проектные замыслы, опередившие время. И это подстегивало мой интерес.

Но я достаточно долго не мог для себя “набросать портрета” Бартини (первые мои заметки по теме датируются 2008 г. — http://dvh2000.livejournal.com/11334.html). Доступные нарративы о его личности, кажется, стали результатом предвзятой трансформации. Все тексты сходятся к 2–3 первоисточникам (Чутко, Бузиновские, Казневский), которые сами по себе уже являлись художественными интерпретациями жизнеописания “красного барона”. Производные тексты образуют два свода: первый — в основном посвящен истории авиастроения, второй — сенсациям и тайнам (дошло до того, что во втором томе энциклопедии непознанного утверждается, что Бартини — «прогрессор, пришелец с другой планеты, в задачу которого входил контроль над техническим развитием человеческой цивилизации»). Понятно, что на таком материале глубокого смыслового портрета моего героя не создать.

И все же нюх подсказывал мне, что эта личность в галерее “метафизических разведчиков” принципиальна, а идеи Бартини важны для формирования перспективного видения развития человечества. Надо было только отсеять зерна от плевел, найти за легендами и выдумками объективное содержание.

Воланд с вафельным шарфом-полотенцем

image.png

Сначала я поделюсь некоторыми легендами, чтобы их на втором шаге отринуть. Вот основные:
1)http://izbrannoe.com/news/lyudi/udivitelnaya-biografiya-roberto-bartini-geniya-iz-sharagi-i-prototipa-volanda-i/. Роберто оказался удивительно одарённым ребёнком. Он мог рисовать двумя руками одновременно, быстро научился говорить и читать на шести европейских языках, увлекался спортом, физикой, математикой, сочинял стихи, играл на фортепиано. Мальчик постоянно удивлял взрослых телепатическими способностями — он часто отвечал на вопрос, который ему только собирались задать.
3)http://holonist.livejournal.com/869073.html. Теория 6-мерного мира Бартини открывает возможности для путешествий во времени. «Прошлое, настоящее и будущее — одно и то же, — говорил Бартини. — В этом смысле время похоже на дорогу: она не исчезает после того, как мы прошли по ней и не возникает сию секунду, открываясь за поворотом». Главный вывод — для путешествия по времени не обязательно делать “машину времени” или хитрые технические приборы. Достаточно поработать со своим восприятием
4)http://izbrannoe.com/news/lyudi/udivitelnaya-biografiya-roberto-bartini-geniya-iz-sharagi-i-prototipa-volanda-i/. Говорят, в начале 30-х годов Бартини вёл литературный кружок (тайная школа “Атон”), куда входили Александр Грин, Алексей Толстой, Андрей Платонов, Евгений Шварц и, конечно, Михаил Булгаков. Среди более поздних участников этой школы называются Ефремов, Стругацкие, Альтшуллер. На заседаниях кружка Бартини рассказывал о трёхмерном времени, о пятом измерении, о связи прошлого с будущим и настоящим.
Кроме того, мало кто знает, что не было бы у булгаковского Воланда ни акцента, ни лихо заломленного на ухо серого берета, ни чёрных бровей, если бы летом 1925 года в Коктебеле, в доме Волошина, Михаил Булгаков не встретился бы с авиаконструктором Роберто Бартини.
4)https://www.yaplakal.com/forum7/topic1667904.html. Трудился он тоже не как обычный конструктор. Бартини никогда не вычерчивал свои самолеты, он их… видел! Просидев в странном оцепенении несколько часов кряду, он хватал лист бумаги и начинал рисовать часть конструкции или отдельные узлы, записывая в углу конечные технические параметры. Лишь после этого чертежники его КБ брались за карандаши, инженеры — за расчеты. И конечный результат неизменно совпадал с тем, который предсказывал гений.
В Москве Бартини жил в двухкомнатной квартире на Кутузовском проспекте. В ней он оборудовал комнату для медитаций. На потолке было нарисовано небо и солнце, стены до середины тоже были покрашены как небо, а ниже — как море. На полу было нарисовано дно. Окна в квартире были всегда занавешены, он часами лежал на этом «дне» и смотрел в потолок, на солнце. В медитациях он уходил куда-то к источнику своих безумных идей.
5)http://chtoby-pomnili.net/page.php?id=1791 В феврале 1938 Бартини был арестован. Ему было предъявлено обвинение в связях с «врагом народа» Тухачевским, а также в шпионаже в пользу Муссолини. Заключённый Бартини был направлен на работу в закрытое авиационное КБ тюремного типа (т. н. «шарашку») — ЦКБ-29, где он работал до 1947 года.
В подмосковную «шарашку» неоднократно приезжал Берия, чтобы обсудить с «зэками» перспективы развития советской авиации. Однажды заключенный Бартини — дерзко и при сопровождавших Берию генералах — поинтересовался, за что же его посадили: «Вы знаете, Лаврентий Павлович, ведь я ни в чем не виноват». «Знаю, — ответил Берия, — был бы виноват — расстреляли бы. Ничего, сделаешь самолет — получишь Сталинскую премию первой степени и выйдешь на свободу».
И даже в «шараге» он носил вафельное полотенце вместо шарфа! Работавший там (в ЦКБ № 29 НКВД) вольнонаёмным инженером будущий лауреат Ленинской и Государственной премий Л.Л. Селяков не раз вспоминал, как Бартини щеголял в этом шарфе-полотенце и при этом отчаянно стучал деревянными подмётками своих башмаков сабо.
6)http://planetavvs.ru/construktori/bartini-robert-lyudvigovitch.html. Бартини умер в ночь с 4 на 5 декабря 1974 года. Когда его тело два дня спустя было найдено на полу ванной, из крана шла вода, а на кухне горел газ. По заключению милиции, ночью Бартини почувствовал себя плохо, встал из-за стола, опрокинув стул, и прошел на кухню. Зажег газ, стал набирать воду в ванной. Потом упал навзничь, ударившись головой об косяк. Бартини именно в ту ночь написал завещание, приложил к нему черный пакет и спрятал за плотной шторой. Пакет был тщательно заклеен. В завещании Роберт Людвигович просил запаять его бумаги в металлический ящик и не вскрывать до 2197 года. Еще на пакете была надпись: «Я убрал из моих статей о константах одно следствие. Прошу вас, когда вы сочтете это уместным, сообщить в любой форме, по вашему выбору, что я, Роберто Бартини, пришел к нему математически, не уверен, что не ошибся, поэтому публиковать его не стал. Оно нуждается в проверке, у меня на это уже не осталось времени. Следствие такое: количество жизни во Вселенной, то есть количество материи, которая в бесконечно отдаленном от нас прошлом вдруг увидела себя и свое окружение, — тоже величина постоянная. Мировая константа. Но, понятно, для Вселенной, а не для отдельной планеты».

Практически по всем легендам есть контрверсии, опровержения, указания на сомнения. Например, Борис Стругацкий отрицает знакомство его и брата с Бартини — “Брехня! “И мёртвые с косами стоят!” (http://www.rusf.ru/comment/abs/guestbk.htm.7?PAGE=18). А статья Бартини «Некоторые соотношения между физическими константами», содержащая его основные результаты по теоретической физике, до сих пор интерпретируется, в лучшем случае, как розыгрыш (https://trv-science.ru/2008/09/30/neobyknovennye-publikacii-italyancev-v-rossii/). Авторы многих статей о Бартини как бы прикрывают все эти странности авторитетом различных уважаемых людей. Обязательно упоминается, что С.П.Королев называл Бартини своим учителем, а О.К Антонов отзывался о нем как о «самом выдающемся человеке в истории авиации», идеи которого “намного опережали свое время”. Часто это выглядит как своеобразная подтасовка — оценки авторитетов ложатся в качестве обоснования странностей, приписываемых Бартини. Но и здесь не все гладко, некоторые оценки были не очень лицеприятны для нашего героя и тем более не могли выступать оправданием его необычности: “Бартини был просто большим ребенком. Каждая новая идея завораживала его, он пытался делать много дел сразу, но получалось плохо — летели планы, сроки, премии… Доводить изделие до серии он не умел”.

Недостающие размерности мира

image.png

И все же как ухватить объективные черты личность в таких условиях? Как минимизировать искажения, которые усиливаются со временем? Как найти свою истину? После Бартини остались статьи, неопубликованные рукописи, картины, художественные тексты… Да, они и являются объективными фактами жизни. По ним можно хоть как то судить о сокровенном содержании личности этого таинственного человека.

Достаю из дальних рядов книжного шкафа книгу “Мир Бартини. Сборник статей по физике и философии” (http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/bartini-statii.pdf). Раньше книгу уже листал, но ничего особо интересного в глаза не бросилось. Но сейчас я заряжен духом исследования и открытия не заставляют себя долго ждать.

Практически все философские статьи, представленные в книге, не закончены. Более того, они сильно повторяют друг друга. Кажется, что автор искал выразительные средства, чтобы раскрыть свое видение мира и никак не мог их подобрать. Он уже дошел до того, что стал включать в философские тексты элементы теории множеств и комбинаторной топологии. Не могу сказать, что постиг всю эту недосказанную мудрость. Но то, что мне открылось, грандиозно. Посудите сами:

  1. «Хронические и периодические кризисы теории познания и теории материи говорят о том, что в самом фундаменте их построения надо искать корень трудностей создания единой теории поля, вещества, познания — единой теории материи».

  2. «Не исключено, что истинно фундаментальной является одна-единственная апория, та, решение которой позволит сформулировать адекватно и без противоречий совокупность познаваемого и мыслимого. Природа, Вселенная мыслится как действительность, включающая в себя полностью совокупность всего существующего и будущего, в Мире содержится все, вне его не существует ничего ни в прошлом, ни в будущем».

  3. «Вся жизнь на Земле, жизнедеятельность всех организмов, происходит автоматически в виде фото- и электрохимических процессов и молекулярных реакций, лишь ничтожная доля которых сопровождается не поддающимся (3+1)-мерному моделированию явлением, которое обозначаем словом «сознание». «Атрибуты реальности — протяженность (временная и пространственная) и мышление — несмотря на неописуемую редкость последнего во Вселенной — должны иметь димензиальную общность в измерениях высшего порядка».

  4. Модель 6–мерия он получил на основании определенных метафизических и статистических соображений, как наиболее устойчивую по некоторым параметрам. Существование дополнительных размерностей времени Бартини объяснял тем, что время должно характеризоваться не только одной координатой, «положением», но и «скоростью течения», а также «ускорением».

  5. «Трехмерность пространства и одномерность времени являются некоторыми объективными атрибутами реальной действительности, но такая их размерность, отображенная в нашем сознании, не охватывает все существующие категории димензиальности материи. Дальнейший прогресс человеческого познания будет связан с овладением объективной размерности Мира».

Т.е. утверждается, что актуальные проблемы познания природы и сознания не могут быть разрешены в (3+1)-мерной модели физического мира, для их объяснений привлекается метафизика. Это как в двухмерном мире невозможно объяснить, что после заката солнца наступит его восход, кроме как метафизическим предположениями о волевых усилиях Творца. Кажется, что (3+3) мерная модель объясняет многое — противоречия и в общей теории относительности, и в квантовой механике, и в теории сознания. Метафизика станет не нужной, все будет объяснимо в понятиях физического мира. Наиболее серьезный прогресс можно ждать в изучении сознания. Прежде всего, для постижения этого феномена необходим переход к модели шестимерного Мира.

Это, конечно, поверхностное понимание. Мне не хватает энциклопедичности, чтобы глубже копнуть материал, а тем более чтобы его развить. Но мое ощущение, что “истина где-то рядом”.

Вечен каждый миг

image.png

Я уже отметил, что может быть шестимерный физический мир будет в себя включать все то, что мы называем миром духовным, метафизикой. Переход к мышлению, основанному на моделях “объективной размерности Мира”, станет моментом начала новой эпохи покорения человеком Вселенной. Когда наступит такой момент? Не знаю. Но уже сейчас понятно где искать. Своими философскими текстами, картинами, стихотворениями Бартини как добросовестный метафизический разведчик набросал путь, которым пойдут следующие поколения. Пойдут, если эти идеи, образы, ритмы станут привлекательными, отзовутся в их умах и сердцах.

А если для кого-то философские рассуждения Бартини покажутся неподъемными, то стоит всмотреться в его картины и вчитаться в его стихи. Например, в это:

Есть Одно, оно Всё
Каждый миг вечен
Неразрушимо звено неразорванной цепи
Вечного совершения
В ней я живу и на самых далёких звёздах
Вечной неугасимой и вездесущей жизнью
Только иной…
Вселенная существует во мне неотделимо
Как в шаровом зеркале весь
Мир во мне отображён
Во мне содержится тот
Мир беспредельный
В который исчезая я сам
Навеки включён
Вечен
каждый
миг

P.S. Интересно, а что может компенсировать нечувствительность человека еще к двум измерениям времени? Математика помогает познавать ту часть физического мира, которая находится за барьером физических способностей человека? Computer Science, Artifical Intellect и другие технологии виртуального мира доращивают человеку эти возможности, создают предпосылки для «овладения объективной размерностью Мира»?

P.P.S. Неужели только я обнаружил высокий смысл в философских работах Бартини? Почему нормальные люди про него не пишут, а только журналисты да мистификаторы? Время не пришло? Или это все чушь?

2
0.000 GOLOS
На Golos с July 2018
Комментарии (0)
Сортировать по:
Сначала старые