Мне кажется,что...05

...прежде того, как мы приступим к попыткам рассмотрения отдельных эпизодов отечественного прошлого на тех принципах, которые заявлены в предыдущих сериях, надо бы разобраться, когда и зачем вообще появляется история и чем обусловлена необходимость её периодической перезагрузки.
История пишется, и пишется постепенно. Кстати, то обстоятельство, что она именно пишется, уже крайне важно. Это означает, что вне письменности никакой истории не существует в принципе. А истории как знания, известного хотя бы относительно многим (т.е.предпосылки к использованию в качестве инструмента) не существует без какого-никакого распространения грамотности и, с другой стороны, легко воспроизводимых носителей информации, т.е.на наши деньги -книгопечатания и т.д. Книгопечатание, кстати, одна из важнейших технологий, сделавших возможным контроль за значительными территориями, т.е.появление государств современного типа. Они-то, похоже, и явились первыми заказчиками истории, вполне осознав значение общего прошлого как инструмента управления).
Но история пишется не только с простым течением времени. Это происходит ещё и,например, по мере освоения пространства. Присоединил чужую территорию, и её прошлое стало твоим. А присоединил бывшее дикое поле - получай со временем совсем новую историю. У дикого поля она при этом возникнет впервые.
Когда одни и те же события затрагивают нескольких участников, каждый из которых обладает собственной историей, возникает ещё больший простор для разнообразия. У нас Отечественная война, а у французов - Вторая польская кампания. И кто выиграл при Бородино, понять решительно невозможно.
Получается, что для истории недостаточно просто существование какого-то факта или совокупности фактов, пусть даже и общепризнанных. История возникает в трактовке, в точке зрения. Эта определённая изначальная ангажированность не умаляет ценности исторического знания, но должна приниматься во внимание. Более того, я уже писал, что способы создания истории сами по себе должны уже стать объектами научного интереса.
Далее, иметь всеобъемлющий взгляд на прошедшее, в отличие от локальных сюжетов, могут не все. Можно представить себе историю, допустим, Албании, можно увидеть об этом несколько строк в истории Франции и других стран. Но не существует истории Франции, написанной с албанской точки зрения. Не существует албанского "Взгляда на всемирную историю". В своё время сборник писем Джавахарлала Неру под таким названием стал подлинным прорывом для индийской культуры, её заявкой на весомое место в мире. Именно так новички пытаются ворваться в высшую культурную лигу.
А можно эту высшую лигу и покинуть. Мы уже никогда не узнаем, как бы оценивала минувший век Австрия. Не нынешняя, а та, которая A.E.I.O.U. Да и германский взгляд на историю, начавший было формироваться, оказался в итоге сильно подточен политическими неудачами. Так и не смогла сказать своего слова Латинская Америка, хотя претенденты на свой взгляд там вроде бы были.
Так получилось и у нас. Я уже писал в предыдущих сериях, что сегодняшняя версия русской дореволюционной истории представляет из себя дореволюционную же концепцию, слегка припудренную постепенно осыпающейся советской пудрой. Эта концепция, в свою очередь, во многом есть порождение политической конъюнктуры XIX (преимущественно) века. Подход же к советскому периоду принципиально антиисторичен. Это не история, а всё более неумелая пропаганда, остающаяся к тому же актуальной политикой. Как будто у страны нет сегодняшних проблем, и главное - договориться о том, кого и куда вносить/выносить и какова роль Сталина в удмуртском языкознании.
Можно завести разговор о причинах такого положения вещей, но это уведёт нас несколько в сторону от обсуждаемого здесь предмета. Важно просто понимать, что существующая версия русского прошлого возникла в определённых исторических обстоятельствах и достаточно долго обслуживала их, как могла. А сегодня на дворе новые обстоятельства. Я не случайно в начале этой серии избрал в качестве иллюстрации к эволюции исторического знания изменение территории. Это, конечно же, далеко не единственная предпосылка к перезагрузке истории. Но в сегодняшних русских условиях резкое изменение территории - ярчайшее объяснение того, почему надо посмотреть иначе на своё прошлое. И попытаться найти ответы на разные проклятые вопросы, которые неизбежно возникнут.
Продолжим в следующей серии.