Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
tatioberegova
6 лет назад

[Мысли вслух] Who is Геродот?

Очень часто в моих статьях о древнем Египте я ссылаюсь на истории, записанные древнегреческим путешественником Геродотом, и почти каждый раз называю его сказочником. Наверное это, мягко говоря, несколько нагло с моей стороны применять подобные эпитеты к давно почившему человеку, которого более компетентные, и что не мало важно, известные и уважаемые товарищи древности называют отцом истории. Решила я, друзья мои, выложить несколько фактов из жизни известного путешественника и некоторые, не побоюсь этого слова, странности, встречающиеся в девяти томах его великого фолианта «История». И если у вас хватит сил и желания дочитать до конца мою писанину, мне было бы приятно, если бы вы поделились своим мнением , можно ли считать историком человека, который записывал свидетельства древности со слов очевидцев.

Геродот отец истории?


Вольная интерпритация автора, обьясняющая некоторую надуманность рассказов великого Геродота

Начну с того, что Геродот был назван «отцом истории» римским оратором Цицероном, но критики тех времен утверждали, что именно из-за неправдоподобности рассказов путешественника его смело можно назвать «Отцом лжи». Грубо, конечно, но если придраться к первой части эпитета, которым римский писатель и оратор наградил Геродота, то до него было не мало известных людей, которых по праву можно назвать основателями науки «история».
Один только греческий критик Дионисий Галикарнасский (60 — 7 гг. до н.э.)

называет несколько предшественников Геродота, описывая их работы как неприкрашенные рассказы о своих и иноземных городах, народах, и происходящих событиях. К этим предшественникам древнегреческий писатель и историк (ярый критик Августа Цезаря) относит Дионисия Милетского, Харона из Лампсака, Хеланника из Лесбоса, Ксанта Лидийского, Гекафея Милетского.


Дионисий Галикарнасский

А я ещё к этому списку добавила бы египетских фараонов — мало того, что они фиксировали на изображениях и в папирусах свою историю, так ведь они же и путешествия описывали, соответственно и нравы, обычаи, быт соседних государств. Так что крылатую фразу Цецерона можно по праву применить и к этим уважаемым гражданам, и тому же Рамзесу II, например.

Критика «Истории» Геродота возникла среди его современников афинян, которым не понравился рассказ о битве при Марафоне (490 г. до н. э.) и, в частности, о том, какие семьи заслуживают наибольшей похвалы за победу над персами, ко всему прочему очень уж лояльно описывал врагов Геродот.

И к слову сказать, за это, между собой греки называли Геродота «политической проституткой» (может конечно красиво называли «гетерой», или «любовником варваров», но смысл от этого не меняется). Позднее Гомер, к примеру, пиал свою эпопею от имени Богини, а Геродот не стесняясь говорил от своего имени, (хоть и оговаривался, что записывает события со слов очевидцев) при этом давая оценки и делая выводы.

До Геродота рассказы о важных событиях были прерогативой королевской власти, менестрелей и священников. Возможно, его новаторство записывать со слов очевидцев частично отвечало за его репутацию «Отца лжи». Древние историки подозревали Геродота в том, что он собирает слухи, и, возможно, даже придумывает сказки для собственного удовольствия.

Более серьезная критика его работ связана с недоверием к рассказам о его путешествиях.

Геродот географ, зоолог, палеонтолог?

На самом деле, Геродота, если бы все его утверждения были правдивыми, можно считать и географом, и палеонтологом, и историком, но его рассказы о мифических грифонах, летающих драконах и гигантских существах лишают греческого путешественника подобных званий. Он, к примеру, один из первых описал феникса - птицу, которая живет веками и возрождается в огне. И после него в мировой литературе появилось множества историй и сказок об этом мифологическом существе.


*

А чего стоит его рассказ о мирных аргиппеях (народность, проживающая в районе Уральских гор), которые рождались лысыми, оставались лысыми всю жизнь и ели плоды только одного вида деревьев.

«…все они, как мужчины, так и женщины, лысые от рождения, плосконосые и с широкими подбородками. Говорят они на особом языке, одеваются по-скифски, а питаются древесными плодами. Имя дерева, плоды которого они употребляют в пищу, понтик. Величиной это дерево почти что со смоковницу, плод его похож на бобовый, но с косточкой внутри. Спелый плод выжимают через ткань, и из него вытекает черный сок под названием „асхи“. Сок этот они лижут и пьют, смешивая с молоком. Из гущи асхи они приготовляют в пищу лепешки. Скота у них немного, потому что пастбища там плохие. Каждый живет под деревом. На зиму дерево всякий раз покрывают плотным белым войлоком, а летом оставляют без покрывала. Никто из людей их не обижает, так как они считаются священными и у них даже нет боевого оружия. Они улаживают распри соседей, и если у них найдет убежище какой-нибудь изгнанник, то его никто не смеет обидеть.

Ну обидно мне, за наших с Урала! Чего он их к вечно лысым причислил?

Другой рассказ Геродота иллюстрирует его познания в зоологии. Он утверждал, что львицы в течение всей своей жизни могут родить потомство только один раз, так как когти детеныша разрывают ее чрево, а у бегемота есть грива и хвост лошади. Египетских ибисов Геродот считал полезными птицами, потому что они убивали «крылатых змей».


*

Лишь один пример зоологических описаний Геродота, нашел подтверждение. Ну, почти. В своем путешествии по Персии древний грек описывает муравьев «...размером больше лисицы, но меньше волка...». Эти муравьи, по словам путешественника, распространяли золотую пыль при рытье своих норок. Понятно, что современники высмеивали подобное утверждение, но спустя более 2000 лет,

в 1984 году французский исследователь Мишель Пеиссел подтвердил, что в Гималаях был такой сурок размером с лисицу, который действительно разбрасывал золотую пыль при рытье, и сельские жители долгое время собирали эту пыль.

Ну видимо такие вот были золотоносные пески в Гималаях, а Геродот маленько перепутал сурка с муравьем.

Геродот журналист?

Но нужно отдать должное, в своих работах Геродот часто откровенно делился информацией, полученной от людей, которых он встречал в своих путешествиях, и на основе услышанных рассказов создавал наиболее интересных главы своей «Истории». Например, он брал интервью у скифов, живущих у Черного моря. Геродот выведал, что они знают о жизни других кочевников, живущих дальше, на востоке. В некоторых случаях древний грек передавал информацию, которая проходила через несколько переводов (он знал только греческий), но удивительно, что при современных раскопках в России и Казахстане были найдены некоторые артефакты, подобные описанным Геродотом. Видимо скифы были просто правдивыми)

Геродот антрополог?

Что касается мифических существ, Геродот считал, что некоторые легенды, которые он слышал, имеют ядро истины. Так, к примеру, он помог распространить легенду о грифоне. Грифоны, по словам кочевников, с которыми он общался, были четвероногими существами, с львиным телом, но острым клювом и крыльями.


*

Что могли видеть кочевники, которые рассказывали эти мифы? Современные палеонтологические раскопки в регионе выявили ископаемые скелеты динозавров Protoceratops и Psittacosaurus . Может и кочевники видели похожие скелеты. Это были не единственные потенциальные окаменелости, упомянутые в работах Геродота. В Египте он писал, ему показали груды «костей и шипов», возможно, они принадлежали к спинозаврам, крупным рептилиям с перепончатыми шипами. Нашли же в наше время окаменелости археоцетов в Египте!

Геродот геолог?

В Египте же Геродот упомянул одну недвусмысленную ископаемую находку. «Я видел морские раковины на песчаных холмах», - писал он, и пришел к заключению, которое нашло абсолютное подтверждение сегодня - Египетские земли первоначально были морским дном. Геродот также высказался на тему геологии, и вдумчиво проанализировал:
«В Аравии, недалеко от Египта, есть длинная и узкая пропасть, ведущая вглубь от моря, называемого Эритраеном (возможно, Суэцкий залив). Теперь, если Нил должен выбрать путь, чтобы отвлечь свои воды от их нынешнего места в этом арабском заливе, что мешает ему заполнить низину в течение 20 000 лет? Со своей стороны, я думаю, что и эта пропасть будет заполнена.»

А ведь прав оказался, шельмец! Вырыли в низине Суэцкий канал и заполнили пропасть.

И вот таких вот предсказаний (выводов), правды и мифов 50/50 в девяти томах его «Истории». Я, всё-таки, склоняюсь к мнению, что Геродота не стоит обзывать «Отцом лжи». Отцом Истории, конечно тоже сложно назвать, но возможно греческий путешественник был первым в мире антропологом, который также высказывался по вопросам геологии, а уж известным журналистом его можно назвать по праву! А вы как считаете?


Text.ru - 100.00%

7
163.624 GOLOS
На Golos с July 2017
Комментарии (17)
Сортировать по:
Сначала старые