Три месяца журналу Рецензент! О Хардфорке, КиберФонде и Vox-Populi.

Всем привет! С момента публикации первого поста от нашего сообщества прошло ровно 3 месяца.

Можно было бы подвести некоторые итоги, но они и так подводятся мной каждый месяц. Поэтому в данном посте хотелось бы поделиться моими мыслями по поводу будущего Хардфорка, ситуации с делегатами и КиберФондом, а так же своими мыслями по поводу Вокс Попули.
Ну, во-первых, список наших делегатов:

Причины по которым наше сообщество не поддерживает Хардфорк от КиберФонда и его делегатов:

1. Отсутствие плана развития блокчейна Голоса на ближайший год. Сколько смотрел по аккаунтам КФ, так и не нашел ни одного внятного поста или комментария о том, что планируется делать с платформой и блокчейном в дальнейшем.

2. Сохранение квадратичной системы выплат. Почему квадратичная система выплат - это зло за последние несколько недель не написал только ленивый, для меня наиболее четкой и обоснованной выглядит позиция @on1x, опубликованная в его посте: https://golos.io/ru--delegat/@on1x/reward-system

3. Увеличение срока вывода СГ с 13 до 20 недель. Оборот токена должен увеличиваться на биржах, а не уменьшаться.

4. Диктаторская позиция CEO КиберФонда @marina, которая ни с кем из Сообщества ни договариваться, ни считаться не хочет и хочет всеми силами быстрее продавить их Хардфорк, который с сообществом и делегатами открыто не обсуждался.

5. Оставленные в коде блокчейна возможности восстанавливать утерянные ключи от аккаунтов. Это дает широкие возможности для злоупотреблений.

6. Отсутствие внятного отчета о потраченных средствах инвесторов, собранных на ICO.

7. Использование технических аккаунтов КиберФонда для голосования за своих кандидатов и продвижение нужных постов.

Теперь несколько слов об участии в проекте Vox-Populi. C самого начала проекта было понятно, что оплачивать делегирование СГ КиберФондом придется ежемесячно всем редакторам и инвесторам сообщества в том числе. Если кто не в курсе, то ежемесячно 20% от всей накопленной СГ передается КиберФонду.

Мы приняли данные условия, поскольку с нуля при квадратичной системе выплат раскрутить сообщество о рецензиях на прозу и поэзию практически нереально. Мы третий месяц собираем инвестиции, но смогли набрать только 15 000 Голосов, что не идет ни в какое сравнение ни с Китом Vox-Populi, ни с другими Китами платформы.

Если бы была возможность делегирования СГ и линейные выплаты, то, возможно, участие в Вокс Попули не потребовалось бы.

Тем не менее, несмотря на все вышеописанное, вся редакция выражает свою большую признательность @marina, @natasha и @phoenix за инвестиции в сообщество и поддержку, особенно на первых этапах становления Журнала. Без них мы вряд ли привлекли бы столько авторов и набрали аудиторию.

Надеюсь, что ситуация разрешится для всего сообщества удачно и мы получим Хардфорк, которым будут довольны и инвесторы, и делегаты, и авторы. Надеюсь, что КиберФонд станет договариваться с Сообществом и наконец-то его услышит.

C Уважением, @hultqvist.

хардфоркделегатырецензияпрозапоэзиялитературатворчествостихиvox-populiрецензентgoldvoiceстатьяголос
114
390.100 GOLOS
0
В избранное
Хочешь заработать, оставшись собой? Присылай рецензии — становись Совой!
114
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (28)
Сортировать по:
Сначала старые