"Матильда" - краткий разбор моих впечатлений

Пользуясь тем моментом, когда можно в будний день пойти с утра в кино, а не на работу, я сводила себя на "Матильду". Сознательно не читая отзывов, но немного зная о скандальной репутации фильма. Мол, святые не какают. Отзыв на глаза все-таки попался (один), и был негативным. Дескать - не ходите. Но "не ходите" для меня равняется "вспомни о том, что ты фрилансер и иди работай, или вставай к плите, или бери в руки пылесос". Ни то, ни другое, ни третье меня не привлекало, поэтому в кино я все-таки пошла. И не могу так категорично сказать "не ходите".
Да, зрелищ не будет. Кровь есть, но мало. Из обнаженки - мужские плечи Николая и очаровательная грудь Матильды (а я так ждала страстного секса!!!). Не понимаю, что возмутило РПЦ. То, что Николай показан обычным мужчиной? Так все святые были в обычной жизни обычными людьми. То, что в фильме не видна любовь к Аликс, о которой настоящий, некиношный царь писал в дневниках? И поэтому мол, враки, все что на экране происходит. Хотя я не очень в скандал в СМИ вникала, если честно. Любовь к будущей Александре Федоровне - факт исторически доказанный. И наличие в жизни царя Матильды - тоже исторический. Но о чувствах к будущей императрице в дневниках много, потому что это - планы на всю оставшуюся жизнь (иначе никак, ты ведь будущий царь), а, пардон, похотливое желание залезть под юбку балерине в дневник как-то по формату умещается. Много мы в ЖЖ о сексе в своей жизни пишем? То-то и оно. И Николай не писал. Какую из этих двух теток он любил, а какую - хотел? Да он и сам, возможно, не знал. Гормоны, знаете ли... И девственница Алиса совершенно точно не могла кидать на него таких страстных взглядов, как балеринка.

То, что #Матильда держала мужчин у себя не только благодаря уму - тоже не оспаривается. Все же мужчины, мужчинки и мужики обычно роем окружают ту, у которой не только ум есть. Но все-таки, как поведет себя при встрече мужчина, любящий женщину, давно ее не видевший и желающий провести с ней оставшуюся жизнь? Он ее для начала обнимет, потом погладит по плечу или голове, потом прошепчет что-то на ушко. И они замрут в объятиях на фоне распахнутого окна, а мимо них будут пролетать ласточки. Потом он скажет, что скучал... И только потом он ее полезет целовать. Можно немного изменять декорации в виде ласточек. У меня тоже были первые месяцы общения с будущим мужем и встречи наедине после расставаний. Так что я знаю. Обнимались сначала и спрашивали: "Как дела?". А потом уже в койку. А Николай одной рукой сразу Матильде под юбку полез, а второй - ширинку расстегнул. Без всяких ласточек и поглаживаний. Я бы оскорбилась, честное слово. Так что никаких оскорблений святости я не нашла. Обычные здоровые инстинкты половозрелого мужчины. Ему же 26 лет на момент коронации было. А после коронации уже никакой Матильды в его жизни не наблюдалось. Сплошная Аликс и ее роды подряд аж пять раз.

Про то, что зрелищ в фильме нет, я уже писала. Даже Ходынка как-то с краю показана. Обычный фильм об обычных желаниях. Насчет исторической достоверности пусть спорят историки. Вроде бы не все достоверно. Мне интересен лишь один факт - действительно ли Николай Второй уходил из дома к любовнице с одним чемоданчиком?....

Всех личностей, показанных в фильме очень жалко. Это единственное чувство, которое во мне хоть как-то за время просмотра шевельнулось. Ведь их будущее известно и отнюдь не радужно. Жалко даже КГБиста (как назывались те, кто при царе за порядком следил, не напомните?). Бедному царскому КГБисту Матильда изрядно нервы потрепала. Жалко князя Андрея, который в буквальном смысле подобрал объедки с царского стола. Жалко Аликс, знавшую о том, что будущий муж открыто спит с балериной (не знаю, как в жизни, а в фильме Матильда вела себя с будущей царицей не особо скромно). Жалко Марию Федоровну (о, как ее сыграла Дапкунайте!!!), которая, как обычная мать, переживает за сыночка, выросшего размазней. При этом мама сыночка-размазни шикарно показывает зубки, когда надо пропустить гадость или будущей невестке, или любовнице сыночка. Вообще все актеры сыграли отлично. Даже не знаю, к кому придраться. Уж точно не к Даниле Козловскому, шикарно и натуралистически задыхающемся во время пыток (да, все-таки немного зрелищ есть). Но придраться надо, иначе что ж это за разбор фильма, да?

О! Нашла к чему прицепиться (перерыв между написанием этого абзаца и предыдущего - три минуты на заваривание кофе). НЕ ВЕРЮ я тому, что прима-балерина Мариинского театра, крутящая 32 фуэте, не может справиться с одним мужчиной, который вдруг решил ее начать насиловать, а потом тащить с собой. Да балерина точным и легким ударом большого пальца ноги обезвредит любого мужика быстро и, возможно, навсегда. Иначе она не балерина, крутящая фуэте, а фигня на палочке. И не верю я тому, что можно лежать в полной тишине в ванной и не слышать, как за дверью переворачивают мебель.

В эти два момента я не верю. А в остальном - обычный фильм. Жизненный. Совершенно не обязательно смотреть его в кино - ничего, заслуживающего широкого экрана в нем нет. А для того, чтобы дома, на диване, посмотреть, как сходит с рельс поезд; как Александр Третий держит на плечах стену вагона; как Николай в промокшей рубашке на голое тело (я всегда думала, что он носил еще и нижнюю рубашку) кидает страстные взгляды на балерину; как балерина демонстрирует гладко выбритые подмышки, голые сиськи и измазанные кровью пуанты; как мать-императрица рассказывает о своем муже и как Данила Козловский летит с петлей на шее под эшафот - очень даже можно. Дома, с пивом и чипсами.

П.С. Вопрос к тем, кто смотрел - а зачем в фильм засунули Козловского? Без него сценарий бы не удался, что ли?...