«Интенсивная терапия»: мнение со спойлерами

Как правило, я дропаю откровенно плохие фильмы, чтобы не тратить на них свое время, но сегодня произошло особенное событие: мне попалась лента настолько ужасная, что я, скрипя зубами, досмотрел ее до конца. Не потому, что она оказалась «такой плохой, что даже хорошей», как изредка случается, а исключительно из любопытства, сколько еще косяков допустят ее авторы. Тысячи их!

Алекс, строившая успешную карьеру бойца спецподразделения армии США, внезапно решает покинуть вооруженные силы без всяких видимых на то причин. Новым местом ее работы становится не какая-нибудь частная военная компания или полиция, что было бы логично, а большой загородный дом одной «милой» старушки, находящейся при смерти, и именно за ней Алекс будет ухаживать до самого ее конца, ведь теперь она никто иная, как обычная сиделка.
Проходит год. Бабульке осталось жить всего-ничего, и вот на ее пороге объявляется Дэнни, ее совсем не любимый внук, претендующий на наследство. У Дэнни, прямо скажем, большие проблемы с финансами, поэтому отхода дражайшей родственницы в мир иной он ждет с особым нетерпением. И каково же его удивление, когда он узнает, что вредная старушенция не собирается оставлять ему ни цента. Как же так, ведь Дэнни уже начинают прессовать старые знакомцы, которых он когда-то подставил, требуя вернуть весьма крупный должок. Очевидно, придется бабку ограбить, тем более, что она уже давно прикована к кровати, а какая-то там сиделка вряд ли сможет остановить трех мужиков.

Первые тревожные звоночки, сигнализирующие о печальном качестве фильма, прозвучали уже на его второй минуте, когда зрителю решили показать, насколько крута Алекс: девушка с легкостью одолела своих бывших сослуживцев по спецотряду, решивших устроить ей оригинальные проводы, но без карточных забав и падших женщин, а с мордобоем и огнестрелом. Все это действо оказалось снято настолько ужасно и нелепо, что уже по его завершении следовало выключить «Интенсивную терапию» и забыть о ней навсегда, но ведь тогда бы я не «насладился» всеми остальными плодами убогой фантазии авторов картины.

Дальше – лучше. То есть хуже, конечно же. Прикидываясь какой-то дикой смесью «Одного дома» и «Незваных гостей», картина пытается рассказать историю девушки с небольшим секретом, которая вынуждена противостоять злобным злодеям внутри большого дома. Но как же тупо она это делает! Алекс мастерит ловушки для своих противников, в которые они попадают с завидной регулярностью, но… девушка и сама в них попадает! Когда это случилось в первый раз, я не поверил своим глазам, ожидая какого-то подвоха, но его нет: Алекс действительно соорудила западню для одного из бугаев, пришедших ограбить старушку, и сама же в нее попала. Это вообще как? И зачем? Ответ прост: девушку изобразили слишком крутой, так что неудачливые преступники не имеют ни одного шанса одержать над ней верх, а следовательно, она должна поддаваться, пусть даже таким тупым образом. Особенно ярко об этом свидетельствует тот факт, что она дважды полностью обезвреживала преступников, но каждый раз их отпускала, иначе фильм закончился бы слишком быстро.

Сами бандиты, кстати, тоже вызывают много вопросов. Например, придя в дом старушки за деньгами, они занимаются чем угодно, но не попытками открыть огромный сейф с кучей налички. Они гоняются за Алекс, они ведут долгие и занудные беседы между собой, они постоянно подчеркивают, что времени у них мало и нужно поскорее забрать добычу и свалить, но делают все, чтобы этого не случилось. Честное слово, весь фильм напоминает какую-то игру в поддавки между умственно отсталыми, но опытными игроками, и поэтому ни одна сторона так и не может победить. Кстати, волею тупого сценария, девушка тоже пару раз оказывалась в откровенно безвыходной для себя ситуации, но каждый раз из нее выпутывалась, потому что преступники ее щадили. И это при том, что несколькими часами ранее они убили проститутку просто потому, что она слышала часть их разговора, т.е. избавились от случайного свидетеля. Почему они не избавились от Алекс, хотя возможностей была масса? Этот вопрос следует адресовать Джареду Бентли, режиссеру и сценаристу всего этого безобразия, но на связный ответ я бы не надеялся.

В общем, сюжет – это одна большая катастрофа, состоящая из допущений и логически дыр размером с Австралию, который даже не смог соорудить хоть сколько-нибудь внятный моральный посыл, учитывая, что идея фильма к нему вполне располагала. Вместо этого его авторы превратили вообще всех персонажей в отпетых мерзавцев, и даже симпатия к Алекс, строящаяся в основном на ее миленькой внешности, постепенно переходит в неприязнь из-за ее поступков. Черт, даже подросток, который появляется в кадре на две-три минуты от силы, оказывается тем еще прохиндеем, по которому, если уж делать все по справедливости, плачет колония для малолетних преступников.

Что логично, не радуют и актеры. По понятным причинам, никто, обладающий хоть капелькой самоуважения, в этом мусоре сниматься бы не захотел, так что в него закастили людей, которым плевать, в чем они могут заляпаться. Самое печальное, что на роль Алекс согласилась Тара Мэкен, отличный каскадер, играющая эпизодические роли во многих крупных проектах, а также работающая дублером – у Рут Негги, например, в сериале «Проповедник». Самое смешное, что изначально эта роль писалась для куда более сговорчивой актрисы, т.к. в фильме масса сцен, подразумевающих, что главная героиня должна появляться в них неглиже, и больше ни для чего не нужных, но мисс Мэкен отказалась раздеваться на камеру, так что осталась просто масса ненужных сцен. Впрочем, на фоне всего остального, даже это не выглядит таким уж большим косяком.

«Интенсивная терапия» – отрыжка кинематографа. Не смотрите этот фильм, не тратьте свое время.

1/100

Спасибо за внимание.

Подпишись или гори: @kinoshka

Изображения: Engenius Productions, GKG Productions.