Кикбоксер возвращается: мнение без спойлеров

Я искренне не понимаю, зачем Ван Дамм продолжает насиловать труп «Кикбоксера». Перезапуск 2016 года ясно показал, что современному зрителю подобный формат фильмов не нужен, тем более в подобном качестве, а на одних ностальгирующих старичках далеко не уедешь и кассу не соберешь. Тем не менее спустя два года вышло продолжение, о котором я сейчас и расскажу.

Курт Слоан после победы над главным злодеем в перезапуске «Кикбоксера» решил не почивать на лаврах победителя, а покорять новые вершины. Его цель – чемпионство в MMA, и все указывает на то, что эта цель вполне осуществима. Вот только у миллионера Томаса Мура, организовывающего подпольные бои со смертельным исходом, на парня свои планы: беспринципный злодей всеми правдами и неправдами хочет схлестнуть в бою Слоана и Монгкута, стероидного качка, позиционирующегося как настоящая машина для убийств. Не останавливаясь ни перед чем, Мур добивается поставленной задачи, но с несколько неожиданным для себя результатом.

«Кикбоксер возвращается», как и фильм 2016 года, по сути просто паразитирует на фильмах эпохи VHS. Это не хорошо и не плохо, это просто один из способов снимать фильмы в условиях тотального дефицита новых идей. Беда «Кикбоксера» в том, что вместо признания своей паразитической сущности, он старательно прикидывается чем-то оригинальным. Это справедливо и для повествования, и для поединков, и даже для финального «твиста» – в кавычках потому что огребание главным героем от главного противника с последующим ПРЕВОЗМОГАНИЕМ сложно назвать настоящим неожиданным поворотом.

Плохо и то, что вместо следования классическому рецепту карате-боевиков, «Кикбоксер» зачем-то пытается выглядеть триллером в перерывах между боями, но из-за очень малого хронометража не занятого мордобоем катастрофически проваливается в своем начинании. Вся история со злобным Томасом Муром выглядит карикатурно, а его мотивы смехотворны и непоследовательны: то ему нужны деньги, то не нужны, то снова нужны. То он вершит свои злодейства из меркантильных побуждений, то из идейных – определился бы уже, право слово.

Ну ладно, признаю, что критиковать фильм подобного жанра за сюжет – не очень правильно, т.к. сюжет здесь далеко не главное. Бои – вот за что мы смотрели такие фильмы в детстве, и это в них главное. Увы, с боями «Кикбоксер» тоже лажает по полной программе. Они не зрелищные, а оператору с монтажером хочется отбить руки за суматошную смену ракурсов, из-за чего следить за поединками становится еще сложнее. Правда, должен отдать должное: в «Кикбоксере» все же было два боя, снятых одним кадром, выглядевших вполне неплохо. Вот если бы еще не постоянный сло-мо, позволяющий в деталях разглядеть, как соперники Курта терпеливо ждут своей очереди, чтобы отправиться в нокаут, то было бы и вовсе замечательно. Но не сложилось.

Финальная битва между Слоаном и Монгкутом, растянувшаяся аж на полчаса, тоже не впечатляет, хотя могла бы. Дело в том, что Монгкута играет Хафтор Бьернссон, Гора из «Игры престолов», и ассоциации с поединком Григора Клигана и Оберина Мартелла возникают незамедлительно. Но если создатели «Игры престолов» могли себе позволить эффектно убить одного из главных героев сезона, то у создателей «Кикбоксера» такой возможности не было. Да, они попытались выжать все возможное из ситуации, но получилось слабенько. В итоге финальная заруба выглядит медленной, предсказуемой, переполненной штампами и клише, скучной и… ну, вот это все, в общем.

Напоследок давайте пройдемся по актерам. В сиквел своего перезапуска Ван Дамм решил зазвать побольше вышедших в тираж актеров и знаменитостей, некогда известных и популярных, но толку от них чуть. Точнее, от них даже больше вреда. Судите сами, роль Томаса Мура исполнил Кристофер Ламберт (получилось, кстати, вполне себе неплохо), а чем у нас известен Кристофер Ламберт? Правильно, ролью Коннора Маклауда. А чем известен Коннор помимо бессмертия? Правильно, умением махать мечом. И поэтому в «Кикбоксера» вставляется целая сцена с поединком на мечах между Муром и Дюраном, которая выглядит не очень-то здорово, для развития сюжета и вовсе не нужная, отнимающая у зрителя пять минут времени, зато делающая отсылку к «Горцу». Та же ерунда творится при появлении героев Майка Тайсона или Роналдиньо, чеканящего мяч, – хронометраж растягивается, но стоит ли оно того? Однозначно, нет.

«Кикбоксер возвращается» – плохой фильм про мордобой с плохими боями, плохими диалогами, плохой историей и плохой мотивацией всех персонажей без исключения. После получаса раздумий я так и не нашел причин для его существования. Может, та пара лонгшотов? Не уверен…

20/100

Спасибо за внимание.

Подписывайтесь, будет интересно: @kinoshka

Изображения: Our House Films, Acme Rocket Fuel.