СИНЕМАТОГРАФ. "Излом времени". Оградите своих детей от подобных фильмов!
Кино! Оно переносит нас в другие миры, заставляет иначе чувствовать, меняет нашу точку зрения на некоторые вещи. Мы часто делимся друг с другом впечатлениями после просмотра того или иного фильма, не замечая, что кино уже в нас - и останется там навсегда...
Наша рубрика расскажет вам не только о новинках киноиндустрии, но и о том, как делается кино, о базовых и второстепенных вещах, которыми живет кинематограф.
Недавно посмотрел диснеевский блокбастер под названием «Излом времени», хочу поделиться с вами своими впечатлениями. Впечатлениями отнюдь не радужными, к сожалению.
Я, конечно, понимаю, что это детский фильм, но означает ли это, что картина не должна иметь смысловых связей? Быть поверхностной, нелогичной, содержать необъяснённые элементы, непонятных персонажей и тонны клише на тему борьбы добра со злом?! Всё-таки думаю, что нет. Ведь с детских фильмов спрос вдвойне. Истории должны быть стройны и понятны, обладать эмоциональными якорями и персонажами, с которыми детям можно себя ассоциировать. То, что творится в фильме «Излом времени», напоминает какую-то бессвязную и нелогичную чушь.
Тут простотой и понятностью даже и не пахнет. Это такая мешанина из научной фантастики, сказки и шаблонов на тему избранности главной героини, что аж тошно становится. И все это с такой претензией на важность! Тут вам и толерантность, и значимость научных открытий, и всепобеждающая сила любви (прям как у Нолана), и невероятная ценность вселенной, которую защищают рыцари вроде Эйнштейна. При этом, все это подается настолько в лоб, настолько нравоучительно и не по-детски, что создается впечатление, как будто слушаешь речь директора школы в конце учебного года, а никак не смотришь развлекательный фильм. Ну, пусть бы и так, но сюжет...
Сюжет здесь это просто набор бессвязных сцен, где вещи берутся из воздуха, где в одной сцене говорят одно, а в другой - прямо противоположное, где персонажи ведут себя, полагаясь на колесо рандома и не имея собственного характера, где присутствуют совершенно необъяснимые сюжетные дыры. Это бред! Тут другого слова даже подобрать не получается.
Я так понял, фильм снят по книге. Так вот, если у книги, возможно, и есть связи между элементами сюжета, то кино их полностью теряет. Кроме всего прочего, дети в главных ролях ужасно раздражают, поскольку они все плохи как актеры. Особенно не справляется с ролью Сторм Рейд, которая играет главную героиню. Она просто никакая.
Видимо, создатели фильма хотели создать детских персонажей по типу детей семьи Бодлер из «Лемони Сникет: 33 несчастья», но в итоге ничего не вышло. Их особенности попросту не используются. Зачем нам знать, что у одного прокачанная дипломатия, а другой очень умный, непонятно. Вероятно, по задумке история своей абсурдностью должна была напоминать «Алису в Стране чудес». Наверное. Но этого тоже не вышло. Это даже не абсурд. Больше всего картина похожа на «Землю будущего», только хуже. Гораздо хуже. Непонятно, зачем было приглашать в каст таких актеров, как Риз Уизерспун, Крис Пайн и Зак Галифианакис на второстепенные роли. Играть им тут нечего. Единственное, за что я похвалю фильм - он красивый. Он очень красивый, но этого мало! Категорически не рекомендую это смотреть, а тем более идти в кино. На мой взгляд, это абсолютно пустая трата времени и денег. Не показывайте этот фильм своим детям, есть произведения в разы качественнее, интереснее и поучительнее. Оценка 3 из 10 - только за спецэффекты.
