Фильм "Спасти Пушкина".

Меня больше всего удивило не то, что фильм плохой. В конечном итоге, к этому мы все привыкли. А то меня удивило, что авторитетные критики написали про этот фильм хорошо. Мол, это детское кино, чего с этого кино взять? Я так понимаю, чего не сделаешь ради бабла. И понимаю, что отечественная кинокритика находиться в ужасном состоянии.
Но когда очень плохое кино объявляют хорошим, это преступление даже не против русского кино, а против памяти человека, имя которого вынесено в названии. Простите нас, Александр Сергеевич за то, что некие люди пытаются эксплуатировать таким образом Ваше имя! Не достоин Пушкина этакого!
Как детское кино это полный провал с ужасными актерскими работами и наркоманским сюжетом. Думаю, что наркоша лучше бы написал сюжет. Отсюда второй вопрос: как этакий сюжет прошел экспертизу в Фонде Кино и получил государственную поддержку? Какими намерениями руководствовались эксперты? или сценарий был хорошим, а потом его изменили? У нас и не такое порой бывает!
Пытаюсь найти хорошее в этом фильме, и не могу. Поэтому всем говорю: потратьте полтора часа своего времени другим образом. Хотя бы за просмотром старых советских фильмов.