Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
thinkhead
7 лет назад

Обзор фильма "Человек-паук: Возвращение домой", 2017

Эдриан Тумс занимается очисткой Нью-Йорка от инопланетного хлама, оставшегося после вторжения с одной из битв Мстителей. Но вдруг власти лишают его контракта и тогда он решает использовать новые внеземные технологии для создания оружия, которое продает всем желающим. Тем временем Питер Паркер (Человек-паук) всеми силами старается войти в команду Мстителей, раз его заприметил Тони Старк (Железный человек). Но последнему сейчас не до 15-летнего подростка и он позволяет Человеку-пауку некоторое время самостоятельно наводить порядок в городе. Но история с оружием Тумса в какой-то момент выходит из-под контроля и Железный человек оставляет Человека-паука без какой-либо поддержки и, что более важно, без его, нашпигованного технологиями, костюма.

Человек-паук: Возвращение домой. 2017. Комиксы. В главных ролях Майкл Китон и Роберт Дауни-младший.

Вот и стартовал третий релиз истории Человека-паука. И похоже, что Марвел намерен и дальше менять запомнившихся актеров. Том Холланд - самый молодой герой, школьник средних классов. А его тетя Мэй, хоть и играется актрисой, которой уже 52, но выглядит на 30. Это при бабушках в других версиях фильма и комиксах. Выглядит крайне неуместно. В самой истории из узнаваемых есть только два героя - Стервятник и Железный человек, больше никого. И Железный человек появляется в кадре всего пару раз. В остальном Паркер бегает за распространителем оружия. Не скажу, что это очень интересно. Сам главный герой не так плох, но его возраст накладывает отпечаток на весь фильм - он кажется детским, для тех, кому 15. Как я понимаю, кинокомпании надо было рассказать историю нового героя и они это сделали без особых надежд и огромного бюджета - в третий раз рассказывать - ну кому это интересно? Поэтому фильм проходной.

Моя оценка 3 балла из 5. Не так плохо, но это, конечно, не то.

0
0.000 GOLOS
На Golos с July 2017
Комментарии (0)
Сортировать по:
Сначала старые