Сокращенные варианты литературных произведений. Важно ваше мнение.
Возможен ли "урезанный роман" и сжатый пересказ бизнес-литературы?
Всем привет! Двухчасовой сон все же забрал свое. Ночное море внутренних размышлений в течение дня обмелело до двух сжатых и незаконченных мыслей. Тем лучше - меньше писать, меньше читать, больше думать.
Источник изображения; атвор изображения - Comfreak
- Тема - публикация/изучение кратких содержаний литературных произведений.
- Смысл - выяснить отношение и мысли читателей к данному вопросу.
- Почему именно сейчас? Потому что автор @buk навел меня на такую идею, путем своих расширенных комментариев под данной статьей(рекомендую ознакомиться, так как цитировать все здесь - получится длинное полотно).
- Почему я не перестал об этом думать? Потому что это напрямую касается моих публикаций, так как я занимаюсь, а том числе, обзорами и краткими пересказами бизнес-литературы.
- Почему мне важно ваше мнение? Потому что стараюсь оставлять на платформе, в том числе, полезные публикации, которые будут актуальны и интересны вам даже с течением времени.
О художественной литературе.
В школьные годы, многие, включая меня, изучали литературные произведения в сокращенном варианте. Думаю, что такая практика есть и сейчас. Причина возникновения подобных "урезанных версий"(на мой взгляд) - нежелание читать то, что "задали по программе", но острая в этом необходимость. Так как от изучения подобных произведений зависят текущие показатели(оценки) учащихся.
- И вот какая ситуация. С одной стороны, читать мастеров пера в сокращенном варианте - литературное извращение. С другой - а что делать, если я не хочу это читать, но мне надо знать материал? Ну вот любит человек фантастику, читает взахлеб, а тут бац - роман-эпопея в нескольких томах. Вариантов-то немного. Либо на время забыть "о космических кораблях"; либо с головой погрузиться в мир Льва Николаевича Толстого; либо уйти туда ненадолго, изучив "краткое содержание предыдущих серий".
Вариант первый - лишает меня результатов в учебной системе координат. Я не в материале. Вариант второй - дает шансы на реализацию полученной информации на практике. Вариант третий - приближен ко второму, однако, рассчитывать на высокие результаты не придется(все-таки изучил не все, но шансы есть).
Да, здесь упущено эстетическое удовольствие от чтения. Но не о том сейчас речь. Было бы интересно услышать все мнения. **Имеет ли место быть сокращенная публикация художественных произведений или это, все-таки, безнравственное зло? **
На текущий момент, поразмыслив, я считаю, что краткие вариации имеют место быть. Нашел две причины. Во-первых - прагматичный подход; потратил меньше времени на изучение материала, но имеешь шансы на получение результатов(сугубо в образовательном ключе). Во-вторых - изучив краткое содержание, впечатление может вдохновить на прочтение полного варианта. Взять хотя бы случаи, когда мы посмотрели какой-либо фильм, снятый по книге, а потом решили изучить оригинал автора. Из воспоминаний - подобным образом прочитал "Робинзон Крузо" и "Атлант расправил плечи".
Источник изображения; атвор изображения - condesign
О бизнес, мотивационной литературе.
Здесь все проще. На мой взгляд, существует два типа читателей данной литературы. Первый - те, кто хотя бы частично применяет содержание на практике. Второй - те, кто просто ее изучает.
С первыми все понятно. Прочитал книгу, узнал "фишку", интересный метод - внедрил в жизнь. Дало эффект - отлично, ищем еще материал. Нет - ничего страшного, ищем еще материал. Ну а если брать чисто мотивационную(вдохновляющую, эмоциональную) составляющую - бывает так, что прочитал несколько страниц, воспрял духом, взбодрился и пошел наконец сделал или доделал что-то. Тоже польза. И ключевой момент во всем этом - действия.
Со вторым - чуть повеселее. Содержание популярного термина "личностного роста" для многих сводится к изучению вышеуказанной литературы. И получается некая сублимация. Вроде бы читаешь, получаешь информацию, а результатов нет. Нет, потому что нет действий(человек под действием ошибочно подразумевает прочтение самой книги). НО, стоит отметить, что кого-то эта ситуация вполне удовлетворяет. А у кого-то отсутсвие автоматических изменений после прочтения, наоборот, вызывает гнев и недовольство. Об этом более подробно написано в данном посте(осторожно, там мат!).
Так вот, что я считаю по поводу публикации краткого содержания данных произведений, обзоров и пересказов данной литературы. Думаю, что это удобно и полезно:
- Во-первых, потому что если человек ищет практическое применение конкретного произведения, то моя скромная работа способна помочь ему получить некое детальное содержание. Выжимку, так сказать. И если полученной информации не достаточно - читатель сможет решить для себя изучить полное произведение.
- Во-вторых, если, опять же, человек ищет литературу для конвертации информации в результаты, своим обзором, я, возможно, сэкономлю ему время - и он также сможет решить, читать все произведение или искать нечто иное.
- В-третьих, есть польза даже для тех, кто не применяет никак информацию из бизнес-литературы. У человека появляется шанс сказать, что это "не работает" еще до открытия книги. А значит, тоже высвобождается его время.
Однако, и здесь аналогичный вопрос к вам, читатели. Полезны ли для вас подобные публикации и обзоры, или же это снижает эффективность данной литературы?
К сожалению, это не все, что я хотел написать. Но уж больно много ответвлений у данной темы. Поэтому - лучше пока так. Жду вашей обратной связи и мыслей по данном поводу!
Спасибо за внимание!