Воруют все!

**О чём говорят коррупционные рекорды
**

Вроде никто не объявлял, но кажется, что в Беларуси стартовал национальный чемпионат по коррупции и экономическим преступлениям. Соревнуются руководители предприятий всех ведомств и форм собственности.
Если вы посмотрите новости по тегу коррупция на каком-нибудь крупном новостном портале, то обнаружите, что кого-нибудь берут с поличным или судят буквально каждый день.

Помощник Президента хотел получить от бизнес-структур 200 тысяч долларов. В Сельхозакадемии брали взятки за сдачу сессий. Директор психоневрологического интерната попался на взятке в 150 рублей. Главный патологоанатом Минска погорел на 200 тысячах долларов…

Это я выбрал самое смешное за месяц. Ещё там директор гомельского завода, глава браславского исполкома, чиновники налоговой, Госкомнадзора, Госстандарта, таможни и т. д.

В мае прокуратура перевела эту красоту в сухой язык цифр — за три первых месяца этого года было осуждено вдвое больше чиновников, чем за аналогичный период года прошлого. Неделей позже прошла информация, что с начала года за коррупционные преступления осуждено почти 800 человек.

Сейчас «органы» шерстят минздрав и, похоже, страну ждут новые рекорды. Воруют как в последний раз — говорят о таком в народе.

Маленькие неувязки

За такими скачками показателей должны были последовать комментарии верховной власти. И они последовали. В своём фирменном стиле высказался Александр Лукашенко: «Не дай бог коррупция или ещё что-то. На злобу дня — вы видите, что происходит в стране. Пощады в этом отношении никому не будет. Это касается всего руководящего состава».

И сразу что-то не вяжется. Может впредь пощады и не будет, но раньше щадили регулярно.

Статья 88/1 УК дает право возместить экономический ущерб государству и избежать уголовной ответственности. Чтобы это право реализовать надо писать прошение Президенту (тут примерно описан механизм). И уж он решает, миловать или таки сажать. То ли монетку подкидывает, то ли бог его знает, как и почему решает.

Не всех освобождают, но такое бывает нередко. А если речь заходит о бизнесменах с большой мошной… то почти всегда. Журналисты уже ТОПы составляют. Буквально недавно Арбузов соскочил.

А ведь коррупция — это не только продажные чиновники, но и сильно хитрый бизнес. Вспомнить хотя бы дело Кныровича, который пошёл на нары вместе со своими «партнёрами» из структур ЖКХ. Похожий симбиоз мы видим и в деле Минздрава.

А ещё на подходе снижение ответственности за экономические преступлениям. Правки анонсировались в прошлогоднем декрете «О развитии предпринимательства» и уже тогда же сообщалось о примерном их содержании.

Декларируется «максимальный отказ от назначения наказания в виде лишения свободы за совершение экономических преступлений». Планируется снизить максимальные сроки по целому букету «экономических» статей. Изменится оценка нанесённого ущерба, которая сказывается на тяжести наказания. «Крупным» будет считаться ущерб не от 3 тысяч долларов, как сейчас, а от 11 тысяч. «особо крупным» — не от 12 тысяч, а от 24.

Все это — ради улучшения бизнес-климата в стране.

КГБ и Прокуратура роют землю, но, согласитесь, когда половина «капитанов экономики» уже по разу попались, и с них как с гуся вода — это ощущению неотвратимости наказания не способствует. И смягчение кар за экономические преступления на фоне их двукратного роста — это тоже немножко странно.

Слишком богат, чтобы сидеть

Ещё интересный момент — что по поводу экономических преступлений думают и говорят те, кого принято считать оппонентами власти.

Ещё относительно недавно у них было принято считать, что практика таких индульгенций — попался, заплатил, вышел — это что-то неправильное. Уродливое детище «лукашенковского режима» так сказать.

Похоже, ветер переменился, и мы наблюдаем удивительный момент национального единения.

После задержания Арбузова, который «обул» налоговиков на 50 миллионов долларов автор доброй половины экономических программ демоппозиции Ярослав Романчук объяснил, почему сидеть он не должен.

Пока Арбузов в тюрьме, его бизнес может рухнуть и люди лишатся работы. Вдобавок это отпугнёт от Беларуси других бизнесменов — тут могут посадить. Даже бандитская «крыша» в 90-е давала возможность отработать долг.

Ярослав подсчитал все убытки страны от посадки бизнесмена в духе «потеря ценности странового бренда «Беларусь» среди инвесторов — $50 млн» и насчитал, держитесь, полтора миллиарда долларов! Недоимки в 50 миллионов — сущие слёзы в сравнении с такой бедой.

Похожие мысли озвучивают и официальные лица. После ареста в 2015-м году Виктора Прокопени тогдашний директор ПВТ Валерий Цепкало рассказал, как по его мнению нужно поступать с попавшимися на махинациях бизнесменами.

В Корее прищучили президента компании Hyundai, который увёл от налогов 100 миллионов и создал подпольный фонд, чтобы «подмазывать» министров. Прокурор требовал 5 лет, дали 3 года. В тюремном заключении он не провёл ни дня. Вот так надо.

Со всех сторон политического поля звучит запрос на отдельное, специальное правосудие для очень богатых. Вроде как берущих взятки чиновников и надо наказывать, но дающие эти взятки в «хорошем бизнес-климате», получается, почти неприкосновенны.

Спираль истории

Разбираясь с коррупцией в Минздраве, президент поднял ещё одну интересную проблему:

– Это касается всей страны. Посредники нас обдирают наголо. Давайте разбираться с этой проблемой… Это удорожает товар. Почему мы не занимаемся этим вопросом? Это вопрос номер один… Мы огромные деньги теряем. Здесь самая коррупция. Отсюда берут деньги на взятки и прочее.

– Где-то мы это уже слышали — должно быть подумали все, кто уже не очень молод.

В середине 90-х один молодой политик пришёл к власти на лозунгах борьбы с коррупцией и сразу начал разбираться с посредниками и субподрядчиками (даже ссылку не могу дать — тогда Интернета не было), которые в спайке с директорами раздевали госпредприятия до нитки. Проблема ещё с Перестройки стояла очень остро, и тогда её в основном решили.

Воруют все!

Оппозиционная карикатура из 90-х

И вот опять. Спустя четверть века мы пришли к тому, с чего начали.

Почему так произошло? Версий может быть много, рискну высказать свою. Я думаю, что чиновники не дураки и понимают куда всё катится, лучше многих.

Мы ведь вышли на новый виток того процесса, который слегка приостановили в середине 90-х — формирования периферийного капитализма. Проще говоря, переформатирования всего и вся под запросы крупного бизнеса, который с тех пор заматерел и способен эффективно лоббировать свои интересы.

Нужно куда-то с выгодой вкладывать деньги — нужна приватизация ещё чего-нибудь. Хотим налоговые льготы — придётся сократить что-то из «социалки». Хотим дешёвый труд — государственно-частное партнёрство с гарантированной прибылью и эксклюзивное правосудие для богатых. А то уведём деньги туда, где нам всё это дадут.

Ничего личного, просто «хороший бизнес-климат» очень плохо стыкуется с «социальным государством» и кому-то придётся ужаться — логика процесса.

Чиновники схватывают эту логику преобразований — они сейчас строят мир, в котором «хозяевами жизни» будут другие люди, а сами они скорее обслугой, и то, только до пенсии.

Что будет происходить с пенсиями, я думаю, они представляют. В какую степь пойдут реформы здравоохранения, наверное, тоже догадываются. Чтобы выучить детей не для галочки, немалые деньги нужны уже сейчас. В новом мире нужно копить на старость или сдохнешь под забором. А зарплаты у большинства не то чтобы огромные.

Каждая блошка — жиру крошка

Традиционный либеральный ответ — нужно повышать зарплату чиновникам. Не очень понятно, как. Тут у нас министр социальной защиты утверждает, что мы не можем поднять пособие по безработице выше 15 баксов в месяц, потому что это означает увеличение налогов для бизнеса — а нельзя. Где взять для чиновников, которым нужно гораздо больше?

Да и если найти — это же такой подарок для оппозиции. Они, хоть и сами «рыночники», но сразу вцепятся в глотку со всей плотоядной страстью.

Остаётся самим «крутиться». Фигуры повыше начинают уходить после отставки в крупный бизнес (кстати, во многих странах это не приветствуется — возникает вопрос, не благодарность ли это за какие-то услуги на должности). Кто-то сможет построить пару квартир по льготным кредитам, остальные будут пытаться извлечь из этого расцвета частной инициативы свою маленькую выгоду в виде взяток и «откатов». И тут уже от места в иерархии зависит, будет это 200 тысяч долларов или 150 рублей.

При таких вводных с этим можно бороться только гиперактивностью спецслужб и тяжестью наказаний. И не факт, что государство в этой борьбе победит. В конечном итоге власти могут решить, что кадровые потери слишком высоки, имиджевые издержки от постоянных коррупционных скандалов больше того, что удается вернуть, и просто закрыть глаза на не особенно вопиющие случаи.

Многие наши постсоветские братья именно так и поступили.

Дмитрий Исаёнок

коррупцияполитикабеларусь
25%
0
3
0 GOLOS
0
В избранное
chesnok
На Golos с 2018 M04
3
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (0)
Сортировать по:
Сначала старые